Вчера провел "колхозный" эксперимент по установке экрана OM-1 в E-500. Итог: 1,5 часа работы и вот они микропризмы в моем E-500! Краткое описание процесса (вдруг кому пригодится): 1. Отрезаем лишнюю площадь экрана как обычно плексиглас - надрезаем по линейке ножом и отламываем. 2. Подпиливаем края надфилем или шкуркой до строгого соответствия размерам экрана E-500. 3. Подпиливаем углы с матовой стороны (у E-500 со стороны пентапризмы есть выступы по углам, которые мешают вставить экран до соприкосновением с основанием пентапризмы) 4. Вставляем новый экран на место старого матовой стороной к пентапризме и фиксируем рамочкой-защелкой. Все: + Наводиться вручную стало очень легко + Купить экран OM-1 или 2,3..5 за 20 - 30 долларов не проблема (по крайней мере в Москве) + Никаких сложных с микронной точностью операций по подгонке экрана не требуется - Экран довольно темный
Я уже заморачивался подобным, скажу что не так то просто - надо точно выверить рабочий отрезок получаемый на матовом экранчике, иначе ваша наводка вручную не будет совпадать с реальным фокусом (и автофокусом). Работа кропотливая и трудная, так и не довёл, вернул штатный.
Alexandr_A Вспоминая ваш пост по рабочий отрезок и начал писать это сообщение. Все совпало 1 в 1 без какой либо доводки. Это хорошо видно при использовании родных объективов - микропризмы "проявляются" именно когда объектив самофокусируется. Так же проверял с Яшикой и Пентаконом, отсняв 10-ок кадров плавно поворачивая кольцо фокусировки - четкая картинка именно при проявлении картинки на призмах. Кстати получилось не с 1-ой попытки: сначала отрезок был неправильным, так как я не заметил выступов по углам, вот когда подпилил углы - сразу все заработало. Видимо то что у Олимпуса матовое стекло повернуто к пентапризме и попросту на ней лежит делает невозможной ошибку, так как толщина экрана не влияет на положение сей поверхности. В общем, вот куплю рубинар, еще раз проверю... :) peayq Наиграюсь с OM-1, тогда может попробую другой.
Я пошол другим путем -- заказал китайский фокусировочный екран по линку, который Kirasir давал. В конце етой -начале следующей недели должен прийти, подельсь результатом. Модераторам: перенесите ветку из "неодных обективов" в "доппринадлежности"
asmodanus, нет, просто перед обращением в СЦ надо поменять екран на родной :) Pasha©, а какой именно екран от OM-1 Вы использовали? Их около 15 разных типов имеется (какой идет "китовым" к ОМ-1 не знаю, на ОМ-10 идет тип 1-13, и на всех OM-xx он по иструкции "несемный", как и в E-xxx :))
расскажите лузеру а в чем преимущество не родных фокусировочных экранов чем плох родной и что дают другие
jin Экран я использовал ОМ-1 они номера имеют с 1 по 15, по моему... 13-ый говорят делал не сам Олимпус. с 1ого по 5ый они общеупотребительные, остальные специфические. Что шло в комплекте сказать затрудняюсь, но то что они продаются в в коробочках с пинцетом и кисточкой - это факт. (Странно, почему не с ножом и напильником :angry: )
Pasha© ще вопросик на фронт/бэк фокус вы проверяли??? показания клиньеф точно совпадают с фокусом на полученной фотографии ???
1-13. ну этот "другой" ещё надо купить... фокусировочные экраны 2-4 и 2-13 с маттированием типа lumi-micron - страшная редкость, на ебее уходят за сотку...
OM-1 -- ето название камеры, а екраны к ней нумеруются 1-хх. Как здесь подсказали "китовым" к ОМ-1 есть 1-13, а в "коробочках с кисточкой и пинцетом" продаваются все остальные (хотя межет и 1-13 тоже). Ети же екраны станут (как родные, ибо родными и есть) и на другие профтушки серии ОМ, хотя на более позние модели выпускались и ераны полутше, номера которых начинаются с двойки (названия вида 2-хх). Так что Вы раскажите на счет точности фокусировки?
Вот вчера вечером наконец добрался до фотоаппарата и принтера... Бэк(фронт) фокус на месте. Фокусировка совершенно правильная... может мне просто повезло? Клиньев на 1ом экране нет - только кружок в центре целиком заполненный микропризмами. И вообще: хочу одуванчик!!!
По моим ощущениям промахов быть не должно из-за особенностей конструкции в принцыпе (если их небыло с родным). А вот здесь я описал свои впечатления от покупного китайского екрана.
Вот и продолжение... Купил на Мосфильмовской экран 1-13 за 1400р. Размер экрана позволил вырезать экранчик под 45 градусов к оригиналу - чтобы клинья додена были по диагонали. Результат потрясающий!!! Экран заметно светлее чем 1-1, ощущение что 1-1 как будто "пыльный"... 1-13 примерно как родной на E-500. Клинья не темнеют вплоть до f8! Так что реальная альтернатива Katz, кому не лень попилить... ;) Вот бы 2-13 или 2-14 раздобыть... ну это уже мечты. Очень доволен результатом, на нем и остановлюсь.
+1 Вчера тоже прикупил на Мосфильме ОМ 1-13, но уже за 1650 рублей. Выпилил из него нужного размера на Е-300, вставил, все работает. При постановке использовал ссылку из - http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=3143 - последнего поста. От себя бы добавил - при распиловке 1-13 лучше использовать резиновые тонкие перчатки, дабы не насажать пальцев. И точки работ - разнести по месту. Уж больно много пыли при работе надфилем. Клинья - работают и на родном 14 - 45 объективе и на Таире, Гелиосе и подобным. Только с клиньями надо глаз держать точно по центру видоискателя. Чуть левее или правее - и тут же одно из клиньев темнеет. При работе с родным объективом при автофокусе - иногда вертикальные линии на клиньях чуть чуть не сходятся. Ну...я б еще чуть "довернул" бы кольцо наводки...но тут возможно уже играет роль индивидуальная особенность глаза.