Господа! Коллеги! Дочка хочет купить фотоаппарат. Решение отличное, я только приветствую. Но!? Она считает, что переросла мыльницы, которых у неё действительно за ряд лет было несколько. Видимо, послушав советов и почитав различные фотофорумы, хочет зеркалку. Причём её интересуют достаточно дорогие, такие как Canon или Nikon. Я же предлагаю ей что-то следующее: Олимпус 620 или Е30, Панасоник G1 или G2. Дочка не профессионал и профессионалом не будет, фотография - хорошее увлечение. Я исхожу из веса аппаратуры и удобства. Всё-таки тяжёлый аппарат не для дамы. И, конечно, из выбора различных функций. Тем более, представленные камеры, кроме пока G2, зарекомендовали себя с положительной стороны. Также желательно не забыть и объектив. Прошу ВАС представить свои доводы, исходя из собственного опыта. Убедите дочку! Спасибо!
К слову,у никона и кэнона есть камеры и дешевле е-620го. Ну а так для девушки 620 думаю будет практичнее. Т.к. компактен.. компактен.
Avenger, лично я выбирал зеркалку ту, которая в руке удобно лежит +дабл кит. Думаю, лучше вашей дочке самой выбрать ту тушку, которая будет ей удобна. Просто пройдитесь, посмотрите, пускай подержит в руках. Узнаете какие именно модели устроили, дальше читаете форумы на минусы именно этой модели. Ну а дальше, выбор - брать или не брать исходя из цены. Может ей вообще Pentax в руку ляжет. Pentax'ом я снимал, китовый объектив очень и очень неплохой, так что тут сугубо личное мнение по поводу камеры. Тушка - как шариковая ручка: инструмент - не более. Если инструмент неудобный, то и удовольствия от проделанной работы - 0.
Причем тут профи-непрофи. Купите девушке камеру, которую хочет ОНА, а не вы или мы :) Хотя ваши доводы вполне разумны. Я тоже считаю, что компактность - благо. Кенон если купите, то потом захочите фф - а это такая дура огромная... :)
Avenger для начала panasonic G1 + 20mm 1.7 или 14-45 или E-P1 + 20mm 1.7 или 14-45 или E-Pl1 + 20 1.7 или 14-45
Ну... Универсальность, компактность, стильность во всех трех комплектах присутствует несомненно. И перспективно. В отличие от зеркалок начального уровня. Наверное, стоит G1 заменить на G2.
Да, ключевая фраза была:"Хочет зеркалку". Я пытался её убедить на Панасоник G1. Как раз на примере своих фотографий. Ибо у меня данная камера. Был когда-то и Кенон с комплектом объективов, да плюс вспышка. Весь кофр весил в районе 5 кг. Надо ли подобное женщине? А дешёвые Кеноны имеются, да. Но к средней камере нужн очень хороший объектив. Уж только не китовый. Это у Олимпуса, да и Панасоника сейчас олчень приличные и лёгкие киты.
Инертность мышления... Беззеркалки не хуже. Только не все это знают и не каждому это докажешь. Нужно раз попробовать.
Тоже считаю, пусть попробует в руках подержать, а ещё лучше походить по знакомым фотографам, поснимать, повертеть в руках разные камеры, так примерно сложится приблизительный выбор. Кстати мы ничего не знаем о дочке. Сколько лет ей ? Просто меня посещают мысли, что её мысли о Никоне и Кэноне связаны с навязкой общества. Мол есть фотоаппараты - Кэноны и Никоны, всё остальное это игрушки, мол не серьёзно )
Может это просто привычка так говорить? А подразумевалось не наличие зеркала, а уровень. Я поддержу всех, кто советует что-то из беззеркалок. И конечно-же 20/1.7! Обсудите еще раз этот вопрос, может у нее возраст такой (сколько кстати?), что показав в компании не К/Н, ее знакомые отреагируют неадекватно... Долго писал все уже это написали....
Вот когда по скорости автофокуса и размеру серии они сравняются, тогда и можно будет говорить "не хуже". Пока беззеркалки - замена просьюмеров. Что и не скрывается олимпусовским менеджером, судя по интервью http://www.onfoto.ru/event/Photoforum-2010...review/253.html "К.М. – Мы не ориентируем камеры класса PEN на профессионала. Это камеры для обычных покупателей." Како смысл менять мыло на другое продвинутое?
сильно сомневаюсь что девушка понимает в чем разница между зеркалкой и беззеркальной камерой микро 4/3. :) Pierre - по качеству фокуса эти мелкотушки лучше чем многие многие зеркалки. а про количество серии. вы уверены что девушке нужно снимать серией по 10 кадров в секунду бесконечной серией. ловя брутальные повороты формулы 1 на поворотах. и типа того )
Из сопоставимых с Е620 зеркалках можно присмотреться к: Nikon D3000 Kit 18-105 VR 26,390 р Nikon D5000 Kit 18-105 VR приблиз 30 000 или боди Nikon D5000 Body 20,590 р и отдельно 16-85 за 19895р. Только не берите с 18-55 Более качественные объективы на никон очень тяжелые и безумно дорогие. никон 5000 может снимать видео. Из КЭНОНА это 1000, 500, 550 - в плюсе только то что 2 последнии могут снимать видео. 18-55 тоже не стоит брать. из более качественных и не сильно дорогих - Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM -11375, Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM - 22220р или более универсальный Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS 12247р.
temp А что это за зеркалки начального уровня, снимающие по 10 кадров в секунду? Или для красного словца сказали?
Офигенно сложный вопрос! А если киндер хочет не очень хорошую, или не очень нужную ему весчь? Так, капризик...
Нет, Вы не правы. Беззеркалки - полноценная альтернатива зеркалкам начального уровня. Без каких-либо скидок. Угу... Интересно, а кто покупает пресловутые DSLR Entry Level? Особенно разноцветные Пентаксы, цветовая гамма, которых навевает только одну мысль: "Я у мамы дурочка". Профессионалы, что ли?