А ещё циркулируют слухи, что Никон, начиная с D40, планирует отказаться от поддержки механического привода автофокуса и оставить только AF-S (см. у того же Кена Роквелла). Если так, то это будет уже третье никоновское кидалово за последние шесть лет, в том числе второе, касающееся объективов...

 

Да бог с ней, с тушкой. Может она и меньше и легче Е-400 будет. А вот со "сверх-легкими" объективами у Никона ни хрена не выйдет :P

 

Да, если откажутся от "отвертки" камера подешевеет на порядок... Видимо в компании Никон думают так: Камера начального уровня. Им скорее всего не понадобится обьективы лучше китовых 18-55 и 55-200 Впрочем, если нужно что-то лучше, то есть 18-70 и 18-135. А если вспомнить славную историю производителя, то подобное уже было с камерой начальногого уровня Nikon F55. Тем более,что при пресловутой совместимости обьективов разных поколений, Nikon после модели F70 поддерживал её в любительском классе со значительными оговорками...

 

А зачем? Киты у Никона и так легче некуда... Вчера поснимал D50 kit. Вобщем-то, неплохоя камера. Но вот некоторые конструкторские решения...
Все сьемочные установки можно увидеть только на верхнем ЖК-экране, который никак не подсвечен. Т.е. в сумерках уже ничего не видно. :ph34r: Не ждал от Никона такого косяка. :( А китовый зум дает нормальное среднее качество (для чего и сделан) ;)

 

Честно говоря, не понял чем этот Д40 будет интересен? Кажется, только сверхнизкой ценой и компактностью? Ну, не знаю - за бугром Е-500 уже давно продают за $450, да и в Москве кит стоит порядка 570 у. е. А компактность это вообще палка о двух концах. Вон, какому-то там журналу за бугром компактность Е-400 уже не понравилась (хотя другие наоборот - в полном экстазе) :)

 

Компактность нужна женщинам. :D
Физически.

 

И правильно делают маленькие и легкие зеркалки. Это еще рассчет на подростков обоего пола, которые вырастут и будут покупать уже большие (и дорогие) камеры.
;)

 

Ему со своим убогим управлением до Е-400 ой как далеко, даже у Д50, к примеру, такая функция как смена режима экспозамера упрятана далеко в меню. А у Д40 кнопок на задней панели еще меньше. Мне бы не хотелось приобретать камеру, полученную методом плавной эволюционной "кастрации" предыдущих моделей (Д70-Д50-Д40).
Хотя, пожалуй, в качестве первой в жизни зеркалки он сгодится. Все-таки по качеству картинки он не будет уступать предшественникам.

P.S. И вдобавок, аудитории, для которой он предназначен, достаточно сложно будет объяснить, что 6 мегапикселей достаточно для получения не менее качественных снимков, как и у его 8 и 10-мегапиксельных конкурентов. К сожалению, многие до сих пор считают, что чем больше мегапикселей тем круче.

 

В зеркалке 10 МП точно круче, чем 6. Хотя, кто знает как это будет смотреться в сочетании с дешёвой оптикой типа 18-55/3.5-5.6. А коли есть охота (и деньгеня) покупать оптику покруче, тогда смысл покупки сверхдешёвой тушки исчезает тем быстрее, чем больше этой самой недешёвой оптики планируется приобрести :) Видимо, на это Никон и рассчитывает - дешёвая камера для дешёвой оптики.

 

wildhoney

Оно конечно верно, но в тоже время еще никто называл Никон Д70 камерой для дешевой оптики, несмотря на его те же 6 мп, не говоря уже про горячо всеми нами любимый Е-1.

 

Вот и более менее подробное превью у Фила:
http://www.dpreview.com/articles/nikond40/

ИМХО, пустая камера, совсем уж детская, совсем уж начальная :( И это даже не злорадство а-ля "Олимпус рулез" (мой первый цифровик был Никон Кулпикс 2100, 3 раза на бетон падал: 1 раз из моих, 2 из жениных, а брат, у которого эта камера, теперь вообще не колется. Держится на соплях, объектив хрустит при зуммировании. Так до сих пор работает!!! И выдает отличные снимки).

Самая маленькая и легкая камера у Никона???... Да Е-500 по высоте и ширине всего на 1мм больше :blink: И при этом на 60 гр легче :D

6 мегов, 3 точки фокусровки (хе... :) в очередной раз Олимпус заставил конкуррентов плясать под свою дудку), автофокус не со всеми объективами срабатывает.

 

Д40 - это еще один шаг к уменьшению стоимости. А если такой шаг сделает Никон, то вскоре проявит себя и Кэнон ;) И вопрос вовсе не в том, кто сделает дешевую камеру лучше, а в том кто её сможет лучше продать.
А с шильдиком Никон или Кэнон можно продать даже дохлую кошку... :pop:

 

Написано, что кит 600$ будет стоит. Значит тушка около 500. Многовато :( D50 сейчас стоит 15000. Д40 может до 10000-12000 опуститься. :D

 

Так оно и есть. И получается, предполагаемые владельцы Д40 ничего кроме 18-55, 18-70, 55-200 взять себе не смогут. Точнее смогут, но на кой тогда брать Д40 чтоб юзать на нем килобаксовую оптику?
И фикса за 100 президентов тоже теперь нет.

Предварительная цена этого "чуда" 14-16 тыр, кит Е-500 дешевле 16 тыр уже стоит. Тут как ни крутись, но Д40 не конкурент Е-500 вообще никак и ни где, ни по функционалу, ни по пресловутому "баальшому выбору оптики".

Тысяч за 10-12 я бы его взял, но не больше.

 

Так и догонят через год цену начального комплекта до обещанных $300. Вот тут и начнется война бюджетов - где оле туговато придется.