Очень насущный вопрос) Потихоньку растет количество снимков, которые не хочется выкидывать. Не то чтобы они являлись образцом художественной фотографии или еще чем-то выдающимся, но все же жалко) Ясное дело, что основная масса списывается на болванки, которые больше никогда не увидят CD-rom-а. Ну, а та часть, которую, с одной стороны, нет резона вывешивать на ресурсах типа фотосайта, где народ показывает в основном свои достижения, с другой - все же хочется показать знакомым как "текучку", скидывается на сайты типа фликра. Но этой "текучки" постепенно становится слишком много.. вроде не так давно завел себе страницу на фликре, а там уже больше сотни снимков, при том, что вся первая страница - продукт одной недели.. Страшно подумать, что будет летом ) Распечатывать снимки выходит довольно дорого, да и уже давно вошло в привычку показывать новый снимок ссылкой.. Вобщем, расскажите, кто куда и что "сливает"? :)
У меня альбомы на Фотки.ком www.fotki.com Но это не хранилище, я туда полноразмеры не заливаю. Полноразмеры - на винте, пока что хватает.
Храню на винте. когда оказывается, что места не хватает, захожу в первую же папку и начинаю удалять все подряд кроме того, что удалить рука не поворачивается. за проход удаляется процентов 5-10%. В следующий раз рука поворачивается удалить еще сколько-то. Когда рука перестает подниматься окончательно, а фото остается мало, но зато эффектных, копирую на архивный винт и на две болванки в шкаф.
Возьму на вооружение. вчера писал архив 2007 года - три диска ДВД по 4,7 Гига. Потом проанализировал год 2008 - шесть дисков по 4,7 гига.. Слишком много, причем много лишнего. Буду применять теорию про удаление 5-10 % кадров.
Может оно и так, но часто не качество фоток важнее а их документальность что-ли... :mellow: А для хранения внешний жесткий диск.
тоже задумывался на эту тему, слышал что есть файловые архивы в сети. копить на винтах и т.д. - не напасешься, с другой стороны если что-то надо с нета тянуть достаточно долго. думаю тоже вообщем, а пока пытаюсь удалять шлак :(
По поводу удаления неудачных кадров удаляю не все , часть оставляю так как они помогают понять ,что не так, проанализировать разные варианты да и потом быват интересно посмотреть как тогда снимал ,что было тогда интересно. а так как за год делаю не более 10 000 снимков храню на винте + ДВД
Парето обобщил :D Я вообще стараюсь снимки не удалять, только если откровенный брак.. болванки двд стоят не так дорого, а через год-два бывает интересно посмотреть, как и что снимал (в т.ч. и как строил кадр, какой процент брака :) ) А потом то, что сейчас кажется неинтересным, возможно, лет через 20 будет историей :P
У самого такая проблема, что на харде осталось около 3 Гб места, это даже на 1 фотосет нехватит, денег нет, поэтому нужно что-то делать. Поэтмоу скорее всего проведу чистку RAW файлов, это освободит немного места, а в будущем, не хотелось бы всё на болванки записывать, всё равно как верно подметили, я их даже скорее не заружу. Поэтому самый хороший вариант иметь харды под рукой, но только когда финансы позволяют.
Сейчас всё на харде храню, хотя места конечно надо бы поболе — приходится равы удалять после обработки. Болванки не люблю, нет у меня к ним доверия. :D Да и оперативность доступа страдает.
в ближаешее время буду либо покупать NAS (WD MyBook World Edition) либо "строить" из более-менее стандартных компонент (комп на базе x86 либо ARM), где-то под 1ТБ, именно с целью хранения архива фото (а также как торрент-качалка, wget, а может и астерикс :))
Исаев Ярослав Я пользуюсь сервисом Google, мне очень нравится. Отлично работает с Picasa и GMail, и на Olympus.ourlife фото размещаются, по-моему, лучше, чем с Радикала. Попробуйте, может быть, понравится. http://picasaweb.google.ru или http://picasaweb.google.com, нужен аккаунт на GMail. Но это тоже хорошо, почта отличная, и спама нет совсем. :)