Как правило, снимают все на высоких разрешениях, от 3х мегапикселей. Устанавливают даже +12 в настройках фотокамеры. Когда выкладываешь снимок в интернет или отправляешь по эл. почте, то фото лучше уменьшить до размера 800х600 или 1024х768, например. У меня есть ACDSee 2.0 Pro и Adobe Photoshop Lightroom 2.4. В основном пользуюсь ACDSee, т.к. эта программа значительно шустрее. Функции интуитивно понятны и быстродоступны. Я не хочу сказать, что Lightroom хуже, и речь не о том. Так вот, о чём это я? :D При уменьшении фотографии в ACDSee есть фильтр масштаба. Какой лучше фильтр применять, чтобы не потерять качество, ну или с минимальными потерями уменьшить фото? И как лучше это сделать в Lightroom? Спасибо
Это смотря что вы подразумеваете под понятием "не потерять качество". А вообще, что бы работать с изображениями необходимо другое программное обеспечение.
Я имею ввиду, что снимок хотелось бы видеть после уменьшения таким же качественным, как и оригинал. Ведь качество при уменьшении теряется? И какой фильтр лучше использовать?
До фотошопа я ещё не дорос. Да и не нужен он мне. Я не профессиональный фотограф. И использовать фотошоп только лишь для обрезки и/или уменьшения фото глупо, на мой взгляд.
Попробуйте в строку поиска гугла забить "Подготовка фотографии для публикации в интернете" , прямо с кавычками, так лучше ищется. И будет вам нужная информация ;)
Даже для этого, использовать фотошоп не глупо. ;) Основные функции обработки изображений на себя несомненно оттянул Lightroom, это очень мощный инструментарий для фотографа, но тем не менее часть работы должна быть сделана посредством фотошоп.
X11 "в двух словах": как правило пользуйте "Бикубический" метод, "Ланцос" даёт чуток резче картинку, но могут появиться заметные ступенчатые артефакты при наличии мелких деталей типа веток :)
X11 если в ацдси, то есть в фотоканвасе, то попробуйте уменьшать не сразу до нужного размера, а пошагово, иногда применяя к картинке шарп.
nekudza и получается, чтобы уменьшить 3-5 фотографий сколько нужно времени потратить? А время нынче дорого обходится :( А 10-12...
Хотите "шулерский" прием? Картинку шарпите "не-подетски", уменьшаете в просмотре до 25%, делаете принтскрин. Исходное изображение уменьшаете до 25%. Принтскрин вставляете в режиме люминосити.
Alf-Romeo что то както все долго, я так понял нужно как бы побыстрее и какой способ выбрать :rolleyes:
Золотые слова :D. Вам побыстрее или покачественней? Если побыстрее, то любой стандартный инструмент в каком-нибудь просмотрщике. Алгоритм, если есть выбор, определите сами на глаз, если определить не можете, то какая вам разница? Если покачественней, то начинаются "пляски с бубном" и каждый "пляшет" по-своему. Наверно про самую "длинную" пляску я расписал в своей статье.
Так вот я и спрашиваю, какой фильтр выбирать в ACDSea? или как в лайтрум это провернуть. Но лайтрум тормознутее :(
X11 ну извините. я выкладываю не так много снимков, и у меня на обработку уходит столько времени, что 5-7 операций по уменьшению роли не играют, раз я хочу, чтоб 640х480 хоть как-то отражало картинку, в которую я достаточно труда вложил.
Ага только до этого надо экшен написать, понять с какими параметрами его запускать, т.е. "запрягать" все равно долго придется.
Лучше и быстрее в Fasstone. Там есть пакетный режим, можно повышать резкость после ресайза, добавлять подпись, рамку и он очень хорошо жмёт jpeg. Как раз всё что надо для интернета и почты. ЗЫ Лайтрум создаёт необъятные jpeg.