Подскажите, пожалуйста, как сохранить качество фото в случаэ, когда уее уменьшать. Пример: фотографирую портрет, фокусировка идеальная, когда уменьшаю размер портрета в рамочку для виньетки(3 на 3 см)., фотка становится мутноватой. Каким способом ее уменьшать? Пока пользуюсь Free transform.
Vlado Попробуйте фотошоп. У меня бывали такие случаи, когда делал ресайз фото, экспортированного в какую-то программу ее встроенными средствами. Ну, MS Word, например. Да и то не всегда, когда-то бывает ухудшение разрешения, когда нет. На самом деле причин может быть множество, например драйвер принтера "не смог понять" программу. На одном принтере печатает нормально, а на другом нет. Чтоб не заморачиваться, готовлю все фото (и всю графику вообще, какая понадобиться - карты, схемы) в соответствующих программах со всеми размерами и разрешениями, которые нужны, (фото в фотошопе), помещаю в отдельную папочку, из которой и импортирую. Тогда можно надеяться на успех. Удачи.
- так это и есть операция фотошопа. возможно проблема в том, что разрешение (dpi) слишком маленькое (~72) ? попробуйте поставить от 300 и выше - вдруг поможет ;) аккорд ctrl+alt+I -> resolution(разрешение)
Vlado Тогда не мешало бы после уменьшения фотографии до таких размеров добавить шарпа (Unsharp Mask).
Я думаю, проблема как раз исключительно в том, что при изменении физических размеров разрешение остается экранным - 72дпи. Элементарный фокус - открываете окно "Image size", сначала меняете размер в см, потом опытным путем подбираете разрешение так, чтобы размер файла, показываемый сверху, остался тем же (ну или близким).
Уменьшать рекомендуется через Image->ImageSize at BicubicSharper, после уменьшения можно чуть подшарпить.
А мне больше нравится Image->ImageSize at Bicubic, а потом шарп по алгоритму high pass (дубляж слоя, фильтр high pass (в вашем случае скорее всего паратметр 0,2), обесцвечивание, наложение в режиме overlay, свести слои)
2 Vlado Для начала: 1. Уменьшаем фотографии, хоть в фотошопе, хоть где при помощи ПРОЦЕНТОВ - т.е. уменьшаем фотографию на 10% и так несколько раз, пока не достигните нужного размера. 2. Шарпим немного, это уж на Ваш вкус, хоть хай пассом, хоть аншарп маском, как угодно! Результат будет наилучший ЗЫ: Кстати - так же можно и увеличивать фотографии... У меня даже экшн записан и в ту и другую сторону!
А вот есть такое свойство интерполяции фотошопа - по крайней мере, это касается увеличения фотографии. Увеличичение три раза по 10% будет более качественно, чем один раз 30% - это факт (конечно же, в первом случае итоговое увеличение получится больше из-за 100%+10%=110%+10%=121%+10%=133%, но не об этом речь). По поводу уменьшения - вряд ли такая зависимость есть, потому как в этом случае фотошоп не "додумывает" новые пиксели (интерполяция), он просто уменьшает количество имеющихся. Вот из-за этого и получается "мыльность" уменьшенных снимков. Например: исходный снимок имеет разрешение 2000х1500 пикселей. Вы его уменьшаете при помощи free transform до 600х450, а потом печатаете. НО - при таком уменьшении не учитывается разрешение печати (dpi), как тут было уже сказано. Если Вы хотите получить нормальное качество уменьшенного снимка на печати, уменьшать нужно через Image Size. В окне этого инструмента есть раздел Pixel Dimentions, где вы выставляете размер в пикселях, и Document Size, где выставляются параметры Width (ширина), Height (высота) и Resolution (разрешение), где параметры выставляются в нужных непиксельных единицах (процентах, см, мм и т.п.). При этом необходимо выставить правильные параметры разрешения в зависимости от целей - 72 dpi хватит для вывода на экран, для печати - минимум 240 dpi. Когда будете менять разрешение - обратите внимание на то, как меняется размер в пикселях. Например - если Вы выставили размер снимка 10х15 см с разрешением 300 dpi, то размер в пикселях будет, абстрактно, 1700х1300, а если тут же поменяете на 72 dpi - то размер этого же снимка станет 420х315 пикселей. Представьте, сколько информации потеряно, и как будут отличаться эти два снимка на печати в одном размере! Хотя на экране вроде как они будут похожи... Так что внимательно обращайте внимание на разрешение для печати при изменении размеров фотографии.
CrokoGen Хех.. я как то Document Size, где выставляются параметры Width (ширина), Height (высота) и Resolution (разрешение) и не пользовал никогда. Обычно в Pixel Dimentions задаю нужный процент и все. Выходит или я не так уменьшаю или я просто не понимаю разницы между Pixel Dimentions и Document Size.
Вы вот сами, сравнивали - пошаговое и однократное увеличение? В свое время попробовав несколько раз и не найдя практически никаких отличий в то что это факт - не верю.
А для каких целей? Если изменение размера для просмотра на экране - то да, Document Size можно и не использовать. А если для печати на бумагу - то как Вы соотносите размер фотографии к размеру отпечатка (в см. размеру фотобумаги)? И как отслеживаете разрешение (dpi)? Если у вас по каким-то причинам стоит разрешение 72 dpi, то как бы Вы не меняли в Pixel Dimentions размер снимка, на печати Вы получите не-камильфо. Т.е. - Document Size таки нужно как минимум отслеживать. (Или Вы вообще не заморачиваетесь предпечатной подготовкой - просто меняете пиксельный размер и вперед ;) ?)
Доказывать я ничего не буду - но эту рекомендацию я слышал от нескольких профессиональных пользователей фотошоп. Принимать или не принимать - дело личное.
CrokoGen Думал что заморачиваюсь. :dyatel: Больше чем 20х30 пока не печатал. А когда печатал, размер не менял. Т.е. допустим мне надо напечатать 20х30. Беру фото с камеры, кадрирую под соотношение сторон, проделываю необходимую обработку после чего в Image Size-Document Size устанавливаю размеры 20х30 и dpi 240. Сохраняю и отправляю в печать. Так?
Dibua Не так. Берете интрумент Crop tool, выставляете значение 20х30 300дпи (узнайте с каким разрешением печатает ваша лаба) и кадрируете. Если просто Имедж Сайз то изображение покрутит не пропорционально.
Дык, и то, и другое - верно, два пути к одному результату..)) Вот только первый вариант - при условии, что пропорция 2х3 была выставлена на стадии обработки, и поэтому Имедж Сайз все прокрутит пропорционально.
HOMO Ну - век живи, век учись, Саш. Сейчас попробовал - действительно, предпечатное кадрирование для 2х3 кропом удобнее..)) Я знал об этом методе, но использовал Имедж Сайз по привычке. Благодарствуйте..))