А что же, господа, чем сейчас на G1 можно снимать макро? 14-45, понятно, с его МДФ 30 см не подходит, что делать? С удовольствием обзавелся бы G1, учитывая его вес и размеры, но для меня важна предметка/макро. Для G1 есть какое-нибудь решение?
1. Макро объективы 4/3 в режиме МФ 2. Объективы на М42 или М39 (и для зеркалок и для дальномерок), опять же в режиме МФ Ну, всё это при условии, что с рук не снимаете...
Спасибо... Жаль конечно... для первого понадобится переходник micro4/3->4/3, а для второго micro 4/3->4/3 плюс 4/3 -> m42 (m39) я правильно понимаю? И в роадмапе ничего нет по теме, если я ничего не упустил....
трудновато может быть с первого раза, но это не всегда при макро нужно.... и вообще ручной фокус при макро рулит , лучше через Лайввью ;)
Где-е-е? Хачу-у-у! И м4/3->4/3 тоже хачу! Блин, что-то Panasonic офигел, за родной переходник почти 300$ ломит на российском сайте. Сам не ам, и другим не дам, чтоли! Можно былобы понять такую политику, если бы родных стёкол было завались, а так ...
Я так понимаю, что во втором случае нужно ещё и удлинительные макрокольца использовать (М39 или М42)? Или есть что-то из отечественного стекла заточенного под макро? (Мне на ум кроме Рубинара 500/5,6 МАКРО ничего не приходит )
подскажите, всезнающие коллеги, 80/4 AUTO Macro и 50/3.5 Macro (из OM системы) какое макро дают 1:1 или 1:2? Википедия не помогла, где еще посмотреть можно?
В роадмапе нет, однако сам лично читал интервью с шишкой из Панасоника, где он четко сказал, что макро-объектив, если успеют, релизнут осенью. Вот только не помню, то ли это 40/2.8 будет, то ли 45/2.8. <_< Да и обождите до середины июня, пока Олимпус свое не выкатит в м4/3 ;) А то, что он только тушкой не ограничится - это и ежу понятно
Ручной фокус это хорошо. Но насекомых в полете без автофокуса не снять. Снимала макро FZ-50. Снимки по ссылке. http://macroclub.ru/gallery/showgallery.ph...500&ppuser=4884 Cейчас на G1, нужен объектив. Уважаемые форумчане посоветуйте, какой объектив подойдет лучше для такой съёмки? Пока остановилась на Лейке 2,8/45.
Тайга Тоже в замешательстве с таким же вопросом. Лейка 45 слишком короткофокусная для меня, надо вплотную к букашке подползать, так что за эти деньги решил ее не брать.. Остается или 4/3 через переходник (что-нибудь сигмовское) или все по старой технологии как на ФЗ50 - насадки на ките 45-200.. Может со временем панас или оля что-нибудь по длиннее выпустят. Остается на это надеяться.
sergcrol так вот :( В принципе вплотную к букашке, для меня не проблемма, опыт есть.С см 10-15 обычно снимала. Но хотелось бы большей свободы в выборе фокусных.