1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Metabones Speed Booster

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры и переходники для объективов", создана пользователем FedorM, 15 янв 2013.

  1. FedorM

    FedorM Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2006
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Оригинал статьи:
    http://prophotos.ru/news/14822-metabones-speed-booster



    Компания Metabones представила фотоаксессуар, способный многое поменять в мире фототехники. Speed Booster позволяет использовать полнокадровые объективы на беззеркалках с меньшим размером кадра, при этом уменьшая фокусное расстояние объектива и увеличивая его светосилу. Фантастика? Не торопитесь с выводами…


    Metabones Speed Booster — это специальный конвертер на подобие всем известных телеконвертеров, устанавливаемый между объективом и камерой. Речь идет о беззеркалках с малым рабочим отрезком и объективах от зеркалок с большим рабочим отрезком. Собственно, разница в рабочих отрезках и позволяет поставить между камерой и объективом этот конвертер.


    Уменьшение фокусного фокусного расстояния

    Благодаря собирающей линзе Metabones Speed Booster проецирует прошедший через объектив свет на кадр с меньшей площадью, увеличивая светосилу объектива на одну ступень (речь идет о реальной или очередной “эквивалентной” светосиле — не уточняется). При этом коэффициент изменения фокусного расстояния составляет х0,71. На официальном сайте разработчика приводится пример: если поставить Canon EF 85mm f/1.2L II на камеру Sony NEX при помощи конвертера, то фотограф получит объектив с характеристиками 59mm f/0.9.


    Увеличение угла обзора

    С оптической схемой, подробным описанием принципа работы и примерами фотографий, снятых с помощью Metabones Speed Booster, можно ознакомиться в документации к устройству.

    На данный момент заявлено о выпуске одной версии Metabones Speed Booster, позволяющей ставить объективы Canon EF (не EF-S!) на камеры Sony NEX с сохранением работоспособности диафрагмы, стабилизатора изображения, поддержкой записи EXIF-данных. Также заявляется о возможности автофокусировки с пониженной скоростью. Цена новинки — 600 долларов.

    В ближайшее время ожидается появление в продаже конвертеров с байонетами для объективов Leica R, ALPA, Contarex, Contax C/Y и Nikon F (с управлением диафрагмой для G-объективов). Также заявлена поддержка камер Micro 4/3 и Fujifilm X.

    [​IMG]
     
  2. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Кажется для нашей системы это мало актуально, так как появилось линейка приличных по качеству системных объективов. Не секрет, что применение такого "конвертора-ширика" приведет в появлению каки-то искажений и на без того неидеальных краях объективах для 35 мм кадра. Про цену дороже GH2 тоже не забываем. Видимо поэтому поддержка микро 4/3 только заявлено в будущем. А вот для других беззеркалок это может быть полезным.
     
  3. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    да и какого качества стекло будет в этой поделке... может случиться так, что в оптический блок со сверхультранизкодисперстными , флюоритовыми и прочими суперстеклами добавится композитная хреновина с сомнительным качеством... какой смысл от всего этого тогда?...чисто "шашечки" разве только :)
     
  4. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    без нормального пикинга в тушках системы популярность такой штуковины не будет высокой... :rolleyes:
     
  5. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Переходникики есть, а фотографии ?
     
  6. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
  7. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  8. fufar

    fufar Пользователь

    Регистрация:
    23.08.2011
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    насколько я знаю, у телескопов такой аксессуар называется телекомпрессор
    вроде как, умельцы к нексу приделывали, и дешевле
    штука крутая, конечно
     
  9. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    на кропе 1,5, увеличение от "Полного кадра "ФФ" будет х1,1
    на кропе 2 - увеличение х1,4.
    Грип не изменяется, светосила увеличивается.

    То есть не до конца оно расширяет угол.

    цена $600
     
  10. ivan22

    ivan22 Пользователь

    Регистрация:
    26.06.2011
    Сообщения:
    852
    Симпатии:
    0
    Как мне кажется, на микре будет всего три годных применения:
    1. Всякие старые легендарные портретники 85/1.4 с боке и рисунком станут 61/1.0 (122 мм эфр) - такое ФР намного удобнее, чем 170 мм, получаемое, если ставить их через механический переходник. Вариант для фанатов боке и рисунка, потому что при стоимости переходника в 600 у.е. уже есть смысл брать родной 75/1.8.

    2. Ещё более старые "нормальные", или как там они называются, объективы типа коники 57/1.2 превратятся в 41/0.85 (82 мм эфр)- то есть опять же, портреты с боке и рисунком. Но тут конкурентом в том числе по цене может стать анонсированный родной 43/1.2.

    3. Полнокадровые ширики 24/1.4 превращаются в 17/1.0 (35 мм эфр). Для стрита ради светосилы. Но опять же, есть родной 17/0.95...

    Так что, имхо, всё это имеет смысл только для переходящих на микру из числа имеющих солидный парк хорошей старой оптики, которую продавать за копейки или выбрасывать жалко.
     
  11. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Если прсмотрется ко графикам на PDF руководства от производителей этой светоусилевающего редуктора фокусного расстояния, то станет очевидным, что он изменяет картинку рисунка, что особенно будут видно на бокэ по краям раздутого кадра. Стоит это приблуда как тушка GH2 через год после выпуска. А поскольку продавать ее будет не вставих количествах, то ниже 500 у.е. она в цене не упадет.
     
  12. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  13. littorio

    littorio Пользователь

    Регистрация:
    19.01.2010
    Сообщения:
    741
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Интересно, а для нашей системы этот приём сработает? Задний отрезок у 4/3 довольно большой, углы традиционно хорошие, как и общее качество картинки... это ж чума будет - "большую" паналейку 25mm f/1.4 "развернуть" в 17.5 f/0.98. Это возможно? Или какой-нибудь кружок покрытия не даст?
     
  14. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    неа, так не получится, родные и те что с переходником расчитаны на покрытие кадра 4/3, за редким исключением... так что скорее всего будет виньетка по краям...

    А вот тот же ОИ 50/1.2 превратится в что-то необычное


    Но не стоит забывать об ухудшении картинки....
     
  15. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Дело в том, что переходник метабонс всего один, и он просто будет поставлен на байонет для микры (но проектировался он для кропа 1,5.)

    То есть, толку для микры маловато. Что бы высчитать эфр, нужно фокусное умножить на 1,4 а не 2 как сейчас делаем. А вот для кропа 1,5 умножать надо на совсем чуть чуть. Кадр очень мало обрезается. Это видно по зеленой линии на фотографии сверху.
     
  16. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    А вот и китайский конкурент

    http://www.43rumors.com/rumor-is-correct-c...rnative-exists/
    разница с оригинальным Спид бустером

    There are some differences with the popular Speed Boosters:
    1) They have no electronic contacts (no AF and no automatic Aperture control).
    2) To avoid patent disputes with Metabones the adapter has a different design and a reduction ration of 0.726 (Speed Booster is 0.71)
    3) The Lens Turbo price is set at US$239 which is half the price of the Metabones Speed Boosters
     
  17. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  18. Илюша

    Илюша Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2009
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень интересная идея. Если бы не цена...
     
  19. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Китайцы уже подсуетились, обещают за 200 долларов. тоже самое без контактов.
     

Поделиться этой страницей