1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

недоэкспонирование E-520

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем landgraf, 18 дек 2008.

  1. landgraf

    landgraf Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Столкнулся с проблемой E-520 на автомате дает темные кадры, любой RAW конвертер (ACR, UfRAW, RT) "автоматом" добавляет +1,10 (в среднем) к эспозиции, и действительно кадры темноваты.
    Это у всех так? :blink:
     
  2. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Тут вряд ли кто снимает на автомате,для авто режима народ больше покупает мыльницы.На зеркалках подавляющее большинство щёлкают в режиме А или М...
     
  3. landgraf

    landgraf Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Александровичъ
    я про них и говорю, "на автомате" это значит не в "M"
    снимаю в основном в приоритете диафрагмы
     
  4. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Нет, у меня в А экспозиция отрабатывается корректно. Может у Вас точечный замер и наводите на светлый объект?
     
  5. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Просто видимо в кадре было много снега вот и недодёр...
     
  6. landgraf

    landgraf Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Александровичъ
    снега у нас днем с огнем не сыщешь :(
     
  7. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    А у нас от снега даже провода пообрывало,пол района почти неделю было без света...
     
  8. landgraf

    landgraf Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Aperturer
    а конвертер в автомате? или какие-нибудь профили камеры используете? дело в том, что недосветов как таковых нет (выбитых теней и тп) но кадр воспринимается очень темным и все конвертеры увеличивают эспозицию на 1-1,1 (если нажать на кнопку "авто") причем кадр после этого заметно выигрывает
    http://content.foto.mail.ru/mail/l-skimino...mpus/i-1009.jpg
    http://content.foto.mail.ru/mail/l-skimino...mpus/i-1010.jpg

    на второй фотке ACR добавил 1,7 к экспозиции (фотку взял первую попавшуюся, но тенденция на всех)
     
  9. Retriever

    Retriever Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2007
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Почитайте поподробнее инструкцию в фотоаппарате. Скорее всего у вас стоит режим экспонирования "по свету".
     
  10. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Retriever
    тогда уже не по свету а по теням.
    по hi получаются очень светлыми на грани пересвета.
     
  11. landgraf

    landgraf Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Retriever
    temp
    HI и LO (или как он там) не ставил.
    пытался менять из разных режимов (центровзвешенный, центральную точку и третий ESP (названия не запоминал)) - результат примерно один и тот же
     
  12. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Может дело в настройках изображения в камере? Раз
    , то возможно просто контраста не хватает.
    Попробуйте, оставив движок экспозиции на 0, поиграться с другими настройками изображения в конверторе (контраст, гамма и т.п.)
     
  13. Retriever

    Retriever Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2007
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    temp
    Один хрен :)

    landgraf
    А вообще чего гадать на кофейной гуще? Это только Кашпировский лечил энурез по фотографии. Сбросите все настройки на завдоские и попробуйте. Не поможет - сходите в сервисный центр. А то тут до морковкиного можно обсуждать. :)
     
  14. ak1001

    ak1001 Пользователь

    Регистрация:
    12.02.2009
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    у меня тоже в автомате плохо. и гистограмма узкая или оборванная
    после расхваливания на dpreview авто режима не ожидал таких результатов.
    мало проблем с фокусировкой так еще и с экспозицией полная морока
    уже несколько раз пожалел что купил
     
  15. sesev

    sesev Пользователь

    Регистрация:
    26.08.2008
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ну насчет полной мороки - не соглашусь. Строго по экспонометру снимать не нужно - просто снимайте с экспо-коррекцией, очень полезная фитча, черное в минус, белое в плюс... смотрите по гистограмме и используйте рав. Хотите всегда правильной экспозиции - используйте точечный экспозамер, с небольшим опытом будет намного лучше чем с матричным..
     
  16. ak1001

    ak1001 Пользователь

    Регистрация:
    12.02.2009
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    ну не скажите, для новичка, ожидающего некторой уверенности в результатах в режаме АВТО увидеть что практически 90 % снимков - брак, такое знакомство с зеркалкой начального уровня - полная фрустрация. Легче плюнуть и снимать мыльницей где авто режим работает намного лучше (у меня раньше был Canon A75, замечательно работал в авто)

    спасибо конечно и форумчанам за дельные советы и собственному желанию все таки освоить технику, кое-что начинает получаться

    но пока без пяти-шести пристрелочных снимков перед началом съемки нифига не выходит - это же не нормально - коррекцию туда... коррекцию сюда... подождите ... хлопци шас я все настрою... потом куча снимков про запас и и из них большая часть проблемы с фокусом, и часть с экспозицией

    понятное дело что наверняка у меня руки кривые, и опыт нужен, и теория
    хоть иди на курсы записывайся
     
  17. zulu

    zulu Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Кстати такя же проблема на моем 510-м... Я уже задолбался экпокоррекцию туда-сюда крутить.
    Причем довольно часто приходится до +1.7. В "-" практически не приходится крутить, но вот от 0 до +1.7 приходится постоянно.
     
  18. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    zulu
    тоже самое было на 510 ке.
    на обеих 420 ках нормуль.
     
  19. asut

    asut Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Да и у меня на 420 та же ситуация, постоянное недоэкспонирование. Это моя первая зеркалка, так я подумал что так и должно быть. Фотографирую в РАВ, и если нажимаю в конвертере авто экспозицию, то конвертер увеличивает эспозицию на 1-1,5.
     
  20. anrisilver

    anrisilver Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2009
    Сообщения:
    597
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Магнитогорск
    Сайт:
    Ну блин вы даёте. Снимите мышь на фоне серой стены, а потом требуете всю ширину гистограммы. Понимаю, летние сочные снимки зажаты- тогда капут. Помните про чёрную-чёрную кошку в тёмной-тёмной комнате? :D
     

Поделиться этой страницей