И так, назрела такая проблема. Облазил много ресурсов, все никак не могу решить, что же все-таки лучше. Все дело в том, что идет планирование восхождения на Эльбрус и я как единственный ответственный фотолюбитель из нашей компании озадачен получением фотографий в процессе похода. У меня на данный момент есть Е-520, но его не хватит на долго(примерно 2 недели) даже если купить дополнительные аккумы, тем более морозы и влага в палатке не известно как повлияют на него. А аккумы на морозе не особо работают( Поэтому решил купить механику, тем более много материалов прочитал по работе в экстремальных условиях и могу сказать, что работает все отлично, даже на огромной высоте и при большом минусе. Но вопрос в том, что именно из этих аппаратов все-таки купить, ведь они оба заметельные! Подскажите, пожалуйста, а то не сильно опытен в этом вопросе)
BZV Уточните, кажется (неточно) у FM2 затвор металлический, а у OM - матерчатый (прорезиненный?) Возможно, у OM из-за этого больше шансов плохо работать на морозе.
BZV Кстати, а сколько пленок вы с собой планируете взять? 5? 10? Я это к тому, что возможно даже если аккумулятора для 520-го будет хватать на 50-100 кадров, вы с двумя-четыремя аккумуляторами сможете сделать больше снимков :)
Может OM4Ti? По поводу ОМ-1: штроный затвор не лучше и не хуже при эксплуатации в экстремальных условиях, как мне кажется. У него просто меньший ресурс.
Допустим, даже и куплю я еще 3 аккума, так это по деньгам и получиться Олик или Никон) Ну а дальше...аккумы мерзнут, менять на морозе, отсек полюбому не влагозащищен, будут проблемы! Да, на счет вот затвора как раз и волнение есть, на ОМ он из материи прорезиненной, а на Никоне кажется из алюминеевых пластин.
BZV Я брал Uniross дешевый, совсем недорого вышло... А на OM или Никон еще и оптику брать надо. Я бы цифру брал. Какие морозы планируются? И - что-то вы о воде говорите... Думаете, OM водоупорный? ) PS можно запаять заряженные аккумы в полиэтилен, чтобы не отсырели, если есть опасения, я так все время в поездках делаю.
Все-таки хочется из такой грандиозной поездки привезти как можно больше фотографий, поэтому, думаю кол-во катушек с пленкой не ограничено, разве что есть влияние на размер рюкзака)
BlackPiero В планируемый период морозы порядка -20-28 градусов. Что касается воды, я имел ввиду конденсат в палатке, это просто ужас, кто хоть раз ночевал на природе...
BZV Они же вес имеют... плюс тухнут на жаре, хотя вам это кажется не грозит ;) Кстати, о деньгах на аккумы - пленка тоже денег стоит, а также ее проявка и последующее сканирование и печать. Плюс стиверы и папка для хранения ;) И все это будет неудобно.
BlackPiero Да, я понимаю будущие затраты на пленку и на все последующие операции с ней. Но, тут просто стоит вопрос именно о том, чтобы стабильно привезти из такой поездки фотографии, не смотря на расходы)
BZV Тогда включайте свою интуицию и постарайтесь понять, не подведет ли 520-й... Хотя подвести может все, что угодно. Тем паче что FM и ОМ не новые брать будете. Плюс - там смазка. Она может замерзнуть. У меня была Мамия С3 двухобъективка, там оптика с центральным затвором, смазка замерзала. Промыли, и все ок стало.
Хм, но ведь читал о том, как замечательно работали FM и ОМ в таких условиях, когда как казалось бы защищенные недешевые камеры известных производителей просто "умирали" на вершине) Именно поэтому я так озадачен(
Я 510-й "ночевал" в платке 3 ночи в очень нестабильную погоду - живой. Перед эти намочил его под дождем. Но у вас речь идет о большем, и я бы поход на эльбрус не доверил Е-5хх. Мой совет: из перечисленных вами - FM2. Или Om4
Scarmelion В принципе, FM как-то понадежнее выглядит, металический затвор у него вместо прорезиненного у ОМ... да и диапазаон выдержек до 1/4000
И еще вот что интересует. Никак не пойму, смогут ли эти камеры работать без батарейки? Она, по идее, тоже может замерзнуть! :blink:
Друзья!!! Это все хождения вокруг да около!) Неужели никто не юзал эти камеры и не скажет что можно на них положиться в трудных условиях ;)
Вообще для таких съёмок существует специальный аппарат: Leica R6.2. До минус 60 градусов Вы с ней горя знать не будете. Но цена... <_< Поэтому в Вашей ситуации выбор один: Nikon FM2: http://www.photoweb.ru/Fm2.htm До минус 30 градусов проблем с ним не будет. К тому же Никон долгое время был единственным производителем малоформатных профессиональных камер в мире (Canon пролез вперёд много позже...). А зачем Вам вообще в этих аппаратах батарейка? :o Она там только для экспонометра (там обычный TTL). А аппарату эта батарейка нужна как козе баян. Это чисто механические аппараты, им электропитание не нужно. Можете вообще батарейки вытащить заранее из аппарата, и проблем никаких не будет. Надеюсь, вручную экспопараметры выставите? :P На крайний случай возьмите внешний экпонометр. Или коробочку от плёнки: ;) Памятка для плёнки Kodak Gold 200, 1/250 с Памятка для плёнки Konica Centuria Super 400, 1/500 с Экспонометрия
Иван Н Спасибо! Понятно, что FM выносливее, наверное за ним выбор и будет. А что думаете на счет ОМ? Оптика то ведь завечательная...