не нашел темы про E1 господа имеющие E1 а не сделаете ли одолжение сделайте плиз пару кадров на исо 1600 и 3200 хочется взглянуть. думается при выходе E3 фанаты ешек начнут по тихоньку продавать старую E1 и можно будет купить бушную E1 не дорого как резервную. но оправдана покупка будет только в том случае если у нее исо 1600 значительно лучше чем у 510 ки. спасибо.
НЕТ, исо 1600 у Е-1 хуже, чем у Е-510. Поверьте на слово. В остальном- отличная камера, лучше Е300/500, но кое-где уступающая остальным.
Ну как бы странный выбор резервной камеры... надо Е-3 брать основой, а 510 в резерв:) или поддержанную е-330 брать ... основной а 510 в резерв :D
Тоже вот думаю Е-1 взять. Вопрос к владельцам - каков у нее запас прочности? Если ее с собой брать верхом кататься - не развалится?
Я серьезно. Уточняю условия. Лошадь идет шагом. В это время я снимаю окресности, лица лошадей, рожи друзей по походу, и т.д. и. т.п. За камеру пока можно не волноваться. Дальше я успеваю убрать камеру в кофр, и понеслась. Большей частью по бездорожью. Прыгнуть через ямину или невысокую ветку может запросто. Теоретически может вообще меня сбросить, но такого еще не бывало. Так вот - выдержит ли такие скачки камера и оптика (скорей всего 14-54), и не загнется ли она после первой-второй выездки.
И я серьезно. Я снимаю на трофи рейдах и в экстремальных внедорожных экспедициях. Камера в кофре прыгала в машине метров на 15 и ездила по таким дорогам, что позвоночник в трусы высыпается. Она часами работает в пылевом облаке и снимает после кратковременного погружения в воду (вместе с бренным телом фотографа). Это танк Т-34 и Калашников в одном флагоне. И ей, если с размаху по башке дать, действительно можно убить. А потом сфотографировать содеянное.
Полностью, согласен. Говорить про Е-1 можно много, но лучше в руках подержать. Выпускать, уже не хочется. А сравнение с АК(советского производства), очень точное и по весу и по надежности.
Kirasir так красиво расписали что аж захотелось купить ее себе может и тушку за одно продадите )))))))
Андрей, ну за что ж Вы так... Аж слезы на глаза навернулись, что на Немирофф Трофи не смог попасть :mad: И как раз вот Е-1 тушу like new за 650 можно пригнать. Знать бы, что оно такое - like new:)
Kirasir-Вопрос к Вам, как к профи. Я так понял, что фотоаппарат E-1 Вы знете как свои 5 пальцев. Сейчас мне предлагают его за 500 зеленных, like new. Правда без объектива. Стоит ли брать второй камерой для экстрима? Пыле-влаго и т.д. И объектив отдельно 14-54/2,8 я бы купил на БХ? Не готов еще брать Е-3, цена кусается.
По мне, так вполне стОит, особенно, если вы не собираетесь печатать большие форматы (все таки 5 МП это не 8 и не 10). Безусловно, эксплуатировать его в эстремальных условиях лучше с защищенными объективами серии Про. 14-54 - катит вполне. Из особенностей камеры, на которые я бы обратил внимание: 1) Е-1 дает очень чистую картинку на ISO 100 и более чем нормальную на ISO 200. 400 еще можно использовать в "пиковых ситуациях, кректических положениях", а потом он шумит. Возможность использования картинок, снятых на высоких ISO, зависит от массы факторов. Вот, например, автомузей в Сан-Диего, отснятый на 1600 и прогнанный через NoiseWare. Прокатило для полиграфии... 2) Экранчик Е-1 реально не позволяет оценивать резкость сделанных фото. Так, наличие пересветов посмотреть, на гистограмму глянуть... 3) В отличие от 510-го и Е-3 внутрикамерный Jpeg резко уступает по детализации кадру, полученному из RAW. Правильно работающие конверторы - Olympus Studio, SylkyPix. Встроенной вспышки у Е-1 нет! А посему покупка вспышки внешней - практически обязательна.