1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M. 75-300 vs Panasonic 100-300

Тема в разделе "Сравнение и выбор объективов", создана пользователем Alex_V, 5 май 2016.

  1. Alex_V

    Alex_V Пользователь

    Регистрация:
    06.09.2007
    Сообщения:
    582
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Adelaide, Australia
    Сайт:
    Какой лучше?
    Особенно интересует вопрос резкости.
     
  2. asmodey

    asmodey Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2016
    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    8
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тольятти
    Сайт:
    Какой дешевле - тот и лучше. Уже делали обзор-сравнение, с электронным затвором (чтобы шаттер-шока не было) - оба хороши. (ссылку лень искать, но может кто найдет не ленивый :) )

    Один чуть меньше и чуть темнее, другой чуть больше и чуть светлее.
     
  3. Alex_V

    Alex_V Пользователь

    Регистрация:
    06.09.2007
    Сообщения:
    582
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Adelaide, Australia
    Сайт:
    Оба темные, если у фотика большие ИЗО рабочие, это несущественно. Меня интересует резкость.
     
  4. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Сомневаюсь я, что кто-то держит эти два стекла одновременно. Ну разве что по каким-нибудь причинам переходил с одного на другое. Тогда получите субъективное мнение. А так... Сравнивать кадры, сделанные в сильно разных условиях, на разных тушках и т.д. Бесперспективное занятие.
    Прошерстите их ветки на форуме и постарайтесь выбрать кадры на одинаковых тушках.
     
  5. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.572
    Симпатии:
    1.305
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
  6. low noise

    low noise Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2009
    Сообщения:
    2.225
    Симпатии:
    114
    Были оба, только с разницей во времени.
    Панасоник 100-300 оказался мыло мыльное в диапазоне 200-300мм.
    Олимпус 75-300 существенно лучше, с этой точки зрения.
    Но, самое лучшее решение по картинке (не по удобству и габаритам) ZD50-200 от 4\3 через переходник. Вот на нём и остановлюсь. Это мое личное мнение, на правильность не претендую.
     
  7. Alex_V

    Alex_V Пользователь

    Регистрация:
    06.09.2007
    Сообщения:
    582
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Adelaide, Australia
    Сайт:
    Спасибо.

    low noise,
    ​Да, но время фокусировки какое будет? Под 50-200 лучше Е-5.Но я хотел бы еще и
    связку полегче иметь. Тяжело бывает таскать.
     
  8. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    233
    Пол:
    Мужской
    Oly 75-300 не сказать чтобы очень лёгкий. С E-M1 потянет на килограмм.
     
  9. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    233
    Пол:
    Мужской
    Вот вам пример Oly 75-300 на 300мм с беззвучным затвором ярким днём. ИМХО никаких проблем с резкостью. Оригинал тут.

    [​IMG]
     
    kuzichev нравится это.
  10. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.401
    Симпатии:
    436
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    В целом практически одинаковые по резкости, многое будет зависеть от конкретного образца объектива, чем от модели.
    У каждого свои плюсы и минусы. Олик 75-300 чуть меньше и легче, говорят, что скорость автофокуса чуть выше, но он темнее и не стабнутый. Панасоник 100-300 светлее и стабнутый, что позволяет его со всей полной использовать на тушках панаса.
    Оба подвержены эффекту шаттер-шока и снимать ими лучше с использованием электронного затвора, если ваша камера его имеет. Подробнее об этом в этой теме.
     
  11. 999MagaVolt

    999MagaVolt Пользователь

    Регистрация:
    02.04.2015
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    1
    есть ли смысл меняться 75-300 на 100-300 ? без доплат, просто объектив на объектив
     
  12. Berezhnoy AB

    Berezhnoy AB Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2012
    Сообщения:
    1.662
    Симпатии:
    555
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только проверив 100-300 на резкость. В свое время так и не смог найти не мыльный экземпляр.
     
  13. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.572
    Симпатии:
    1.305
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    У меня было штук по 5 и олимпусов, и панасоников. Все резкие на всем диапазоне, а мыло на 300 мм только от шаттер-шока.
    На EM1 электронная шторка не настоящая, поможет только электронный затвор (бесшумный режим).
     
  14. 999MagaVolt

    999MagaVolt Пользователь

    Регистрация:
    02.04.2015
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    1
    ну для съемки летящих птиц, электронный затвор исключается сразу. а на коротких (от 1000 и выше) пофигу на шаттершок
     

Поделиться этой страницей