1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем Chega, 19 сен 2016.

  1. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.686
    Симпатии:
    1.193
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Это вы у кого спрашиваете?
     
  2. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    237
    Пол:
    Мужской
    Для корректного сравнения фоткните пожалуйста миру вашим SLR на открытой, очень хочется на разрешение в углах посмотреть и сравнить с Олимпусом.
     
  3. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.605
    Симпатии:
    348
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  4. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
    да не. загон с ценой просто.

    даже фуджик 56mm/f1.2 за 800$ продают
    много ценников по 56000р

    а тут 1200ye за фикс. ПИПЕЦ!!!!
     
  5. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    Прекрасная цена для такого объектива, другой и ожидать нельзя было. В топ про старшей всё начиналось с 2000$, тут же один из лучший объективов, 1200, вообще не вижу смысла обсуждать стоимость.
    9 Круговая диафрагма для естественного размытия фона - как по мне отлично! Примеры с Олимпус сайта не лучшие, а вот дальше детализация впечатляет!
     
  6. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    вот вам в полный рост 1/100sec, F1.8, ISO200
    [​IMG]
     
  7. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    237
    Пол:
    Мужской
    Весь смысл миллиона линз и групп - в равномерной резкости "по всему полю". Ваш SLR это по сути пинхол с относительно резкой серединой и мылом по всему полю. Сравнивать светосилу и габариты в таких условиях бессмысленно.
     
  8. mazila

    mazila Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2010
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    103
    Интересно сравнить в лоб это стекло с паналейкой 25/1.4 для зеркальной системы.
     
  9. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    Почему именно для зеркальной системы?
     
  10. mazila

    mazila Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2010
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    103
    Можно и микровской паналейкой, но у меня её нет)
    Есть только старшая. Судя по разнице в размерах, в старшей аберрации исправлялись оптически.
     
  11. maxas33

    maxas33 Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2009
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    137
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  12. maxas33

    maxas33 Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2009
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    137
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Примеры взял на ветке фотору.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  13. maxas33

    maxas33 Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2009
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    137
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  14. maxas33

    maxas33 Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2009
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    137
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    В принципе понятно, как рисует объектив. Детализацию на полноразмерах смотреть надо
     
  15. Chega

    Chega Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2014
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    245
    Пол:
    Мужской
  16. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.349
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Там же можно найти и снимки с 12-100mm f4.
    У Крупского, как обычно, все обозреваемые объективы и тушки оставляют очень хорошее или "прекрасное" впечатление:)
     
  17. Дмитрий Крупский

    Дмитрий Крупский Пользователь

    Регистрация:
    20.05.2005
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    А неужели вам кажется, что объектив хреновый? :mellow:
     
  18. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.686
    Симпатии:
    1.193
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Я вижу, что линза очень качественная. Но если говорить за портреты, то крупным планом - только детей. Все-таки фокусное для ростовых, если классику иметь ввиду. Надо ростовых побольше посмотреть в разных условиях, фонах, освещении.
    Если не про портреты - то да - фишка в том, что можно снимать в полутьме - света хватит почти всегда!
    Ну и для клоуз-ап финтифлюшек и арт-макро :)
     
  19. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
    давайте ростовых побольше. я еще думаю (мучаюсь) :)
     
  20. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    последняя очень показательная, боке просто шикарно плавно идёт. Даже не смотря на сложный задник и забор и деревья, ни каких резких объектов не появилось, вот вам и много стёкл.
     

Поделиться этой страницей