1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем Chega, 19 сен 2016.

  1. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    40
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
    цитата:
    Нейл Бьюкан Грант тоже высоко оценил объектив и сказал, что поиск «святого грааля» для него закончен. Вместе со стабилизатором сенсора объектив позволяет снимать в совершенно низком освещении. Пока вы хоть как-то видите объект, вы можете снимать. Объектив 25mm f/1.2 с легкость отрабатывает снимки ночного города, которые не всем объективам по зубам. Большинство объективов не могут избавиться от ореолов и неприятной окантовки в таких условиях, а Olympus 25/1.2 делает это с легкостью. Я никогда не использовал объектив, который дает настолько чистое изображение. И конечно, я снимал ночные фотографии на максимально открытой диафрагме.

    http://www.fotoblog365.com/2016/09/olympus-mzuiko-25mm-f12-pro.html

    это его фотки выложены выше

    лейку f1.4 чувак теперь продает
     
  2. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.349
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Конечно же нет, это отличная линза. Просто если у нее, чисто теоретически, есть какие-то недостатки в картинке (родная неправленная дисторсия, хроматика, виньетка, специфическое боке), то не факт, что это будет упомянуто в обзоре...
     
  3. GhostMsk

    GhostMsk Пользователь

    Регистрация:
    14.03.2016
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Msk
    25/1.8 не обделен...или мне положили по ошибке?!)

    По сабжу. Интересное стекло, но лично для меня два минуса - размер и цена. Если с первым еще можно как-то смериться, то со вторым...весь смысл компактности теряется.
     
  4. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.871
    Симпатии:
    2.018
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Т.е. с увеличением цены теряется компактность? :)
     
  5. Berezhnoy AB

    Berezhnoy AB Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2012
    Сообщения:
    1.899
    Симпатии:
    804
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Линза ни фига не репортажная, поэтому размер и вес допустимы, но на грани.
    Вот если планируемый 1.2/17 такой же получится, то это пипец.
     
  6. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    40
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
  7. ion

    ion Пользователь

    Регистрация:
    25.11.2012
    Сообщения:
    585
    Симпатии:
    103
    По идее, 17/1.2 должен получится ещё более громоздкий, чем 25/1.2.
    Сделать его более-менее компактным можно лишь внутрикамерной правкой жестоких искажений.
     
  8. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    237
    Пол:
    Мужской
    Светлый телевик я ещё понимаю. Но зачем светлый ширик? Тем более если есть стаб. Всё равно фон в хлам как на ФФ не размоешь, а для съёмки спорта/детей это ФР не совсем подходит.
     
  9. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.871
    Симпатии:
    2.018
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Вы имеете в виду "светлый стандартный объектив"?
     
  10. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    237
    Пол:
    Мужской
    Я имею в виду 17/1.2 и 12/1.2.
     
  11. Максим Р

    Максим Р Пользователь

    Регистрация:
    31.01.2013
    Сообщения:
    873
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Олик даже фишай светлый сделал)))

    По теме - очень хорошее стекло, думаю, что буду брать, как только ясно будет с ценой, и снимков побольше от обычных людей появится
     
  12. GhostMsk

    GhostMsk Пользователь

    Регистрация:
    14.03.2016
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Msk
    Нет) В сабже совпало и высокая цена и размер, как у 12-40. 25/1.2 это стекло не на каждый день, как его младший брат 25/1.8.
     
  13. SergioMag

    SergioMag Пользователь

    Регистрация:
    07.09.2015
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    40
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Белгород
    звездочки снимать
     
  14. ion

    ion Пользователь

    Регистрация:
    25.11.2012
    Сообщения:
    585
    Симпатии:
    103
    А вдруг откроете для себя ночную съёмку?
     
  15. mazila

    mazila Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2010
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    103
    Дмитрий, хотел сказать вам спасибо за интервью и вопросы про ем-1(II).
    Не удалось узнать, почему задержка с выходом камеры?
    Если не трудно, напишите в профильной ветке.
     
  16. Chega

    Chega Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2014
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    245
    Пол:
    Мужской
  17. Salcido-otomi

    Salcido-otomi Пользователь

    Регистрация:
    14.07.2006
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Барнаул
    Сайт:
    :rolleyes: здоровское стекло. те кто, снимая на микру иногда подумывают о ФФ, меньше подумывать будут ) если бы не курс/цена
    а 17/1,2 - если есть в планах - это просто то, что надо будет, пока сделают, может и курс выровняется
     
  18. Chega

    Chega Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2014
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    245
    Пол:
    Мужской
  19. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.871
    Симпатии:
    2.018
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Кмк, это стекло - как раз, на каждый день...потому что более универсальное, чем 25/1.8...:)
     
  20. B&WRulezz

    B&WRulezz Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Если предположить,что на 15-20% подешевеет,то все неплохо,а если такой же прайс будет и дальше,то это недостаток,по-моему. 90000р за полтинник...причем не особо универсальный,а не напомните,почем сейчас leica 50 2,8?) так ее лет через 15-20 за те же деньги продашь,на Сони поставишь,на пленку поставишь,да и детям по наследству передашь,а Олимпус через 20 лет уже новый стандарт забабахает какой...
     

Поделиться этой страницей