цитата:
Нейл Бьюкан Грант тоже высоко оценил объектив и сказал, что поиск «святого грааля» для него закончен. Вместе со стабилизатором сенсора объектив позволяет снимать в совершенно низком освещении. Пока вы хоть как-то видите объект, вы можете снимать. Объектив 25mm f/1.2 с легкость отрабатывает снимки ночного города, которые не всем объективам по зубам. Большинство объективов не могут избавиться от ореолов и неприятной окантовки в таких условиях, а Olympus 25/1.2 делает это с легкостью. Я никогда не использовал объектив, который дает настолько чистое изображение. И конечно, я снимал ночные фотографии на максимально открытой диафрагме.

http://www.fotoblog365.com/2016/09/olympus-mzuiko-25mm-f12-pro.html

это его фотки выложены выше

лейку f1.4 чувак теперь продает

 

Конечно же нет, это отличная линза. Просто если у нее, чисто теоретически, есть какие-то недостатки в картинке (родная неправленная дисторсия, хроматика, виньетка, специфическое боке), то не факт, что это будет упомянуто в обзоре...

 

25/1.8 не обделен...или мне положили по ошибке?!)

По сабжу. Интересное стекло, но лично для меня два минуса - размер и цена. Если с первым еще можно как-то смериться, то со вторым...весь смысл компактности теряется.

 

Т.е. с увеличением цены теряется компактность? :)

 

Линза ни фига не репортажная, поэтому размер и вес допустимы, но на грани.
Вот если планируемый 1.2/17 такой же получится, то это пипец.

 

Интересно, а 12/1.2 будет?

 

По идее, 17/1.2 должен получится ещё более громоздкий, чем 25/1.2.
Сделать его более-менее компактным можно лишь внутрикамерной правкой жестоких искажений.

 

Светлый телевик я ещё понимаю. Но зачем светлый ширик? Тем более если есть стаб. Всё равно фон в хлам как на ФФ не размоешь, а для съёмки спорта/детей это ФР не совсем подходит.

 

Вы имеете в виду "светлый стандартный объектив"?

 

Я имею в виду 17/1.2 и 12/1.2.

 

Олик даже фишай светлый сделал)))

По теме - очень хорошее стекло, думаю, что буду брать, как только ясно будет с ценой, и снимков побольше от обычных людей появится

 

Нет) В сабже совпало и высокая цена и размер, как у 12-40. 25/1.2 это стекло не на каждый день, как его младший брат 25/1.8.

 

звездочки снимать

 

А вдруг откроете для себя ночную съёмку?

 

Дмитрий, хотел сказать вам спасибо за интервью и вопросы про ем-1(II).
Не удалось узнать, почему задержка с выходом камеры?
Если не трудно, напишите в профильной ветке.

 

:rolleyes: здоровское стекло. те кто, снимая на микру иногда подумывают о ФФ, меньше подумывать будут ) если бы не курс/цена
а 17/1,2 - если есть в планах - это просто то, что надо будет, пока сделают, может и курс выровняется

 

Кмк, это стекло - как раз, на каждый день...потому что более универсальное, чем 25/1.8...:)

 

Если предположить,что на 15-20% подешевеет,то все неплохо,а если такой же прайс будет и дальше,то это недостаток,по-моему. 90000р за полтинник...причем не особо универсальный,а не напомните,почем сейчас leica 50 2,8?) так ее лет через 15-20 за те же деньги продашь,на Сони поставишь,на пленку поставишь,да и детям по наследству передашь,а Олимпус через 20 лет уже новый стандарт забабахает какой...