1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm F4.0 PRO

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем dmik, 3 июн 2021.

  1. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.423
    Симпатии:
    258
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    #1 3 июн 2021 в 11:27 | Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm F4.0 PRO
    Последнее редактирование: 9 июн 2021
    M.ZUIKO DIGITAL ED 8‑25mm F4.0 PRO
    Сверхширокий, обновленный
    Это сверхширокий мир. M.Zuiko 8‑25mm F4.0 PRO (16‑50 мм *) идеально подходит для съемки на открытом воздухе и драматических пейзажей. Он легко ложится в руку, весит всего 411 г и имеет мощное увеличение. Не беспокойтесь, конструкция с защитой от непогоды позволяет снимать впечатляющие изображения в любых условиях. Сверхширокоугольный. Портативный. Идеально.

    Все объективы M.Zuiko совместимы со всеми камерами Olympus PEN и OM-D.
    * В скобках – эквивалентное значение для формата 35 мм
    LENS_EZ-M0825_PRO_AF__Product_090__x290.png
    https://www.olympus.com.ru/site/ru/...gital_ed_8_25mm_1_4_0_pro_specifications.html

    Появилось первое фото объектива
    https://www.43rumors.com/first-leaked-image-of-the-new-olympus-e-p7-and-8-25mm-pro-lens/

    8-25mm-1.jpg
     
    cdx нравится это.
  2. bespokoiniy

    bespokoiniy Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2017
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    3.122
    Вроде бы раскладушка
     
  3. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.512
    Симпатии:
    899
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Ого! Не маленький! Что, впрочем, соответствует, чего уж :)
     
  4. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.423
    Симпатии:
    258
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Да, вот тут ( https://www.mu-43.com/threads/olympus-8-25-f4-pro.111408/ ) обратили внимание на красную риску и белую точку напротив, что означает, что на фото объектив в сложенном состоянии.
     
  5. bespokoiniy

    bespokoiniy Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2017
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    3.122
    В закрытом состоянии в длину 85мм можно намерить по представленному фото, исходя из диаметра фильтра.
     
  6. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.512
    Симпатии:
    899
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    bespokoiniy, ну да, я и имел ввиду, что диаметр сф 72 мм и это типа линейка. Таких линз у микры немного, скажем прямо :)
     
  7. Silentman

    Silentman Пользователь

    Регистрация:
    07.10.2017
    Сообщения:
    397
    Симпатии:
    105
    Думал по-меньше будет :) но учитывая диапазон фокусных, вроде и ничего. Главное, чтобы цену не задрали.
     
  8. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.423
    Симпатии:
    258
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  9. redneck

    redneck Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2006
    Сообщения:
    2.653
    Симпатии:
    182
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Подмосковье
  10. Анатолик

    Анатолик Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2019
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    127
    Интересная конечно стекляшка, но в пару к 12-100 слишком большое перекрытие по фокусным. Вот 6-12 был бы в самый раз)
     
  11. Леонид1953

    Леонид1953 Пользователь

    Регистрация:
    26.07.2016
    Сообщения:
    2.160
    Симпатии:
    1.686
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Б-ск
    Всем не угодишь.
    Мне 8-25 гораздо интереснее и универсальнее. Еще интереснее был бы 10-50 который как и ваш 6-12 пока ни кто не додумался сделать.
    При этом 12-100 как то не особо и интересует: ни короткого конца ему не хватает ни длинного. Не тянет он у меня на единственный зум для путешествий. К нему однозначно нужен и более широкий угол в городе и интерьере, и более длинные фокусные на просторе...
    6-12 - чисто суперширик с его довольно узкой спецификой сюжетов.
    8-25 - это уже почти стандартный штатный зум для города.
    Мне 12 мм часто - безусловно узко. При этом шире 8мм не так уж часто требуется: если не хватает высоты в кадре - поверни 8 мм в портретную ориентацию. Это не естественные фишайные углы зрения, с которыми надо умело и осторожно обращаться.
    Думаю со временем поменяю 8-18 на 8-25.
     
    Artem Kharisov и ion нравится это.
  12. Анатолик

    Анатолик Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2019
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    127
    Леонид1953, в целом пожалуй соглашусь 8-25 ближе к универсалу уже, я просто не вижу его в "линейке". Был бы он 2.8 я бы его купил вместо 12-40 в комплект к 40-150 не задумываясь, а в линейке стекол с 4.0 вообще странность у олика. 12-100, 12-45 и теперь этот. И каждый метит на роль штатника. Я себе кстати купил 12-100. Вчера только приехал. Не удобно с двумя стеклами (12-40+40-150) и тяжелые (они как раз вдвое тяжелей чем 12-100) и менять постоянно с моим стилем съемки не очень. Но это к данной теме никак не относится. 8-25 фокусные хорошие, но позиционирование его не очень понятно. Панасоник 10-25 1.7 мне более понятен. его бы я хотел заиметь и планирую. Вот туда бы 8мм - вообще сказка была бы))
     
  13. Silentman

    Silentman Пользователь

    Регистрация:
    07.10.2017
    Сообщения:
    397
    Симпатии:
    105
    Он и так получается не такой уж компактный с 4.0, а с 2.8 был бы совсем здоровый :)
    Фокусные хорошие, что ни говори. Но стоит ли он того, чтобы менять на него 8-18, надо смотреть.
     
  14. redneck

    redneck Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2006
    Сообщения:
    2.653
    Симпатии:
    182
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Подмосковье
  15. Vital.

    Vital. Пользователь

    Регистрация:
    13.09.2013
    Сообщения:
    2.147
    Симпатии:
    5.372
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Riga
    Сайт:
    #15 5 июн 2021 в 09:46 | Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm F4.0 PRO
    Последнее редактирование: 5 июн 2021
    ПО мне так очередной темный (мало полезный) ширик F4 ....
    За деньги в разы меньше есть красивые светлые ширики :)))
    А при таком весе / габарите / темноте вполне мог бы получится более полезный травел зумом 10-50 /3,5-5,6 и т.п.
    Впрочем маркетологам (доведшем компанию почти до прикрытия) всегда видней :)
     
  16. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.423
    Симпатии:
    258
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  17. ion

    ion Пользователь

    Регистрация:
    25.11.2012
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    77
    Vital., думаю, при своих размерах, изображение он должен давать очень качественное. Я за такой подход. Не надо мне "10-50 /3,5-5,6 и т.п."))
     
  18. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    49
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну прикрыть-то всегда можно, если хочется повысить резкость, а вот когда света нет, а открыть нечего...
    Я такой точно не куплю: тёмный, тяжёлый и дорогой.
     
    sash256, StarMood и Vital. нравится это.
  19. Vital.

    Vital. Пользователь

    Регистрация:
    13.09.2013
    Сообщения:
    2.147
    Симпатии:
    5.372
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Riga
    Сайт:
    #19 5 июн 2021 в 16:09 | Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm F4.0 PRO
    Последнее редактирование: 5 июн 2021
    Это зависит не только от размеров.
    О разрешении объектива можно судить по реальному диаметру передней линзы, схеме и т.д.
    Тут пока, что на глазок всё выглядит скромно (даже на фоне старенького ширикика Sigma 8-16)
    Я уже молчу о Panas 10-25mm который в 4 раза светлей :)
    Посмотрим как будут выглядеть картинки и тесты :)
     
  20. MagadaneC

    MagadaneC Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2017
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    1.481
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    И без стаба, правильно я понял? В таком случае он нифига не замена 12-100. Кому надо шире 12, 3 вертикальных решают. В итоге и качество и детали выше. Сколько не было 16-35 на фф- так и не понял на кой ляд эти 16-20мм?)
     

Поделиться этой страницей