1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление
  3. Барахолка на форуме переведена в режим только для чтения. Ссылка на новую барахолку на главной странице клуба.

    Скрыть объявление

Olympus OM-D E-M10 Mark III

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем Камский, 31 авг 2017.

  1. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    2.853
    Симпатии:
    56
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Посмотреть вложение 17556

    Посмотреть вложение 17557

    Компания OLYMPUS анонсирует новую камеру OM-D E-M10 Mark III.

    Прекрасный дизайн и оснащенность лучшими технологиями камер OLYMPUS позволяют фотографам выйти на новый уровень и получать несравнимое удовольствие от съемки.

    Важнейшие характеристики E-M10 Mark III таковы:

    - Улучшенная 16мп матрица,
    - Пятиосевая стабилизация изображения (с эффективностью до четырех экспоступеней),
    - Восьми ядерный процессор TruePic VIII от флагмана E-M1 Mark II,
    - Видеосъемка в форматах 4K 30p и Full HD 1080 60p,
    - Улучшенный контрастный 121-точечный автофокус,
    - Cерийная съемка до 8.6 кадр/с,
    - Новый режим Advanced Photo (AP) с креативными режимами
    - Новый фильтр Bleach Bypass - который добавит «кинематографичности» вашим снимкам
    - Электронный затвор с короткими выдержками до 1/16000 с,
    - Откидной сенсорный монитор,
    - Брекетинг по фокусировке,
    - Переработанный интерфейс.

    Камера появится в продаже в середине сентября по цене 44 999 рублей за комплектацию без объектива и 53 999 рублей в комплектации с объективом 14-42EZ.

    ____________________
    Обзор от Дмитрия Крупского: https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m10-iii/
     

    Вложения:

  2. Eroha

    Eroha Пользователь

    Регистрация:
    16.03.2017
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    4
    У Вас в тексте описка: в технических хар-ках двухъядерный процессор, а по тексту восьмиядерный.
     
  3. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    2.853
    Симпатии:
    56
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Eroha, странно. Брал описание с группы Олимпуса в ВК. Сейчас читаю этот обзор, пока не дошёл до процессора. Если что, потом исправят мой пост.

    Спасибо за внимательность :)
     
  4. Eroha

    Eroha Пользователь

    Регистрация:
    16.03.2017
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    4
    Пока продолжаю читать, в п.3 еще описка "Так вот в E-M1 Mark III, хотя функция названа Focus BKT, работает она именно как Stacking: 3-1-2-4-5-6-7-8."
    Ну, это ладно, к слову. А вот в разделе про видео поспорю с фрагментом: "Используя материал, снятый в 4К, вы можете при монтаже фильма легко осуществлять программное зуммирование и панорамирование, имитируя движение камеры, причем с любой динамикой, которую сами зададите, и оставаясь при этом (при увеличении до двухкратного) в рамках очень приличного разрешения Full HD.". 4К в четыре раза больше FHD, так что зуммирование можно выполнять четырехкратное.

    Ну а чтобы посты не сводились к придиразмам, задам вопрос, который меня сейчас больше всего занимает. Как Вы считаете, положа руку на сердце, Mark III ощутимо лучше Mark II? Я, честно говоря, ожидал большего. Слухи обещали 4К, 20Мп матрицу. В итоге новая матрица отпала, и изменения выглядят приятными, но в основном косметическими.
     
  5. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.821
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    4К линейно больше FullHd ровно в два раза: 1920 vs 3840.
     
  6. Eroha

    Eroha Пользователь

    Регистрация:
    16.03.2017
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    4
    да, но ведь площадь- это произведение, а не количество линий, и тут каждая сторона в два раза больше, чем в FHD, поэтому пикселей примерно 2млн против примерно 8млн?
    [​IMG]
     
  7. Chega

    Chega Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2014
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
  8. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    2.853
    Симпатии:
    56
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    А мне понравилось. Матрицу большую я не ожидал, зато есть 4К (пригодится ещё гденить) и микрофон. Жалко, что экран только откидной (мне бы поворотный).
     
  9. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.821
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пикселей - да, а зум при этом ровно в два раза. А когда зуммируете в 10 раз, то количество пикселей изменяется в 100 раз и т.п.
     
  10. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.194
    Симпатии:
    157
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Слухи только были, разъема нет, если верить обзору.
    А вообще благодаря процессору на высоких iso новинка заметно лучше на примерах в обзоре.
     
  11. auc

    auc Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2014
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    По большому счёту он не ощутимо лучше первого марка (лучше, но не ощутимо) :)
    Лучшее нововведение — это цена, теперь м10 стоит на 50уе дешевле предшественников (650 vs 700). Причём цена одинаковая и в евро и в долларах, и рублёвая цена конвертирована из евро.
     
  12. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    2.853
    Симпатии:
    56
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Кстати, да. Я даже не проверил это по обзору, сказал только про слухи. Ну значит это и правда фишка пятёрок и единичек.
     
  13. Chega

    Chega Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2014
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
  14. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.821
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если верить Вонгу, то заметно улучшилось качество работы автофокуса. По фото это, видимо, единственное значительное существенное улучшение. А что касается видео, видимо, улучшений больше, но я в этом не разбираюсь...
     
  15. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.348
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    У Крупского не нашел, проводилось ли сравнение по ISO на примере RAW или же просто JPEG файлов. Если изменения есть только в JPEG (матрица все та же старая), то это плюс только для тех, кто не пользуется равами :( Вонг вроде бы не пишет про улучшение на высоких ISO.
     
  16. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.821
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не увидел каких-то принципиальных улучшений на высоких iso. Обработка другая, это видно, а есть ли реальные изменения в raw — большой вопрос...
     
  17. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.348
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Еще из Вонга - новинку урезали в отношении возможностей встроенной вспышки. Она теперь не может управлять внешними (нет wireless flash RC mode). А это уже большая подстава, опять свинью подложили :angry: Жадные все же Олимпусовцы - иногда эта возможность очень даже полезна.
     
  18. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.821
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хм, а действительно, из спецификаций исчез пункт про беспроводное управление вспышками. Это вообще как?!
     
  19. Eroha

    Eroha Пользователь

    Регистрация:
    16.03.2017
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    4
    Я из-за ожидания этой камеры отложил покупку G80. При выборе EM10-2 vs G80 практически все преимущества были на стороне G80- эргономика, защищенность, видео и т.д. И тут появились слухи о EM-10-3, и согласно слухам должны были появиться 4к и 20Мп как на ЕМ-1-2 (без фазовых датчиков, конечно). И вот тут я заколебался и решил подождать выхода новинки. Шут с ними, с мегапикселями, а вот то, что новая матрица вместе с процессором выдает на ЕМ-1-2 хорошую картинку, меньше шумов и т.д.- это уже повод задуматься о том, чтобы ради качества фото-картинки смириться с худшей эргономикой и прочим.
    А в итоге получилось, что зря ждал: есть небольшие эволюционные улучшения по сравнению с ЕМ10-2, но нет какого-то качественного скачка, и соотношение с G80 какое было, таким и осталось.
    Всё это исключительно со своей колокольни и совсем не в том смысле, что камера плохая. Скорее наоборот- камера хороша. Но для тех, кому такой форм-фактор нравится
     
  20. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    2.853
    Симпатии:
    56
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Да, "упростили" камеру знатно... Зачем было настолько облегчать меню и выводить часть функций в режим АР? И какой смысл в "Быстром меню"? Этого я тоже не понял.

    Пофиг, сколько по отношению к новинке шумит вторая пятёрка, но я бы предпочёл новинке её. А уж второй пятёрке, может быть, и вправду Панасоник г7/г80.
     

Поделиться этой страницей