1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus OM-D E-M1X

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем dmik, 23 янв 2019.

  1. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.369
    Симпатии:
    233
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Купание в холодном душе.

    http://www.youtube.com/watch?v=LQwQpfNQW4o
     
  2. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.623
    Симпатии:
    1.635
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    dmik, клоунада какая-то...
    Олик пустился во все тяжкие...видимо, продастся плохо...
     
  3. Sobolevs

    Sobolevs Пользователь

    Регистрация:
    23.02.2019
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    55
    Пол:
    Мужской
    Просто "холодный душ" для Е-М1Х, как идиома... . А по серьёзному, могли бы и краш-тест замутить! :)
     
  4. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    3.298
    Симпатии:
    2.509
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
  5. Юрий Трубников

    Юрий Трубников Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2011
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  6. Юрий Трубников

    Юрий Трубников Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2011
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  7. Marseille

    Marseille Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    93
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Чирчикаго/Москва
    Стол,ваза с цветком. Вопрос: А где должна быть резкость? То же самое и у мужчины, нет резкости. Лично я не вижу. Это не очень удачные кадры. Не понятно что хотели показать.
     
  8. low noise

    low noise Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2009
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    111
    И что в паре снимков выше, где дверь и мужик на катке должно заинтересовать и заставить купить эту камеру?! Точно такие же снимки сделает любая "мыльница" за пару тыщ рублей. Зачем для таких "шедевров" камера и объектив суммарной стоимостью в 4000 долларов?!
    Даже мне, человеку далекому от фотоискуства не видится ничего выдающегося в них, как в эстетическом, так и в техническом плане. Если уж выкладывать фото в теме, то может стоит хотя бы пояснить, что сказать то хотелось этими фото? Было бы не лишним.
     
  9. Sobolevs

    Sobolevs Пользователь

    Регистрация:
    23.02.2019
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    55
    Пол:
    Мужской
    А может быть этот сюжет снят при свободном падении фотографа с крыши соседнего дома...? А второй - стоя в гамаке на лыжах? :rolleyes:

    Для таких случаев камера отработала замечательно! (надеюсь, фотограф не пострадал...)
     
  10. Accelerator

    Accelerator Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Загнивающий Запад
    Во времена когда телефоны за 250$ имеют 6 дюймовые OLED дисплеи, юзать LCD в новой камере за 3000$ это просто зашквар какой-то
     
  11. glebets1978

    glebets1978 Пользователь

    Регистрация:
    09.03.2019
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Забавно наблюдать, как несколько личностей зарегестрированных здесь с пару недель. Кидают экскриментами в любого выложившего фото с сабжа... Заметьте, "бабочками", выложенными десятком постов выше никто из них не восхитился... Как будто не заметили )))
     
  12. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.364
    Симпатии:
    2.182
    Это вы про себя что ли, с одним сообщением на форуме?

    Чем там восхищаться?
     
  13. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    06.03.2015
    Сообщения:
    2.349
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Да уж, пока здесь примеры фото выкладываются очень непонятные. По ним скорее расхочется купить тем кто собрался)
     
  14. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.838
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошие примеры в любом случае отражают фотографа, а не камеру. Я не отличу навскидку кадр с E-PL1 от кадра с E-M1 II. А поскольку популярной эта камера в наших краях уж точно не будет, то и шансы на хорошие кадры невелики.
     
  15. B&WRulezz

    B&WRulezz Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    2.760
    Симпатии:
    14
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    "After three hours of trying I did get lucky by having a butterfly fly into the focal plane while shooting"
    Про бабочек:
    "После 3 часов попыток мне повезло и бабочка влетела в зону резкости в момент съемки" я так понял - это должно было вызвать восхищение? По факту меня смущают ореолы вокруг бабочек,чет какой-то баг контрастного перехода.
     
  16. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.653
    Симпатии:
    417
    Я вообще не понял, чего там показательного с бабочками. Какие-то посредственные кадры. Ну только может это бабочки редчайшие.
     
  17. glebets1978

    glebets1978 Пользователь

    Регистрация:
    09.03.2019
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    На диване , конечно не впечатляет. Выйдите в поле, поснимайте бабочек в полете. Вот тогда впечатлит. Боюсь и за 3 часа близко в фокус не попадёте. Разве что случайно в ручном режиме...
     
  18. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    3.298
    Симпатии:
    2.509
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    Чую) Выше засланный казачок на помощь "Олишопу" пришёл :)
     
  19. AMP

    AMP Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2012
    Сообщения:
    1.622
    Симпатии:
    2.466
    Пол:
    Мужской
    А я подтверждаю, что бабочки в полете очень сложный объект. У меня получались только случайные кадры на 300/4, на одиночный фокус или мануал, на 40-150, как там написано уже полегче, но АФ+трекинг практически их не цепляет. Траектории бабочек в полете в отличие от птиц гораздо сложнее и менее предсказуемы, они не летают прямо, плюс фокус обычно просто не цепляет, так как снимки получаются на сложном фоне, тех же птиц на фоне неба легче снимать.
    Конечно случайные снимки бывают, но вот серии АФ с трекингом у меная не получались. Там автор обещает попробовать снять тоже на Е-М1-2, вот это будет показательное сравнение.
     
  20. glebets1978

    glebets1978 Пользователь

    Регистрация:
    09.03.2019
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Не))) почитывал форум ради общего развития, зарегился только ради 1 сообщения...уж больно троллинг бросился в глаза. Не защищаю сабж, ни поливаю грязью. Сам скромно снимаю на ем10м2. Просто я убежден, что если всем поливателям грязью выдать по камере СФ на час. "Эпиков" они не наснимают даже на нее. Ну почему всем понятно, что картинка будет на уровне ем1м2, а этим товарищам не понятно.В Х улучнен функционал точка. Что вы там хотите в кадрах нового увидеть?
     

Поделиться этой страницей