Столкнулся с серьезной проблемой! В Москве не могу купить дополнительную оптику для Е-1. Летом купил аппарат. В руках - сказка. Быстрый, удобный, качество соответствует. Но!!! Возникли проблемы. Первая - летом не было дополнительный АКБ BLM-1. Сейчас появились и в достаточном количестве. Вторая - необходима сменная оптика для фото спортивных мероприятий. Кинулся по сайтам - ни у кого нет. Если кто знает - подскажите.
А неужто на foto.ru нет этих "стёкол"? Хотя... иногда там пишут, что есть, и цена стоит, а позвонишь, говорят, то ли закончились, то ли нет на складе...
wildhoney В том и вопрос, что в МОСКВЕ (в том числе и на www.foto.ru) нет объективов и на мой вопрос где и когда ответить внятно никто не может. Это действительно проблема. Летом была проблема с АКБ - осенью решили, на рынок поступили как родные за 70 у.е так и замена за 40 у.е. А вот оптику, я пока найти не могу. А она необходима как для души, так и для работы.
Кстати, это вот и есть одна из причин почему я в данный конкретный момент больше склоняюсь к тому, чтобы взять не то Sigma SD10, не то Pentax *ist D, не то бэушный Canon 10D или Nikon D100 - для них объективов завались. ЛЮБЫХ. Если "родные" не катят (то ли по цене, то ли по доступности), то на выручку приходят Сигмы и Тамроны, да и советских полный шкаф дома. Но другое дело олимпусовский байонет. Родные объективы, как оказалось, далеко не везде есть, да и цены высоки (для меня). А Сигма пока только три стекла родила, и то неизвестно продаются ли они у нас :(
тоько не сигму и не пентакс лучше 10 д кстати я вчера с дугом был в магазине он себе 10д новый взял за 1233 уё тушка
УРА! Неделю назад заказал себе оптику через FOTOiVIDEO для Е-системы 50-200 за 29500 рублей. Доставка в течение двух недель. Кого интересует - пишите.
Эх, теперь я Вам завидую белой завистью. Самому эта линза нравится, но не по карману. Пока подумываю о 40-150/3.5-4.5... P. S. Прошу прощения за любопытство, а что, неужто у Вас Olympus C-2000 ещё живой?
Wildhoney Да, С-2000 действительно живой и вполне нормально работает. Он сам по себе мне дорог тем, что через эту модель я полюбил Olympus. Даже сейчас снимки сделанные на нем 1600*1200 я распечатываю на А3 формат. На счет оптики, цена на 50-200 кусается, но мне необходима светосила. Конечно, лучше 2.0 -2.8 но и стоимость на нее сумасшетшая, если не ошибаюсь новая оптика 300 2.8 стоит порядка 7000 у.е., 150 2.0 - порядка 2300 у.е. Black Dragon Почему Е-1/Е-300? 1.Снимки сделанные на Е-1 тяжело растягивать под А2 формат (А3- в самый раз). Иногда возникает необходимость делать съемку для полиграфии больших плакатов. 2.Кроме того, Е-300 в основном пользуется дочка.
Пожалуй, подниму ветку. Кто-нибудь уже юзал 40-150 ? Как он ? что-то немного пока фоток им сделано не только в рунете, но и на fourthirdsfaq/myfourthirds. Покупать за штуку 50-200 при всей его перспективности пока жаба душит :-)) А потребность в портретнике-телезуме ощущается серьезная :)
В ветке по Е-300 почитайте. Там уже не один человек обзавёлся этим стеклом. Есть и примеры фоток с кропами 100%. ИМХО, по резкости очень достойная линза, да и ощутимых ХА я на первый взгляд не заметил.