Очередной выбор :) Нужен хороший и недорогой PC. Задачи: обработка фото (зачастую в больших объемах), музыка, фильмы, немного игр (без фанатизма, играю в основном в старые игрушки), короче за исключением фото обычные бытовые задачи. Хочется взять сразу нормальный комп, чтобы его хватило лет на 5 и не пришлось постоянно в нем что-нибудь менять и добавлять. Но возможность последующего апгрейда в принципе не исключаю. Из дополнительных требований - бесшумность. Операционка планируется Win7/64 и Linux (скорее Ubuntu, привык я к ней). Бюджет - желательно до 20, но если превышение будет оправдано, то до 25 тыс. Закупаться думаю тут, т.к. недалеко от дома или в крайнем случае тут. Сразу впоросы: Intel или AMD? nVidia или ATI? Сам склоняюсь к сочетанию Интела с нВидией, но может я чего-то не знаю? Железо какого производителя предпочесть? Есть ли смысл в SSD под систему? Цену увеличивает ощутимо, субъективно я бы эту разницу на охлаждение лучше потратил... А SSD со временем можно будет докупить, все равно подешевеют :) Блоки питания нужен хороший и мощный. Вопрос в том - использует ли он эту мощность постоянно или только по мере необходимости? Просто цифры в 500-600 ватт после макминиковских блоков питания на 90 и 135 ватт навевают нехорошие мысли о счетах за электричество. P.S. Монитор, колонки и прочие мышки-клавки тут не обсуждаем, разговор только о системнике.
Простите,разве Санрайзы не сдохли ,а их владельца не посадили? У нас в Питере их давно не стало... У меня собран минималистский Наверное для обработки фото в больших объемах он тормоз,в остальном устраивает. Счетчик точно не в обиде.
Давненько я к ним не заходил, может и сдохли. Ну мне тогда проще выбирать будет, а то в Санрайз ехать через весь город надо.
у меня старенький intel E5200 на IP35 с 2 Гб ОЗУ и nVidia 9800GT с 1Гб ОЗУ. куплены давно и под мои фотозапросы почти (возможно проца по-мощнее и было бы шастье ;) ) хватает. я всегда единовременно работаю только с 1 фото (пакетно случается, но скорее как исключение). по мере того, как производители фото ПО добавляют поддержку CUDA (видеопроц задействуется для неграфических вычислений), жить становится легче (быстрее обработка происходит) без обновления железа. хотя вот Autopano Pro всё же заставляет себя ждать. из софта (Windows XP Home SP3) использую: Faststone Image Viewer 3.5, Photo Perfect, Neat Image Pro (CUDA), Autopano Pro (CUDA), Silkypix Pro, Photo-Brush, GIMP, Olympus Viewer B)
Shrek, если дело упирается в финансы (нужен недорогой PC), лучше всего собрать сначала компьютер на конфигураторе (регард, например). Там можно менять одну комплектующую на другую при условии их аппаратной совместимости. Сами и решите на каком варианте остановиться. У меня комп уже медленно стареет, поэтому свою конфигурацию рекомендовать не буду. Хотя опять же сокет 1366 хорош и комплектующие на него (процессор, материнка, ОЗУ) стоят не очень много. Если без фанатизма.
У меня сейчас под Виндой ХР Атлон 3000+, 2 Гб оперативки, мамка Asus A8N-VM-CSM с интегрированной Джифорс 6150 (кстати очень хорошая мать была когда-то), хард 250 Гб/7200 об и пару лет назад сделал единственный апгрейд - поставил Джифорс 9600 ГТ с гигом памяти. Хватало, но все больше и больше начинают раздражать тормоза, особенно при пакетной обработке фото, да и вообще когда много программ одновременно работают. А недавно задумал монитор поменять (CRT Филипс сейчас, скромных 17 дюймов) и под эту тему до кучи и комп решил обновить :D Я не технофанат, мне лишь бы работалось комфортно :)
Shrek Мое мнение таково: Intel i5/i7 мать Z67 - можно использовать встроенню графику процессора видеокарта: при одинаковой цене примерный паритет у обоих производителей, разве что АМД горячей и больше энергопотребление. ЭсЭсДи - накопитель имеет смысл ставить небольшого объема в качестве системного - заметно ускоряется загрузка Системы и программ. Если интересно - могу кинуть скан странички Домашего ПК где подбираются оптимальные конфигурации.
Сокет наверное лучше посвежее, чтоб дольше оставалась возможность апгрейда. Я бы с удовольствием свой 939 прокачал, да только уже нечем :(
Поэтому и не стал свою конфигурацию рисовать. Хотя 1155 имеет 2/4 канала ОЗУ, а 1366 3/6. Про SSD если нужен недорогой PC лучше пока не думать - дешевые модели таки ненадежны или очень малы.
Не и7 однозначно. По религиозным соображениям даже ))) Свой прошлый комп тоже изначально со встроенной графикой юзал, пока не подвернулась возможность улучшить ситуацию. Вот как раз "горячестью" среди прочего мне АМД и нравится меньше. Надо охлаждать, а шум куда деть? Сегодня консультант в магазине задал логичный вопрос - надо ли мне чтобы система грузилась не 30 сек, а 10? В принципе пофигу :) Если дело только в этом, то ССД можно смело отложить на потом. Интересно :) Кидайте в личку.
берите и5 :) про мать - вот и я о том же :) видео: берите нВидиа а вот SSD я бы взял - если вся система меняется. Хотя можно и позже докупить и акронисом перекинуть раздел. В личку прикрепленные файлы не илут. Дайте Адрес эл.почты пожалуйста.
А почему еще никто не сказал что оптимальный PC (персональный компьютер) это Мак? :rolleyes: :) Ps norths- у привет ;)
А потому что выбираю PC :P MAC есть. Две штуки. Подумал над вопросом: купить новый Миник или собрать ПиСюк и как итог эта тема :)
Кто прокомментирует вот этот аппарат - ASRock ION 3D 152B/B. Понимаю что это не предел мечтаний по производительности, но уж больно симпатичный :rolleyes:
ну примерно такой,как я собирал,при пакетной обработке фоток будет тормозить,но справится,остальное видео-шмидео на ура. И температурку надо мониторить,при все его малопотреблючести воздух все же надо маленько шевелить в нем.