1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18mm F2.8-4

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Panasonic и Leica", создана пользователем Dynamo, 19 апр 2017.

Метки:
  1. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Анонсирован новый широкоугольный зум-объектив LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0 ASPH
    Цена 1098 USD

    [​IMG]
     
  2. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.369
    Симпатии:
    1.382
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Симпатичный.
    Осталось почитать его сравнение (dpreview?) с оликовским 7-14/2.8
     
  3. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Ну и с 9-18 Оликовским, так как по диапазону они более сопоставимы... ))
     
  4. FiXXeR

    FiXXeR Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2010
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    1
    Судя по первым примерам на ДПРевью, по качеству изображения "середнячок", явно не топ, а цена в основном за светосилу и исполнение
     
  5. Mimas

    Mimas Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    07.07.2015
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    361
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Зато фильты можно накрутить без танцев с бубном
     
  6. Chega

    Chega Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2014
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    232
    Пол:
    Мужской
    С блендой размер как 7-14/2.8

    [​IMG]
     
  7. zvv

    zvv Пользователь

    Регистрация:
    08.07.2014
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    158
    Как-то пока не очень. Судя по семплам - на уровне панаса 7-14/4 и однозначно хуже олика 7-14.
    Буду надеятся что это проблема тестеров/экземпляра, т.к. ждал это стекло....
     
  8. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.369
    Симпатии:
    1.382
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Последнее время все тестеры (всего подряд) выдают кривые семплы...тенденция такая...:)
     
  9. Roma

    Roma Пользователь

    Регистрация:
    12.02.2011
    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    9
    Опять 25. Сделали бы 9-18 4.0 за 700 и с размером небольшим и все. Нет надо за 1000 и монстообразный.
     
  10. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.369
    Симпатии:
    1.382
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Пансаниковскиe маркетологи с вами не согласны...они на другие рынки ориентируются...
     
  11. zvv

    zvv Пользователь

    Регистрация:
    08.07.2014
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    158
    Есть же 7-14/4.0 зачем еще один?
    ИМХО у этой линзы пока все хорошо в соотношении размах фокусных/размер/цена/диафрагма плюс возможность накрутить фильтры (тут правда вопрос виньетки интересен).
    Осталось получить качество картинки олимпуса 7-14... Этого пока я не вижу.
     
  12. OLEGCHIS

    OLEGCHIS Пользователь

    Регистрация:
    19.04.2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    На практике оба 7-14 неотличимы. Panasonic 7-14 выдающееся стекло.

    Объективы 7-14 от Olympus/Panasonic сравниваем между собой в профильных темах ;)
     
  13. evgenyi_C

    evgenyi_C Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2011
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    0
    Да великоват, при таких габаритах могли и стаб всунуть.
     
  14. Chega

    Chega Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2014
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    232
    Пол:
    Мужской
  15. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    207
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    ахаха :D

    Да с него даже визуально фото приятнее чем на 7-14 от микро олимпуса. Причем на кашеобразной 2-мп матрице.
    просто посмотрите на полноразмеры с обоих объективов.
    https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-7-14mm-f-2-8-pro-review-27761
    про рисунок я молучу, (как уже говорили дело индивидуальное) но на олимпусе его нету. Посмотрите на фото ромашки.

    Хотя тот олимпус резче по графикам, что в который раз говорит о том что у леек на системе 4\3 и микро 4\3 плохих объективов нет.
     
  16. Инженер

    Инженер Пользователь

    Регистрация:
    18.12.2009
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Московская обл. с\х им. Ленина
    Вот накоплю денег возьму этот и который обещают 55-200 и наверное закончу с коллекционированием стекол.
     
  17. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.369
    Симпатии:
    1.382
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Я такое себе уже раз 10 говорил...:)
     
  18. Инженер

    Инженер Пользователь

    Регистрация:
    18.12.2009
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    34
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Московская обл. с\х им. Ленина
    Нет, я ни разу не зарекался. Посему вполне нормальное желание. Тем более что еще более чем дофига других хоббей.
     
  19. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    837
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург

Поделиться этой страницей