Panasonic Lumix G 100-300mm F4-5.6 Mega O.I.S.

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Panasonic и Leica", создана пользователем kkn, 21 сен 2010.

  1. kkn

    kkn Куратор клуба
    Команда форума

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  2. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.224
    Симпатии:
    157
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    какая же она здоровая
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    качество надеюсь будет соответствующее размеру

    сравнить с зуйко 75-300
    70mm диаметр x 116mm длинна

    У олика фильтр - 58 мм
    у панасоника фильтр - 67 мм


    правда если надеть бленду в походное положение в ручную фокусироваться будет невозможно
     
  3. Муравьи

    Муравьи Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2009
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    1
    да, микросистемой уже не назвать с бандурой эдакой ;)
     
  4. dgv

    dgv Guest

    Полгода назад он выглядел чуть иначе
    [​IMG]

    Сравнение размеров с oly 70-300 4-5.6 (для зеркалок):
    127мм х 80мм
    масса 620грамм
    МДФ 96см
    фильтр на 58мм
     
  5. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    3.256
    Симпатии:
    733
    Жду первых семплов.
    Очень надеюсь что будет порезче и поконтрастнее 45-200.

    Хотя, на длинном конце с такой светосилой применение по тем же птичкам ограничится только солнечными днями.
     
  6. dgv

    dgv Guest

    Ну и на dpreview цена обозначена как 550 британских фунтов. Вроде дешевле получается, чем олик 75-300.

    Я лично чуть разочарован - ожидал увидеть переключатель на объективе для автофокуса. Типа 1.5-3м для портретов, 3м-бесконечность для спорта/анималистики и полный диапазон. Как обычно бывает на хороших телевиках.
     
  7. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    3.256
    Симпатии:
    733
    Панас тупит в этом плане.
    Такое впечатление, что у них нет вообще обратной связи с вменяемыми пользователями.

    Жутко бесит, когда нужно быстро поймать птицу на 20-30 метрах, а эта сволочь начинает возюкаться в портретной зоне.
    Также не хватает подобного переключателя на макролейке 45 мм f2.8.
    Нужно поработать в зоне макро (7-12 см), а автофокус хватается за дальний план...
     
  8. dgv

    dgv Guest

    Andrew Nik на панаЛейке вроде же есть переключатель full/limit
     
  9. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    3.256
    Симпатии:
    733
    Есть, только limit ограничивает зону 50 см - бесконечность.
    А в макро ограничить нельзя.
    Сделано через задницу.
     
  10. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Какой же он здоровенный!!!!! :o
     
  11. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    3.256
    Симпатии:
    733
    Дык, физика, куда от нее уйдешь?
    300 мм делим на два - так что минимум 150 мм за передной линзой по-любому вынь да положь...
     
  12. tolyanchik

    tolyanchik Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2007
    Сообщения:
    882
    Симпатии:
    0
    Ну так для телевиков короткий рабочий отрезок - никакое не преимущество...
     
  13. V_P

    V_P Пользователь

    Регистрация:
    26.08.2005
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
    А зачем делить на 2? Раз на объективе написано 300мм, значит все 300мм должны быть от передней линзы, но это при максимальном зуме. В сложенном состоянии объектив мог бы быть и покороче, как например Кэноновский 70-300/4-5.6 DO IS, который всего 10см в сложенном состоянии.

    К слову сказать, Панас мало того что получился светлее Олимпусовского 75-300, так у него еще и стартовая цена ниже на $300 (по данным B&H), притом что выходит он раньше! Перефразируя Карцева, вам завтра крупных и светлых по 3, или послезавтра маленьких и темных, но по 5? :)
     
  14. hodoc

    hodoc Пользователь

    Регистрация:
    21.10.2008
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Да уж, стартовая цена сабжа вполне адекватна (в отличии от...). Осталось посмотреть семплы.
     
  15. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    3.256
    Симпатии:
    733
    Да, чего-то я тупанул насчет 150 мм.
    300 мм - это ж реальное фокусное...

    А когда первые семплы ожидаются?
     
  16. V_P

    V_P Пользователь

    Регистрация:
    26.08.2005
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    0
  17. hodoc

    hodoc Пользователь

    Регистрация:
    21.10.2008
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Вот ещё немного семплов. По-моему, неплохо. Похоже, нужно брать :)
     
  18. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.425
    Симпатии:
    96
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    а что конкртно понравилось? веб размер на японском форуме выглядит неплохо, а пловец мыльный
     
  19. hodoc

    hodoc Пользователь

    Регистрация:
    21.10.2008
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Стрекоза и птичка с фруктой понравились. Это конечно не полноразмер, но предварительные выводы сделать можно.
     
  20. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    3.256
    Симпатии:
    733
    Дебилоиды, как обычно за каким-то снимали в Adobe RGB.
    Так что конвертируйте в Фотошопе в человеческий sRGB.

    Пловец мыльноват, согласен.
    По крысе сказать трудно, ибо на ISO 800.

    Но вот на стрекозе, как рисует объектив - понравилось.
    Есть что-то от макролейки даже.
     

Поделиться этой страницей