1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Перевод пленочного архива в цифру

Тема в разделе "Цифровое изображение", создана пользователем BlackPiero, 27 ноя 2008.

  1. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Назрел такой вопрос. Есть немаленький архив узких негативных пленок. Цвет и ч/б. Пленки порезаны по 6 кадров. Требуется это перевести в цифровой вид. Качество сканирования высокое не нужно – пока для архива делается. Скажем, 1000-1200 точек по длинной стороне достаточно. Важно время. Важно удобство.
    Вот что у меня есть:
    E-3 + 50 macro. Может, переснимать цифровой камерой?
    Планшетник со слайд-модулем Epson Perfection 4870 Photo (поддерживает Digital ICE). В него влезает сразу 4 куска по 6 кадров.
    Как лучше быть? Камерой надо все по одному кадру снимать. Как в компьютере обработается цветной негатив – неясно. Зато щелкает камера быстро. Но при съемке камера сама не чистит с цветных негативов пыль.
    Сканер надо заряжать. Но дальше он сам все делает. Плюс чистит пыль. Но медленно.
    Третий вариант – пленочный сканер типа Никон… Который глотает отрезки пленки…. Но его у меня нет. Покупать бессмысленно, у знакомых пока не нашел….

    Как быть? Что посоветуете???
     
  2. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
  3. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
  4. porutchik

    porutchik Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2006
    Сообщения:
    2.203
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    я использовал вначале Minilta Dimage IV. Хорошая машинка, полностю автомат. Пока сам не надумал зеркало почистить :( Вобщем сейчас стоит, даже не знаю где в нашей глуши отремонтировать. На БиХе купил plustek OpticFilm 7200. Хоть там и написано 110в, оказалось 110-240 :) Из минусов - рамку нужно двигать руками. Если пленка не разрезана на 36 кадров уходит окола часа. Минольта конечно была круче, к тому же можно было поставить многопроходное сканирование... Жаль конечно что многим пленка уже "финиш", тем что лет 20 получаются примерно так (вариант 13х20 300 дпи)
    [​IMG]
    пробовал и планшетные варианты - полный отстой
     
  5. GoRUS

    GoRUS Пользователь

    Регистрация:
    02.03.2006
    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Владимир
    Сайт:
    Поищите минилаб agfa d-lab какой нить - у них не плохой сканер - быстро и автоматом сканит.. С опером можно договорится я думаю.. Мне кажется это будет оптимальный вариант.. ИМХО!
     
  6. porutchik

    porutchik Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2006
    Сообщения:
    2.203
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    тоже вариант, правда качество, как на планшетнике, но зато очень быстро
     
  7. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    GoRUS
    Многовато у меня пленок для этого.... к тому же они разрезаны по 6 кадров...

    Я так думаю, надо все же на своем планшетнике сканировать....
     
  8. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    BlackPiero
    А вам то чего? Допустим что у вас 3000 кадров, печать 9х12 стоит примерно 5 центов, печать всего этого обойдется в 150$ ну 200$. Вот и есть база для сканирования, + напечатаные карточки, + нет пыли, +минимум обработки. Что вас не устаивает то? 150$?
     
  9. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    HOMO
    1. У меня не 3000 кадров. Думаю, минимум, 10.000.
    2. Печать 9х12 стоит 28х0,05 = 1.4 рубля? Это вы где такое видели? Не знаю, как в Киеве, но у нас тут такого нет...
    3. Зачем мне карточки?? Они занимают тучу места. Мне нужен архив в компьютере... Он удобен.
     
  10. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    1. Ну я думаю можно даже и не начинать тогда, с таким кол-вом кадров, 10 000 отсканить и почистить это нереал, тем более на планшетнике, даю 100% что вы обломаетесь после первой тысячи. ИМХО.
    2. У нас можно было печатать (до последнего времени :) ) по 0.25 коп при курсе 5.
    3. А из карточек удобно отобрать то что надо и отсканить и иметь меньше гемору с постобработкой.

    В общем дело хозяйское...
     
  11. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    HOMO
    Чистить я их не буду. Вернее, цвет почистит сам сканер, а ч/б уж как есть.
    Сканер берет 24 кадра за раз. Я же могу засунуть сканироваться и пойти по своим делам... Это 416 раз засунуть ;) Ну, если засовывать всего по 3 раза в день, то получится 139 раз.... 4.5 месяца :)
     
  12. Platonoff

    Platonoff Пользователь

    Регистрация:
    19.06.2008
    Сообщения:
    1.649
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия,Москва
    Сайт:
    А можно глупый вопрос:
    А зачем сканировать отпечатанные снимки,когда качество сильно потеряется.
    Не проще купить за теже 200 у.е. хороший сканер и отсканировать специальным прибамбасом для слайдов?
     
  13. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Platonoff
    при сканировании негативов не так просто получить хороший цвет
    а за 200 уе хороший сканер не купить...
     
  14. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Попробую своим планшетником....
     
  15. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    BlackPiero
    Я в свое время сканировал негативы именно этим сканером, что и у Вас. Был вполне доволен, пока не появился семисотый фото..
     
  16. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Господи!! Это чудовищно!! Видели бы вы, что сканер выдает.... после нескольких лет с цифровой камерой.... Это суровое испытание.
     
  17. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  18. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    купите хороший пленочный сканер б/у (минольту или никон 4000), отсканируете и продадите его за столько же :) планшетники в топку, это баловство
     
  19. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Спокойно.. Нужно ещё учитывать, что Вы старые пленки сканируете. Привыкли к жесткой цифровой картинке? :D
     
  20. BlackPiero

    BlackPiero Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2006
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    username
    хм... может, и правда

    CHICAGO
    ничего не старые, Superia Reala 100. Там в тенях какая-то жуть, такое впечатление, что сканер шумит уже на разрешении 1200 dpi. Это чудовищно. Как работает драйвер - тем отдельного валидола.
     

Поделиться этой страницей