Да не гоните... На Е-500 сколько там было? 10 мегапикселей? А вышел он в 2006. В 1,6 раза, всего-то. Тухлый прогресс.
Первый доступный ФФ был 12мпкс, сейчас уже 50, на микру можно делать 50мегапиксельные фото со штатива, расскажите это тем,кто на е-1 печатал 30х40 и радовался качеству
Хотя рабочие iso не сильно подросли - всего ступени на 3(1600 примерно vs 12800 при шумоподавлении и ресайзе). Стекинг,хай рез,стаб,видео от "отсутствует" до 4к(в gh5 обешают 6к),lifeview, 60к/с КАРЛ:) Ну да, фотографировать лучше не стали,но зато какие возможности:) я в 2006м на свадьбу брал 2 Никона f65 и 10 мотков пленки,в 2016м - 2 ем5 и 64гига флешек, в 2026м очки надену со встроенной камерой и потом из 12к видео сварганю фотоальбом:)
Если брать одну линейку флагманов:e1 -5мпкс, е3-10+стаб,е5-12+стаб вид720р,ем1-16 вид1080,эл затвор,стекинг,стаб,ем1м2-20 и просто пипец,все че только в голову может прийти:) но да,проще ныть,что прогресса нет и это душит меня как фотографа)))
Ааа,да там главное дизайн и цвета актуальные в этом сезоне и чтоб в меню как можно меньше настроек-посмотрите на pl8, именно так и надо обновлять эти серии:)
Прогресс имеет смысл смотреть по флагманам, а вся эта карманная серия рисуется сначала,а потом уже отдел маркетинга считает что надо включить и сколько оно должно стоить. Когда надо было е400 создать или ом1 - это была инженерная задача, а сейчас можно сделать gf еще меньше, не особо запариваясь,просто будет неудобно и вспышка выкинется
"Развели" - только в том смысле, что, вместо того, чтобы собрать эти многочисленные посты в один, автор наплодил кучу таких.
С моб.телефона отсутствует возможность править посты :( поэтому получается так. Круто,кстати,было бы автоматически приплюсовывать пост к предыщему посту того же автора,если между ними никто ничего не писал,как ,например на форуме velomania
Инженер, gm же, вроде бы, "остановилась в развитии". А gf продолжается. Как и pm Олика, перешедший, вроде бы, в pl.
Ни где не читал что панас собирается свернуть GM серию. GF не фига не замена. Ладно буду свою пятерку беречь.
Инженер, ни в коем случае не утверждаю, что сворачивает. Ни про Оликовский Мини, ни про Панасониковский. А на замену похож - почему нет?
По ИСО и фичам вперед далеко ушли. Я уже даже Е-М5-2 хочу. Буду ждать пока цена опустится рублей до 20-25. Кстати, на него таймлапс можно снимать со штатной прошивкой (как никон делает), или нужен тросик от друзей китайцев? По перспективам в прошивку можно много фич натолкать полезных, но олимпус этого не сделает, потому что никто флагманы покупать не будет.
Я вот жду первой камеры с прошивкой Open Source, чтобы можно было покопаться и откомпилировать для себя.
Ну Вы загнули ..... В зеркалке при предварительно настроенных параметрах экспозиции (или автомате по этой части) достаточно крутануть объектив , сфокусировавшись по клиньям Додена или микрорастру . В беззеркалке надо скадрировать кадр , сделать увеличение , невесть как навести на резкость , вернуть малый формат (постаравшись не сбить положение по удалению ), повторить кадрирование . И только после этого сделать снимок . Объект за это время или вовсе смотается или в лучшем случае сдвинется - начинай все по новой . А если учесть удобство удержания ЗК и необходимость держать современную БЗК на вытянутых руках , то : 1. руки устают . 2. Требования к выдержкам на вытянутых руках куда как жестче . Давайте не будем путать ..