Лишнее это... Вы, с помощью микрорастра больше не увидите...при нормальном зрении P.S. А у микры еще и ГРИП приличный по размерам...
1. Увижу . На открытой . А потом прикрою . Разрешение экрана хуже разрешение глаза для этих условий. 2. Вот оно и плохо . Большая глубина резкости не есть гют при наводке . "Трубка подхода плавная " на экранчике с разрешением меньше матрицы фиг поймешь , резко на самом деле или это качество экрана . Особенно когда до экрана 300 мм , т. е. картинка не в бесконечности . 3. Не забываем про критерий Релея . На микре качество из-за этого хуже . В силу того , что дифракционные ограничения выросли .
В общем, Krolik_1, это считается троллингом. И уместнее не в "перспективах м43", а в специальной троллинговой теме сравнения БЗК и ЗК.
Я писал об этом в # 5556 . Потом мне даже скидывали ссылку на эту приблуду на ебау . К сожалению не сохранил , бо посчитал покупку для себя нецелесообразной .
ЗК и БЗК принципиально чем отличается? Вот например Сони SLT это ЗК или БЗК? А если я на ЗК начинаю по lifeview фоксироваться она перестает быть ЗК и становится БЗК? Или если ФАФ датчики на ЕМ1 есть, то это делает его ЗК?... как бы в чем фундаментальная разница то? Лейка М9 это БЗК?
Я юзаю микру для видео . Как вариант Full HD со сменной оптикой и небольшим весом и приемлемой ценой . Использовать для этих целей зеркалку увы не могу из- за веса . Для меня это критический параметр .
Это подтверждение фокуса с мануальной оптикой ? У меня его нет ..... увы ... + эта штука на вытянутых руках - Бррр ... Если только с дополнительным видоискателем. Или самодельной шахтой с лупой - так её еще ваять надо . Чтоб хорошо сделать , труда надо вложить вагон . Хотя будь подтверждение фокуса , я бы занялся .
Сие есть софистика и даже демагогия . Разговор шел о принципиальных отличиях функциональности , а не абравиатур
Камский, Вы фундаментальную разницу объснить можете? Которая позволяет делить эти устройства на разные группы? Я считаю, что ее нет. ОВИ и ЭВИ разве что, да и то это важно например мне,а обычному покупателю в МВидео или там Эльдорадо - оно всё зеркалка, а без ОВИ/ЭВИ - мыльница - вот фундаментальная разница. Я считаю, что всё это надо считать в одном котле уже и не заморачиваться ЗК,БЗК - сменная оптика = системная камера.
Krolik_1, это у Вас демагогия. Беззеркалки потому так и называются, что не имеют зеркала. Есть, что возразить - возражайте. А пока - мимо.
B&WRulezz, для общей массы покупателей ЗК - это тупо огромный чёрный кирпич. Я фундаментальную разницу объяснить не возьмусь.
1.Удобством и оперативностью 2. Да , ЗК 3. Вы делаете это с какой то целью . Например для микросъемки , так удобнее для статичных объектов . Или из самомазохизма . Но такое использование камеры не делает её БЗК , потому что возможность использовать зеркало не пропала . 4. Подтверждение ручного фокуса не делает камеру ЗК , хотя и расширяет функционал . Кабы он бибикал , да еще разным тоном вперед или назад , да и работал быстро ..... тогда можно еще подумать 5. В основном функционале удобстве и оперативности использования 6 . Да , БЗК