Контингенту , который пришел в м видео по определению можно запарить что угодно . Если он туда пришел (если не поглазеть без покупки) значит он уже не в курсе уровня цен там и лишен критического мышления . В просторечье обыватель . На мыльницах тоже ЭВИ есть . "Сменная оптика = " Системная камера" - в принципе могу согласиться с наличием такой категории . Но удобство и оперативность у зеркалок выше . Даже при одинаковой матрице и оптике . А вес выше .
Кстати , о перспективах развития . Кабы поставить два видеоусилителя и программировать их на разное ISO и писать одновременно два кадра с разным ISO c одного открытия затвора - вот было бы неплохо .
1)очевидно ЗК Canon 100D будет медленнее БЗК olympus om-d e-m1 по любому параметру 2)почему? Там ЭВИ установлен,как и в е-м1,разница только в том,что на е-м1 ФАФ датчики на матрице,а в sony a99 отдельно. В эксплуатации разницы ноль. 3) половина моих знакомых владельцев ХХХd серии кэнона фокусируются по экранчику - удобно,крутится 4)ФАФ датчики и подтверждение фокуса вообще как коррелируют? 5) ну да,функционал у БЗК пока побольше и не совсем ясно,когда это появится у ЗК) 6)фейспалм
Не,мне нравится ОВИ и за него я люблю зеркалки,но считать slt зеркалками чисто за формальное наличие зеркала...разницы вообще нет. С точки зрения потребителя - ОВИ и ЭВИ и нет-есть на данный момент до топовых зеркалок (сапог 5дм4,никон д750 и д500, ну и выше) ИМХО с БЗК разницы нет.
3. Я тоже знаю людей , имеющих продвинутую служебную зеркалку с Зумом на 4 кг . Держат за объект на одной вытянутой руке , другой тыкаются в экранчик пальцем . Говорят , что учить фотодело им нафиг не нужно . Вы считаете это нормой ? 4. Объясните ,пожалуйста, популярно . Я ,похоже, не вполне в теме . 5. В чем именно , примеры ПЛЗ ?
Если держать камеру (любую) на вытянутых руках - то это отнимает пару(?) стопов из-за напряжения рук... ...потому что даже пустые руки подержать перед собой - задача утомительная...:)
4) -принцип работы зеркалки - зеркало отражает свет на площадку с датчиками фазового автофокуса (ФАФ) они напрямую дают команду автофокусу туда сюда, Вы контролируете процесс через оптический видоискатель. - принцип работы беззеркалки основан на контрастном автофокусе и анализе всей картинки с матрицы процессором и через эту обработку идут команды,Вы контролируете через электронный видоискатель. -slt Сони - и ФАФ отдельно и видоискатель электронный. БЗК ом-д ем1 - датчики ФАФ прямо на матрице...и куча разных сочетаний типа фуджи хпро и дальномерок Леика вот честно хрен там, а не разница. 5) есть зеркалки с автостекингом по фокусу, хайрез со смещением матрицы и съемкой по вайфай со смартфона одновременно?) да там еще 60к/с полноразмерное фото,двойная стабилизация,электронный затвор и пылевлагозащита опять же одновременно
А еще можно долго говорить про один только стаб в 5 ступеней... Есть тема,где БЗК глобально отдыхают - съемка динамического спорта в плохих условиях и я пока не понимаю, почему ФАФ на матрице начинает тупить в темноте. Тут канает Nikon d5,Canon 1dx m2 и Nikon d500 - все остальное спокойно можно снимать на Oly 5m2 или E-m1 , получая трудноотличимый от кропнутых зеркалок результат и при этом не особо напрягаясь в процессе съемки с родной оптикой :)
Про Ваш телефон знать лучше Вам, но вообще мы говорим про фотоаппараты, а не телефоны. А разные рх100 - это БЗК с несменной оптикой. Потому Сони и отделяет БЗК со сменными линзами (ILCE) в отдельный класс. Зато они наслышаны термина "зеркалка" и в качестве "крутой камеры" представляют именно такую - чёрный огромный кирпич. Опять у нас оффтоп.
Если просто уткнуться глазом в видоискатель - точно стоп добавит...поскольку добавит еще одну точку опоры...:)
Ещё раз повторяю - обычные люди и не слышали о БЗК. О БЗК знают продвинутые любители и участники форумов. Кроме того Е-М1 с 12-40 по размеру обычная средняя зеркалка, как бы вы не спорили. Ещё для понимания поясню на примере автомобилей. Есть машины с ручной коробкой, а есть с автоматом. Для профи есть робот, автомат и вариатор. Для обычного человека все эти три варианта - автомат.