Со всем выше сказанным - соглашаюсь полностью. Нужна новая 45ка, желательно не хуже 25ки оли оптически и рисунком. Ждем анонса на CP+. Спойлер З.Ы. новая 85ка у них 1.8 на ФФ у сони от 40.000 т.р., вряд ли будет выделяться рисунком, бокешка тоже будет обычная судя по характеристикам. ФФ Сони хороши с мануалками, очень хорошая система для старых стекол. Так что чистая математика, 40(85ка)+90(боди)(Сони) и 120(боди)+90(45ка)(Оли) примерно, +- 10.000 туда сюда.
Интересно , что мешает производителям сделать режим псевдодальномерки при использовании ручной фокусировки ? Фокусировочная информация в камере то есть . Разделить окошко (зону ) фокусировки на экране на 2 половинки сдвинув изображения по аналогии с дальномеркой (или клиньями Додена) . Когда цифровое подтверждение резкости в зоне фокусировки есть , половинки совпадают .
Да мне Фуджи импонирует своим окном в окне, и сцену видишь и приближенную точку фокусировки. Хотелось бы того же и в Оликах.
Могу ошибаться, но, по-моему, он появился в тушках, начиная с E-M5. В меню называется "Контур. коррекция".
не припомню положительных отзывов о скорости аф у этой сигмы, да и размерчик даже без переходника не микровский. а аналога 14-35/2 в меньших габаритах жадь что нет. оптически он хорош, чертяка, тока тормоз и гроб.
Я только не понял как это перевести Price tag around $1,500 for the two new yet non releasedzoom lenses 1500 за пару или каждую?
В первом случае цена будет зависить несколько лет упруться делать правильную геометрию, а во втором насколько светлая будет эта линза и сколько будет виньетирование. За полторы тыщи это должно быть не хуже чем 35-100 2.8,а то и лучше, поближе к 35-100 2.0
посмотрел на фотографии иллюстрирующую анонс. На 50-200 светосила на полторы тысячи долларов не тянет
это вы не видели геометрию нового Фуджи 35/2 из рава :) Вот там боооочка... Видимо, тенденции одинаковые :)