Цены на фототехнику - да,будут идти вверх,а на смарты вниз. Так очевидно вымирание фототехники снизу - мыльницы выпали уже почти полностью. Зеркалки падают по очевидным причинам - перенасыщение рынка, а вот БЗ попали в струю,вопрос - что дольше продержится(думаю, БЗК) до того момента,как камера в смартфоне станет достаточна для 99% юзеров (а не для 89-как сейчас))). У меня куча знакомых,которые зеркалки уже даже в отпуск не берут - смарт устраивает полностью(так и валяются камеры в шкафах - Nikon 5200,Nikon 7000,Pentax k-x), а Sony xperia,Samsung s7 и iPhone 6 - снимают

 

Новый каталог м43

http://www.four-thirds.org/en/common/pdf/catalog2017_en.pdf

А почему именно фото вверх а смарты вниз? Фотофирмы самоубийцы? Вот как вставят в смарты дюймовую матрицу и байонет тогда посмотрим.

 

Цены итак растут,а качество падает (и себестоимость). Фотофирмы жестко гонят - во главе всего маркетинг и реклама. Смарты делать просто (хотя бзк не особо сложнее) и модули - что в китайфонах,что в брендах унифицированы(как и матрицы у половины фотиков). Разница в софте, сборке и маркетинге. Реально,не может пластиковый объектив с литым корпусом иметь себестоимость хорошего металлического фикса,а в продаже 25 1.4 панас стоит как никкор 50 1.2 аис... Вещи стоят дешевле надписи на них - это реальность. Не нужна дюймовая матрица - нужен подходящий софт (подавить шум и размазать задник на портрете) и 2 камеры с разным фокусным. Ну и новые разработки есть для дальнейшей миниатюризации оптики (просто пока в опытных образцах)

 

Сейчас я думаю адекватно у Олимпуса стоит только 75 1.8 - и сделан хорошо и стоит не дорого. 12/2.0 мне тоже нравится,но ценник - пипец и брак попадается (мне попался). Все остальное сильно переоценено (т.к.держится на софтовом улучшении картинки - а там можно вообще не париться) и обладает хреновым конструктивом в плюс к хреновому боке у портретников (рассчитано роботами и скучненько ими собрано). Я думаю,у такого подхода,как у цейсоCosina нет будущего (хотя если башлять в рекламу такие деньги дальше,то есть),а микра в зоне риска. По поводу роста цен - чем меньше объемы производства,тем дороже каждая единица - вот цены и растут.

 

Ну те кто понимает разницу, между картинкой нарисованой програмно и с использованием хорошей оптики будут еще долго. Вот смарты могут полностью мыльницы изжить это однозначно, а вот с зеркалками и без будут еще долго бороться. Вот сильно хочется купить samsung s7. Но с другой стороны всегда с барсеткой, сумкой или рюкзаком и кинуть туда GM5 проблем не создает.

Судя по маркету 62 тыс это перебор. Мне год назад удалось в юлмарте взять его за 40. А разговаривать о несправедливых ценах производителей и продавцов можно долго :bayan:
Мне еще как технарю свойственно отсутвие чувства прекрасного, посему: рисунок, боке, воздушность, меня не сильно заморачивают, вот резкость, шумы и разрешение я могу увидеть.

 

Недавно акция была на 75е - чет то ли по 46,то ли по 38 в олишопе были. Насчет резкости - я с Кеном согласен. Резкость и разрешение на современных смартах весьма неплохи(а шумы подтягиваются)

 

По поводу роста цен - чем выше цена, тем меньше продаж. Меньше продаж - меньше объемы производства, дороже каждая единица - ещё выше цены. И так до бесконечности, когда просто перестанут покупать. Совсем. В принципе, мы уже подошли почти вплотную к этой черте. И что потом? Замок на ворота фабрик и заводов и все по домам? Маркетологов на берёзы?
Как сказал тут один человек сегодня - меняуже перестали интересовать новинки от производителей, имея ввиду конкретно перспективы Олимпуса. Мне вот тоже стало безразлично, что они там выпустят. Именно из за цен.

 

Я бы сильно не советовал. Жене подарили, так он через неделю стал глючить, нагреваясь и перезагружаясь. Мы его отдали в сервис, там поколдовали и количество перезагрузок сократилось до пары раз в неделю. Но вышла новая прошивка по воздуху и мученик умер окончательно.

 

С другой стороны, перестав смотреть на новинки, я стал рассматривать свою камеру не как игрушку на полгода, а как серьезный аппарат надолго. И нашёл в ней много плюсов, узнал многие до сих пор скрытые особенности.
И я рад тому, что всё подорожало. Сколько я купил и продал камер и объективов - не пересчитаешь. И уверен, что все они были довольно хорошие.

 

low noise,да скорее проблема в том,что соотношение цена/качество в долларах упало и упало у всех,надо старье собирать (я вот как раз продолжаю в сторону более древних разработок двигаться - к 70м-80м,а то 40е-50е совсем дорогие стали),а не в том,что мы в долларах обеднели.

 

Ну как бы и хорошо. Значит ни чего не изменилось. В сентябре 2014 взял Samsung Alpha, отличная камера, компактный, красивый, но глюкало страшное. На ровном месте мог чтонить запустить и высосать батарею за час в 0. А вот планшет Таб S 8.4 радует до сих пор. Ни каких проблем. Даже хотел его в качестве телефона использовать.

Даже тест сравнения с GX7 и оликом 12мм провел
http://album.foto.ru/photos/134024/

 

Мысли в слух:
ситуации при съемке можно условно поделить на три части:
1 - когда справиться любая система
2 - когда одна система уже не справляется, а другая еще справляется
3 - когда не справляется ни одна система
Кто-то снимает в ситуациях 1. Его все устраивает, менять свою технику на что-то новое не видит никакого смысла.
Кто-то постоянно попадает в ситуации 2. Тогда постоянно возникает соблазн поменять свою технику на что-то новое.
Про ситуацию 3 говорить особо нечего.
Теперь сравнение смартфонов с фотокамерами.
Развитие смартфонов идет, в основном, по пути улучшения картинки. Многие смартфоны снимают практически одинаково. Но ситуаций, когда смартфон не справляется, а камера справляется, меньше не становиться. Смартфоны "затачивают, снимать пейзаж, стрит и "сэлфи". Дальше развития нет. Так что смартфоны еще не скоро вытеснят камеры. Конечно я имею в виду не просто съемку "как получиться", а нормальный процесс, когда у фотографа есть инструменты для изменения и параметров съемки, и способа съемки и условий съемки. Востребованность результатов съемки камерой это, конечно, отдельный разговор, но потребность эта никуда не денется. Есть немало ситуаций, когда ни один смартфон не заменит камеру.
Микра против ФФ. Ситуаций 2 становиться все меньше и меньше. Разница между микрой (или кропом) и ФФ гораздо меньше, чем между камерой и смартфоном. Поэтому у микры с перспективами все хорошо. ФФ иногда делает скачок, увеличивая разницу, но микра быстро догоняет.
Камер на руках со временем станет меньше. А потребность в услугах фотографов больше. Хоть владельцы смартфонов и снимают (и выкладывают) кучи снимков, а разницу между тем, что получается у фотографа и тем, что получается у них видят. И даже видять разницу между своими снимками на камеру и снимками фотографа. Такие либо начинают учиться фотоделу (что реже), либо продают камеры (что чаще). Ведь на смартфон получается также....

 

Ну странные предпосылы что, ситуаций, когда смартфон не справляется, а камера справляется, меньше не становиться и в тоже время Микра против ФФ. когда одна система уже не справляется, а другая еще справляется, становиться все меньше и меньше. С чего бы это. В смартах что развитие матриц остановилось?
А почему вдруг должны возрасти потребности в фотографах? Вот через пару, тройку лет когда в смартах с итоге сделают рабочим ИСО 800-1600, когда большинству уже будет хватать, то что выдает смартфон, вот тогда и посмотрим что выживет микра или ФФ.

 

Если хочется телефон с нормальным фотоаппаратом, то я бы посоветовал Huawei P9. Снимает очень хорошо и безглючный.

 

Рабочие ИСО это не единственное в фотографии.
На вскидку то, чего не могут делать смартфоны:
Съемка на разных фокусных. Не всем нравятся перспективные искажения на "селфи, например....
Работа с дополнительным светом. У смартфонов это тупо вспышка в лоб.
Макро-съемка.
Фото-охота.
Съемка с ручным фокусом.
Управления ГРИП.
Наверняка есть еще. Это первое, что пришло в голову.
И вот например, в студийной съемке что главное? Свет! Обычный владелец смартфона может сделать снимок, как в студии, имея один смартфон?

 

Ну навскидку. С портретные фокусным в 50-75мм селфи и на камере не получишь. Тут или селфи или тя кто нибудь снимает.
Дополнительный свет стоит денег и пугает не только новичков в фотографий.
Макро на смартах как раз ничего. Маленькая матрица и большая грип. При хорошем свете вполне.
Для фото охоты нужно кроме желания, ещё и возможность.
Ну и про съёмку с ручным фокусом и управлением ГРИП это все говорит только тем, кто как минимум понимает что это такое.

Зы хуавей смотрел, но на дпревю фото с него так себе. 2 камеры не сделали чудо.

 

Я и говорю: смартфон позволяет снимать только так как умеет. Это селфи, стрит и пейзаж. За всем остальным к фотокамерам или к фотографам.

 

Можно вкратце про уникальность этой линзы?