1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Покупка 50-200 SWD c рук. На что смотреть?

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Fimishtokl, 1 апр 2014.

  1. Fimishtokl

    Fimishtokl Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Добрый вечер всем!
    Планирую покупку 50-200 SWD.
    Объектив заявляют, как практически новый, брался здесь на форуме, но бумаг нет.

    1.
    Есть ли какие-то спец.нюансы именно этой модели, на которые нужно обратить внимание при покупке.

    2.
    Какие-то обязательные тесты для телевиков такого рода - типа, сделать фото днем, вечером и ночью, на разных фокусных и диафрагмах?

    3.
    Есть ли какой-то экспресс метод определения Ф/Б фокуса или этого будет достаточно - http://goo.gl/fSnmVc?

    Тушка Е-520.
    Буду очень благодарен за ответы, спасибо!
     
  2. DemA

    DemA Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2006
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Насчет нюансов не знаю.
    Тесты - визуальный осмотр линз, проверить кольца зума и ручной фокусировки, съемка на разных диафрагмах (от полностью открытой и закрывать желательно до конца) ну и ББ/ФБ - можно взять с собой друга и отснять на коротком и длинном конце на открытой дырке лицевой портрет, фокусируясь в глаз.
     
  3. B&WRulezz

    B&WRulezz Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    14
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Линзы чтоб без царапин были,особенно задняя,ещё можно фонариком на просвет внутрь посветить и понять,сколько пыли внутри,ещё чтоб винты были целы. Вообще,на нем видны следы эксплуатации с каждой съемкой-визуально из-за особенностей покрытия,так что сильно заезженную линзу видно. В 520 нету подстройки фокуса,сразу смотрите,чтоб попадало
     
  4. Novor

    Novor Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2007
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Псковская обл., Новоржев
    Сайт:
    Я бы посоветовал внимательно осмотреть байонет на предмет изношенности, в том числе гнездо фиксатора. Это о многом говорит. Можете сравнить со своими имеющимися объективами.
    Портретом с фокусировкой на глаза б/ф фокус именно на 50-200 не определишь никогда. Лучший способ - по мишени, можно вспышкой воспользоваться и с рук.
    Если объектив заявляется почти как новый, выдвижение зума тугое, в тишине даже слышен звук трения уплотнительной резины о пластик выдвигающегося тубуса.
     
  5. DemA

    DemA Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2006
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Я бы не стал столь категорично утверждать. Десяток-другой кадров всегда покажут, есть ли нормальное попадание, к тому же - будет видно, что происходит в реальных условиях съемки, а не при синтетических тестах. Мишень, бесспорно, никто не отменял, но это нужно делать в спокойной обстановке и в более-менее идеальных условиях. Тем более, что у 520-го, насколько я помню, датчики фокусировки крупные, поэтому при малейшем сдвиге может зацепиться за соседние линии на мишени.
     
  6. Fimishtokl

    Fimishtokl Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Парни, большое спасибо всем за отзывы, помогло.
    Воспоследовал всему, кроме свечения в объектив фонариком, не нашёл фонарик.
    Начал обладать данным объективом!
     
  7. DemA

    DemA Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2006
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Fimishtokl
    Принимайте поздравления! Объектив действительно замечательный!
     
  8. B&WRulezz

    B&WRulezz Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    14
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Поздравляю,объектив-офигенный и для всего:портреты,пейзажи,фотоохота и макро. Удачных фотографий!
     

Поделиться этой страницей