собственно на форуме промелькнули названия фотоапаратов без приставки SE и с оной и вспомнил что в инет магазинах встречал в одном ряду апараты с приставкой se и без нее и цена у них существенно разнится а в чем разница то не написано в описании или не внимательно смотрел что означает эта приставка и чем хуже апарат с такой абревиатурой? обрыскал упаковку от своего вроде бы нигде SE не значится спасибо
http://fotik.com.ua/product_info.php/products_id/11936 Это? Тогда речь идет о комплектации Е-500 +ZD 17,5-45 мм, облегченной и удешевленной. Сейчас по-моему 17,5-45 уже не выпускают.
Это действительно Е-500 KIT ZD17,5-45 По фото-тестам этого объектива бродящим в Интернете, и по его оптической схеме, которая сильно упрощена по сравнению с ZD14-45, такой вариант совсем не хорош. Я бы поостерегся, если что.
Вообще SE в некоторых продуктах расшифровывается как Second Edition, что посредственно, и Special Edition это означает "типа круто".
жаль что она так позиционируеться, но к сожалению это был единственный вариант взять мне этот фотик :) у меня Oly e-500 SE 17.5-45 . В комплекте был и холдер для баттареек и аккум. Тушка серебрянная (всегда мечтал о чёрной, а сейчас понимаю что и серебро мне очень нравится). Вобщем таскаю не жалуюсь. Уже 4500 наснимал разных мастей и оттенков :) коплю на 35-150 а так всё устраивает
На что Вы копите? :) И откуда аккум в СЕ комплектации? Там три батарейки CR123A идут в коробке. 17.5-45 - нормальное вполне стекло, резкое, фокусируется, как для кита, шустренько. Бленды ток к нему нет, частенько приходиться зайцев ловить на солнышке и не только. Да, еще вот заметил такую штуку - стабильно надо ставить где-то +0.3 по сравнению с показаниями экспозамера, а то малость недосвечено выходит. Фиг знает, чего оно так, но на 40-150 фичи замечено не было. Вообще, по сравнению с 40-150 17.5-45 заметно более "мягкий". После 40-150 не шарпил снимки, необходимости нет, после 17.5-45 - слегка догоняю резкость. Ну вот так где-то. Ничего подобного :P