Добрый вечер. У меня возник такой вопрос. Имею 2 камеры - Е-510 и SP-550. При равных значениях диафрагмы и исо,выдержки совершенно разные. То есть на мыльнице они гораздо короче. Если, к примеру, при ИСО 100, диафрагма 5 на мыльнице я мею выдержку 1/50,то на Е-510 ощутимо длиннее - где-то 1/15.Грешил это на ошибки автомата,но поставив в ручном режиме выдержку 1/50,диафрагму 5 и исо 100,получил очень темный кадр. Так где же зарыта правда?Извините за создание очередной темы,но штудирование форума ни к чему не привело...
Сравнивал с разными другими аппаратами. Даже при более зажатой диафрагме и таким же как на олике числом ISO, другие аппараты выставляют более короткую выдержку. И при этом снимок на них получается более ярким. Где-то тут я сделал предположение, что таким образом олимпус пытается закамуфлировать шумы. В затемнённом снимке их хуже видно, а если поднять яркость этого снимка, то увидишь их во всей красе.
Black Если всё верно, то в каком-то из фотоаппаратов указана недостоверная чувствительность. Скорее всего, в SP-550.
А что тут вообще сравнивать? Совершенно разные матрицы и объективы. А понятие ИСО на цифре вообще относительно.
Есть такой момент: Истенное соответствие ISO по сравнению с указанным значением при одинаковом освещение объекта ! Во всяко случае у E-500, E-510 оно соответствует у многих же апаратах к сожалению нет от сюда и появляеться разная выдержка. Смотри табличку и описание самого тэста и всё встанет на места http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/17