Да, но это же относится к обработке внутри камеры, т. е. для съёмки в JPEG. В впрочем, нешумный JPEG ещё никто недостатком не считал, и я не считаю :rolleyes:
Никому из нас неведомо, что и на каком этапе делает процессор. Посмотрите на сапоп - шумоподавление в raw имеет место.
Может я чего пропустил, но что вот это значит?! The new 10-million pixel Live MOS sensor reproduces images with rich gradations equivalent to an 8-million pixel CCD. It has achieved about 80% reduction of power consumption so that the Live View function can be activated permanently. By simplifying the sensor structure through radical improvement of the material and processing technology based on Olympus's well-regarded MOS signal amplification technology and by forming the sensor circuits integrally on a flexible board, the contact resistance due to signal exchange and wiring has been minimized. This reduces the power consumption, heat generation and noise generation of the image sensor unit. Together with the 10-million pixel Live MOS sensor, a new image processing engine has also been developed. â?œTruePic IIIâ? achieves a significant reduction in image processing time, which until now has been the bottleneck preventing substantial pixel increases. Thanks to this high-speed image processing, continuous shooting of 3 frames per second is now possible using the following three technologies. (1) Advanced Noise Filter III Technology The advanced noise filter separates the image and noise components accurately and reduces noise while reproducing the image subject with high fidelity. (2) Advanced Detail Reproduction Technology This technology detects edges accurately and reproduces them smoothly. It also eliminates pseudo-colors cleanly. (3) Advanced Proper Gamma III Technology Advanced proper gamma technology featuring independent control of the luminance and chrominance signals has further evolved for more faithful color reproduction â?” even pale colors. http://www.olympus-global.com/en/news/2007...510e.cfm?&print То есть Е-400 самая крутая (не только по разрешению, но и в плане тоновых переходов изображения) зеркалка 4/3? Типа NMOS не так уж и хорош (или другими словами - все имеет свою цену - живая картинка/уменьшенное энергопотребление ведут к ухудшению цветовой отдачи от сенсора)? Не для компенсации ли побочных эффектов NMOS-сенсора добавлены все эти три улучшалки? Вроде кодаковские CCD-матрицы все очень хвалили за цвета? А теперь это будет заслуга Адванседов?
Не заметил, чтобы здесь упоминалось чтото что матрица хуже. "The new 10-million pixel Live MOS sensor reproduces images with rich gradations equivalent to an 8-million pixel CCD" это чемто плохо? помоему так: она либо соответствует 8мпикс на CCD (т.к. у ССD меньше шумов) либо 10мпикс CMOS
Мне так не показалось. Рассматривая имеющиеся у меня RAW'ы от E-400, я прихожу к выводу, что E-400 либо равна, либо чуть шумнее (в целом на грани заметности) E-330. На цвет технологии переноса заряда практически не влияют, это больше зависит от светофильтров и алгоритмов цветоделения. Потенциально (т.е. в плане полного исчерпания возможностей до физических пределов), ПЗС-матрицы могут обеспечить больший ДД и чувствительность чем КМОП при прочих равных условиях. Цена вопроса -- большАя разница в энергопотреблении, а также в технологической сложности и цене. В реальности же, современные фотоаппараты возможности существующих матриц не исчерпывают. О причинах можно предполагать и спорить, но по сути важен именно сам этот факт -- вдаваться в тонкости улучшения характеристик собственно матриц на данный момент не слишком актуально. Все эти "улучшалки" работают на процесс производства файлов JPEG и TIFF и, опять же, к потенциям камеры имеют весьма опосредованное отношение, но очень актуальны в маркетинговом плане, поскольку подобным серьёзным шумодавлением JPEG'ов занимаются все конкуренты.
Все эти "улучшалки" добавлены чтобы еще больше улучшить пост-процессинг фотографии по сравнению с предыдущими моделями
помоему так: она либо соответствует 8мпикс на CCD (т.к. у ССD меньше шумов) либо 10мпикс CMOS CMOS от Canon вроде как самый бесшумный даже в сравнении с CCD... Дык ведь у Е-400 10 мегапискелей против 7,5 у Е-330! по сути важен именно сам этот факт -- вдаваться в тонкости улучшения характеристик собственно матриц на данный момент не слишком актуально в том-то все и дело, что тут нам предлагаются уже не "токости", а "толстости" изготовления новых матриц... и вот эти толстости имеют свои недостатки...
Это, как минимум, спорное утверждение. Canon не предлагает своих матриц на продажу и даташиты с характеристиками на них не публикует, поэтому у нас отсутствует объективная информация о возможностях их матриц. Так речь шла "о самой крутой...", а не только в классе 10-мегапиксельных. Честно говоря не понял о чём Вы. Я же о том, что дежурные маркетинговые рассказы (весьма туманные по обычаю) о том, какие новые чудеса припасли изготовители матриц, сами по себе малоинформативны, поскольку уровень шума даже лучший чем у E-330 мог бы быть достигнут при использовании матрицы -- аналога той, что стоит в E-300, но при 16 Мпикс (т.е. с вдвое меньшей площадью пиксела). Дело за электроникой, а не за оптикой.
ну если прибавить к этому все пост-процессинговые шумоподавы, которые у них применяются к готовому изображению, то вполне возможно.... а так это тоже самое если в фотошопе обработать ;)
Hа dpreview наткнулся на пример 510 c исо 1600. Вполне себе.:) example. Собственно, вот и ссылка на ДП: DPreviewSource
Непонятно, на ИСО 100 с отключенным шумодавом уж очень шумная картинка у Е-510. Зато здесь видно, что от 400 до 1600 ИСО шумы почти не увеличиваются... :dyatel: :blink:
Вот мои первые впечатления от Е-510: 1. На второй день пользования забыл, что Е-400 мне нравится больше. Хотя камера потяжелее. 2. Стабилизатор работает уверенно на 1.5 ступени. 3. Шум не ужаснул, стало лучше. По-моему, на 1600 можно снимать. Но здесь у каждого свои или заданные кем-то критерии. 4. Все остальное- как во всех олимпусовских камерах. 5. Снимки смотрите в http://picasaweb.google.ru/Mikhail.Rassadin/E510_Test
mklrss Ну что довольно таки хорошо даже такое ощющение что исо 1600 как на Е-500 при исо 400.Честно скажу удивлён.Приятно удивлён. :DНу чтож начнём собирать зузы. :D
А это что ж получается. машинка уже и в Москве появилась? А где, откуда. почем? Или какими-то более хитрыми путями?