Официальный график MTF.


Учитывая, что красный здесь - смешные 10 lp/mm, а зеленый всего лишь 30 lp/mm, как-то не впечатляет. При наличии 20/1.7 как-то не верится, что это стекло ждет коммерческий успех. Хотя конечно нужно дождаться фоток.

 

И еще раз скажу, что смысла в покупке этого объектива не вижу... Фокусное не совсем удобное, светосила невелика, не макро, привлекательных оптическмх достоинств пока не видно...

 

Одно преимущество у этого объектива все же есть - цена ($199 против $359 за Panasonic 20mm f1.7 на BH).
Надо дождаться фотографий, сделанных этим объективом, а затем уже можно будет оценить параметр "цена/качество".

Чем 19мм менее удобно тех же 20мм? Когда снимаешь фиксами, зум делается ножками. Плюс/минус шаг (полшага) погоды не делает.

 

Какой лучше подойдет для портрета 30мм или 19? Что бы боке было.

 

m.Zuiko 40-150 f/4.0-5.6

Обе эти сигмы отдыхать будут. Если из указанных вами - то конечно более длинный (30мм)

 

Для портрета пока можно рекомендовать из недорогих системных только оликовский 45 мм.

 

Спасибо, интересный, красивый рисунок, но 12500 дорого тут вроде как 6000 получается по цене...

 

Ну зачем же за 12500, можно за 10000 выписать себе из Кореи.

 

rodionov
Еще раз спасибо, весьма интересно.

 

Так эти "смешные" цифры те самые 20 lines/mm, 60 lines/mm на MTF от олимпус.

 

Объясните разблюдовку,плиз!

 

Я конечно могу ошибаться, но это классическая путаница что именно считать на MTF - пары линий (черная + белая) или каждую линию независимо. В большинстве MTF указываются пар линий на мм (lp/mm). Олимпус у себя на графиках пишет lines/mm при этом указывая значения вдвое более высокие чем классические 10 lp/mm и 30 lp/mm, что наводит на мысль, что это тоже самое.

 

Чтото както ни один из этих двух сигмовских объективов не впечатляет. Светосила маловата, фокусные сомнительные... Нафига такое выпускать? Я на фикс темнее 2.0 даже смотреть не стану.

 

Тест на работу автофокуса(правда на Sony Nex5n):

http://vimeo.com/40172161

Что, не пойму это брак самого объектива, или особенность фокусировки с фотокамерами Sony, или вообще для Сигмы такая фокусировка это норма?

 

обзор на E-PL1 и Nex-7 : http://www.lenstip.com/338.1-Lens_review-S...troduction.html B)

 

Странно... на mu-43.com буржуи хвалили работу в контровом и контраст. Да и вообще, фотки хорошие выкладывают :). Качество плавает?

 

Забавно, на выключенной камере, внутренний блок линз болтается туда-сюда. :)

 

Краткий обзор от фото.ру http://www.foto.ru/articles/?sigma_19mm

 

Как-то незаслуженно стекло обойдено вниманием...
Собираюсь взять себе на замену 14/2.5, а вот примеров мало (и даже на Фликре стекло представлено не особо).
Это удивляет, так как, если это аналог встроенного в Сигму DP обьектива - то это прекрасно (у меня была DP1, считал и считаю ее оптику превосходной).