1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Silkypix!

Тема в разделе "Программы для работы с фото и видео", создана пользователем PepperLight, 29 апр 2006.

  1. olexxb

    olexxb Пользователь

    Регистрация:
    28.12.2011
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    1
    Если Вы использовали бесплатную версию 3.1., прилагаемую к фотоаппарату панасоник, то предлагаю еще попробовать триал версии Pro5. Она выдает совсем другой результат по шумам и вообще более функциональна.

    Я считаю, что фирма панасоник сильно ошиблась, предлагая клиентам силки версии 3.1. Этот полуфабрикат годен только чтобы людей пугать :)
     
  2. olexxb

    olexxb Пользователь

    Регистрация:
    28.12.2011
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    1
    Вот конкретно эту фотографию я пытался обработать в LR и вместо травы получалась каша:
    [​IMG]]

    к сожалению, варианта из LR не сохранилось. Но есть равка.
     
  3. kirjuha

    kirjuha Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2011
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    olexxb
    На таком размере судить о деталях сложно. Вот ACR 7.4, полноразмер
    [​IMG]

    Ссылка на РАВ

    По-моему, деталей вполне хватает. Или речь идет о параметрах по умолчанию, без всякой обработки? В любом случае интересно, какие детали из этого снимка может вытащить Силкипикс
     
  4. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Для меня удивительно, что силкипикс что там пытается найти в деталях, у него демозаик достаточно мыльный сам по себе. И с шумами не очень все же. Думаю что это не делали увеличение резкости.
     
  5. Den-po

    Den-po Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2007
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Находка
    Сайт:
    Установил, попробовал... Что то не впечатлила программа... Либо конечно просто привык к Лайтруму, но по правде говоря я его изучил за годы использования неплохо.
     
  6. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Силкипикс помогает тем, кого не устраивает лайтрум по цвету, вы наверное тоже чего то ищите, можно подробнее? :D
     
  7. Den-po

    Den-po Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2007
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Находка
    Сайт:
    sonera
    Лайтрум меня устраивает по цвету. Хочется найти лучшего, часто и много! :-)))
    Чего не хватило в этой проге- градиента, кистей, не нашел цветовой коррекции в тенях и светах (раздельное тонирование). Да и просто мне удобней ползунками а не по полю цветовому рыскать в поиске (это кому как). Не увидел виньетки (может плохо смотрел:-)))
    Да и много разных плюшек ввиде удобной истории, пресетов и т.д. В общем ни одного кадра не проявил, так как понял что работать с программой не буду, поэтому цвет, резкость, шумы не сравнивал. При выходе еще увидел что Силки создает подпапку с установками, что мне вообще претит.... Как то так. Да, пробовал 3.1 та что на диске с Панасоником, пятую качать смысла не увидел.
    :)
     
  8. Pixx

    Pixx Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2007
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  9. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  10. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    и пользователям панасоников...
     
  11. Pixx

    Pixx Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2007
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Тут пару страниц назад проходила инфа о раздачи за 1400р. 1 лицензии на 2 компа SilkyPix для Panasonic. Дык если что, готов компенсировать половину суммы и выступить вторым компьютером ;) Можно писать в личку.
     
  12. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  13. Pixx

    Pixx Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2007
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    sonera
    да, на винду

    Зачислиться в ряды легальных пользователей за такую скромную сумму я не против, поскольку сейчас снимаю именно Панасоником. А с сайта продажу версии для Панасоника уже прекратили, насколько я понял.
    А 6я вышла, да.Поставил, посмотрел пока на иероглифах. Сложилось впечатление, что от 5й не сильно отличается.Впечатление пока поверхностное, надо ждать, когда на английском появится.
     
  14. ivid

    ivid Пользователь

    Регистрация:
    05.05.2011
    Сообщения:
    758
    Симпатии:
    2
    Pixx
    Вы все-таки поставили 6-ку на комп?
    Поищите, если не влом, может восстановление светов сделали получше, а то совсем было как-то слабенько.
     
  15. Pixx

    Pixx Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2007
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    ivid
    мне не казалось, что совсем слабенько.
    по большей части, меня вполне устраивал тамошний HDR
    сейчас там появилась куча режимов., проименованных иероглифами, но в ближайшие дни у меня не будет времени отслеживать их действие.
    думаю, вам самим будет проще скачать и оценить.
    а я лучше дождусь английской версии, чтобы полноценно все пощупать))
     
  16. Pixx

    Pixx Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2007
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  17. ivid

    ivid Пользователь

    Регистрация:
    05.05.2011
    Сообщения:
    758
    Симпатии:
    2
    7-ка уже вовсю продается, кто-нибудь ставил?
     
  18. Pixx

    Pixx Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2007
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Очень хороший новый алгоритм резкости natural sharp, улучшилась борьба с пересветами, появилась локальная коррекция...ну а с цветом у силки всегда было все в порядке.
     
  19. razgon

    razgon Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2010
    Сообщения:
    1.012
    Симпатии:
    0
    предложение админам закрепить эту тему, ведь сабж - нативный конвертер для части МФТ камер.
     
  20. Den3

    Den3 Пользователь

    Регистрация:
    03.12.2015
    Сообщения:
    2.594
    Симпатии:
    1.834
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Симферополь
    А как вы терпите тормознутость Силкипикса по части регулировок? Я вот попробовал 6.0.20 версию - не впечатлила юзабельность. Такое впечатление, что после каждого движения любым ползунком идет полный пересчет картинки и занимает он у меня 2-3 сек. В LR все как то шустренько просчитывается, двигаешь ползунок и сразу видишь результат. Может где есть какие настройки по использованию этой проги? Я то ее испытал с дефолтными. Пока не понятно чем она так хорошА.
     

Поделиться этой страницей