Интересует именно кол-во срабатываний затвора. Мож кто то знает какой ресурс затвора у камеры? Я 7 000 наклацал.
Слово "сделал" пишется через "с"!!! Давайте дружить с русским языком!!!! По теме: не забивайте себе голову этой ерундой, снимайте, а не клацайте затвором!! Уверяю Вас, ресурс затвора у камеры больше, чем срок морального старения!! ИМХО, конечно.
Вот ветка, где можно интересное прочитать о затворах ;) http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=166878
Хм, по поводу морального старения камеры... Что-то озадачил меня этот вопрос хотя раньше подразумевал это само-собой разумеющимся. Ведь современные цифро-зеркалки, пусть в несколько урезанном, но достаточно полном объёме предоставляют пользователю всё, что ему требуется для съёмки, а сменные объективы расширяют возможности в почти неограниченных приделах (всё обычно упирается в финансовую сторону вопроса). Понятно, что каждое следующее поколение камер, должно быть лучше предыдущего, т.к. прогресс не стоит на месте, но и гнаться постоянно за совершенно новыми аппаратами, ИМХО, немного уже не актуально. Именно поэтому вопрос ресурса затвора, ИМХО, вполне актуален, т.к. купив сейчас Е-300, или любой другой из конкурентов, можно со спокойной совестью снимать лет 5, накапливая парк оптики, доп. аксессуаров и т.д., а не думать о том, что камера стареет морально.
Тут вопрос не о "парке оптики и аксессуаров". У кэнонистов есть и парк оптики и аксессуары, тем не менее 300D (хорошую в общем-то камеру) уже начали сливать вовсю (попадаются несильно юзаные - даже новые почти). Произошло это после появления 20D, а стало усиливаться с появлением 350D. Думаю, у Оли с развитием модельного ряда будет примерно также.
Так поступают либо люди состоятельные, либо бережливые, первые потому, что могут себе это позволить, а у вторых в мозгу всё еще весит та сумма котрую они истратили и торопяться сменить аппарат, до того, как первый устареет настолько, что придётся его отдавать почти даром или вообще чучело набивать. А по сути, что платить поменьше, но почаще, оставаяси при этом на гребне технологического процесса, что просто снимать тем, что есть, пока это возможно, это так или иначе делается, для того, чтобы снимать в принципе, в любом случае затраты будут приблизительно одинаковые, но в первом пути, по мне, слишком много возьни, и я бы предпочёл второй. И помоему не стоит особо замарачиваться по поводу этих ресурсов - это слишком уж относительный показатель, ведь если жить постоянно думая о смерти, можно жизнь себе в конец отравить, и вообще приблизить то, чего миновать и так нельзя.
Почему я написал процесса... а не прогресса... видимо какие-то процессы в голове... пойду приму что-нибудь от головы... т.е. для головы...
Думать об этом не надо - нужно просто знать, что через 5 лет эта камера будет неактуальна. Я уже писал как-то о том, что у меня была крутая по своему времени цифровая камера - AGFA ActionCam. Отвалил я за весь комплект - камера, объективы, HDD диски PCMCIA (про карты памяти в 96 году не слыхали ещё), пластиковый чемодан и прочую байду, почти десять штук баксов. Ну и что? Валяется, милая в шкафу - гвозди ей забивать только... Или в музей...
Все что то размышляют... Если я спрашиваю об этом, то мне нада об этом думать. Каких 5 лет? :)Сомнительно что она у меня столько проживет. Неужели так сложно просто написать число?
Вроде читал тут что число срабатываний должно быть не менее 50000, но думается в реале число перевалит за 150000. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...206&st=1220&hl= Здесь кто-то писал что на механический Зенит-19 умудрился более 150000 сделать.. это странно :) потому как я читал результаты госиспытаний на сайте http://www.zenit.istra.ru/ и там зенит-19 без поломок делал только около 5000 а японские механические аналоги без проблем по 80000-100000.
Alexandr_A А при чём тут Зенит-то? В отличие от зарубежной техники, наше "железо" всегда продавалось в двух исполнениях: "противотанковом" (как, собс-сно, изначально и считалось конструкторами: то есть с троекратным - по военной привычке - запасом), и "КакПолучилосьСобратьВСерии" - то есть практически "как повезёт". Что же касаемо Оли - то тут 100 000 срабатываний гарантируется, и я этой цифре очень даже верю :D . В реале получается раза в полтора-два больше. (Судя по предыдущим моделям)
У меня до сих пор в нормальном рабочем состоянии первая моя зеркалка "Любитель-166В" 1987 года (это которая формата 6Х6 и с двумя объективами) и обычная зеркалка "Зенит-122" 1991 года, хоть на витрину ставь. О состоянии последующих моих фотиков, а они уже были автофокусные и японские сказать не могу, т.к. после 2-3-х лет эксплуатации перепродавались, понятно в отличном рабочем состоянии. Так что мое глубокое мнение, что если используешь фотик не в экстремальных, а обычных условиях любительской съемки то заморачиваться о ресурсе не стоит, его хватит на всю активную творческую жизнь! :)
Vanek Я имею ввиду каждый день не менее этак 500 фоток, вряд ли у вас это получится ;) А если уж делаешь фотографии в большом кол-ве и еще в условиях близких к экстремальным, то будь добр купить зеркалку не начального уровня, а профессиональную...