Здравствуйте. Прощу вашей помощи в выборе объективов. Хочу себе купить первую зеркалку. До этого снимал на пленку, а потом на мыльницы, но уже не устраивает качество. По выходу в продажи хочу взять олимпус 620. но вот с объективами я совсем не могу их понять, у кого светосила у кого еще что-то. Мне это очень сложно. Я здесь читал форум, но все эти термины как то мне не даются пока. Стоит ли брать китовский или лучше боди? (читал, что китовский объектив не совсем и плох, но если брать несколько объективов дополнительно может быть и не стоит брать кит?) Объективов много и все разные, что мне нужно под мои цели. Снимаю в основном города, живность и природу. Часто бывает, что не могу снять удаленные объекты. Какой стоит взять зум или ультразум со стабилизацией или без.
Максим И что, так уж и совсем все везде непонятно здесь? Лень, батенька. А по теме - берите дабл-кит (14-42 + 40-150). Работа с этой парочкой поможет в скором времени определиться с тем, какие объективы ещё Вам нужны.
очень познавательный ответ, спасибо. Прежде чем написать здесь я часа 4 смотрел и читал. Для меня пока это сложно. Все эти боке, бб, фиксы, ттц, ппц. какие то завалы по краям. А вот купить кит посмотреть понравится или нет, а потом продать не совсем нравится такой расклад. Я не просил, какой то эпопеи по объективам. В вкратце или ссылки. Или хотя бы что не стоит брать. Ну, нет так нет. Спасибо за помощь.
Однозначно начинать с китов, тем более, что в комплекте они стоят копейки. А начнете снимать - там определитесь чего не хватает для полного счатья. И о китовых стеклах никогда не пожалеете, что они есть. По остальным обективам советовать сложно, т.к. это сильно зависит от бюджета. Штатники - 14-54 или 12-60 (подороже), телевики - 70-300 или 50-200 (подороже), ширики - 11-22 или 9-18, макрики - 50 или 35, для компактности 25. Сектор топ-про пока не рассматриваем. Все объективы без стабилизации. В E-620 стаб встроен в тушку.
Светосильные стёкла на порядок дороже,поэтому вам правильно сказали,для начала берите дабл кит,он перекроет 90% потребностей.Поснимайте им,и потом уже осознанно,исхода из личного опыта,будете знать куда вложить деньги.
ИМХО ответ Tim13 единственно верный. Сам так поступил в свое время в схожей ситуации - взял 510 DZK. Сейчас - то, что в подписи, соответственно 40-150 продал, но не потому что плох, а потому что нужны были деньги на лучшее (к стати, китовые объективы продаются достаточно безубыточно). А многое непонятно как раз по тому, что понятие "нужно под мои цели" очень расплывчатое и окончательный ответ может дать только тот, кто эти цели ставит, отсюда и ествественно большое кол-во споров, несовпадения мнений и разных взглядов, в т.ч. и на этом форуме. А вот ответ на вопрос "со стабилизацией или без" для стабилизированных Olympus-овских тушек, действительно, можно найти на форуме.
Максим А вот купить кит посмотреть понравится или нет, а потом продать не совсем нравится такой расклад. зачем продавать? качество снимков, по сравнению с мыльницами, вас устроит наверняка. может вам больше ничего и не надо будет. а если надо - ну докупите того, что надо.. каждый объектив то под разные задачи выбирается. берите дабл кит, как вам здесь уже советовали.
телевик это тот, который зум? мы летом отдыхали в горах так с мыльницы я не мог хорошо снять. Все смазано. Да после того, что здесь выложено. Что люди снимают. Сравнивать нет смысла. люди творят шедевры. всем спасибо. дабл кит значит. и один зум еще хороший. но Сектор топ-про пока не рассматриваем.
Максим Правильно посоветовали вам дабл кит, потому что по деньгам он реально дешевым выходит, фактически вы платите несколько тысяч за два неплохих объектива и по этой стоимости можете раздельно их продать и вернуть свои деньги, если вдруг поймёте, что вам это действительно не нужно. Зато это вам даст опыт и решение, что может быть объективы с переменным расстоянием не так уж и плохи : ) Если с деньгами совсем сложно, то 14-42, на первое время вам хватит. Если вы снимать будете именно природы, ландшафты, города.. То хорошим выбором будет 25, и за компактность, цену и неплохие резуальтаты. А также подороже 14-54.. Если необходим как можно шире угол, то тогда только два объектива вам подойдут, правда стоят они уже хорошо - 9-18 и 11-22. Но самым лучшим выбором, если конечно найдёте деньги, это покупки, топового стекла - 14-35.. Посмотрите результаты в топике про это стекло, я думаю он будут вам по душе )
Зум,это объектив с переменным фокусным расстоянием,у олимпуса за исключением блинчика и макриков,вся оптика ЗУМЫ,
Максим Это Вы зря с таким сарказмом. Дабл-кит - единственно верный выбор для человека с уровнем фотографического сознания, аналогичного Вашему. Я и сам с этого начинал в свое время, как, впрочем, и многие из тут присутствующих. Китовые объективы в комплекте с камерой стоят если не сказать сущие копейки, то как минимум очень дешево по сранению с тем как если бы покупать их отдельно. Примерно в районе 100$ за каждый. И как уже выше было замечено, их не составит труда продать за такую же цену, а может и немного дороже, особенно это касается 40-150. Так что не сомневайтесь - берите ДК.
Да, они олимпусовские все, но 150 и 300 тут для прикола упомянули. 1-й из них ценой за 2 с лишним зелени, а 2-й - за около 6. :D