Sony похоже просто подобрала то, что очень удачно само упало ей под ноги. Наверняка они проектировали свою камеру со сменной оптикой, а тут такой случай радикально ускорить выход на рынок.

Я не знаю как там у Minolta текущие дела с оптикой для цифровых камер, если не очень, то что это такой уж лёгкий путь, я бы не сказал. Использование парка старой 35-мм оптики ход, в основном маркетинговый и все изготовители так или иначе, постепенно наполняют его фактически заново.

 

А что? ИМХО, у Соньки есть все шансы сделать свою Альфу популярной и покупаемой. Оптика Минолта пользуется заслуженным уважением, Сони теперь владеет всеми технологиями и людьми Минолты и может сама производить объективы (матрицы и процессоры и без того всегда умела). Так что, выкатит Соня летом какой-нибудь 10-мегапиксельный цифровой аналог плёночной "девятки" Минолты, и будет минольтистам счастье. Если, конечно, не назначит цену в 2000 у. е. ;) Хотя, достойную лайт-про тушку и за 2000 зелёных будут брать. Берут же Nikon D200. Кстати, Соня, вроде как, и 20 объективов новых обещает. ИМХО, при грамотной политике в этом деле, Соня своей Альфой вполне может испортить спокойный сон Никону и даже Кэнону (не говоря о всех остальных).

 

Да, крутость марки играет большую роль, это я не учёл :) По инерции, имя Сони как-то не ассоциируется с фотоаппаратурой, а, например, Никон - живая легенда, это ж просто супер-пупер :) М-да, как говорится, будем посмотреть как события пойдут дальше.

 

Это для профи-фотографов и шибко озабоченных частностями любителей Sony не ассоциируется с фото, а для тех на кого она традиционно опирается и, думаю, собирается опираться впредь марка Sony значит на порядок больше чем какая-то не шибко известная Minolta, возможно и Nikon. Фототехники Sony уже продаёт много и раз пошёл устойчивый спрос на зеркалки среди любителей, будет много продавать и зеркалок.

 

Кстати, поспел Hands-on preview Соньки у Фила:
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/

Смотрел на заявленные цены на объективы (между прочим 20 объективов заявлено!), что-то из аналогов дешевле Зуек, а что-то и дороже.

 

Кстати, в этой хреновине (Sony alpha a-100) есть свой аналог олимпусовскому SSWF-противопылевому фильтру:

Get Dust under Control

“For D-SLR camera users,” Neal said that, “dust is the enemy.”

Dust collects on the image sensor, usually when lenses are changed, and appears as annoying spots in photos, which then need to be retouched later. Sony’s new system offers a novel, two-pronged approach to fighting dust.

The camera’s CCD image sensor has an indium tin oxide coating to avoid static build-up so that dust does not readily adhere. Additionally, when you turn the camera on or off, an anti-dust feature is activated to literally shake off dust particles.


Вот тебе бабушка и Юрьев День... :angry: <_<

 

ИМХО, рано расстраиваться по поводу того, что сонькина альфа сделает всем капут. Если бы пылетряс и антишейк в тушке играли какую-то решающую роль в выборе камеры, то от всех фотобрендов давно остались бы только Минолта (за счёт антишейка) и Олимпус (за счёт ульразвукового пылетряса). Между тем, самая большая доля рынка принадлежит Nikon и Canon, хотя у них нет ни антишейка, ни пылетряса (и, похоже, так не будет в новых тушках). Однако Canon цветёт и пахнет, а что стало с Минолтой мы все знаем :( Посмотрим, удастся ли Сони вдохнуть новую жизнь в убыточную систему Минолта <_< ИМХО, Олимпус интересен главным образом не пылетрясом своим, а тем, что это система 4/3. Потому, что 4/3 - это, по сути, не что иное как малогабаритный бюджетный фул-фрейм. Пока кэнонисты его ждут, не дождутся, чтоб наконец забыть о дурацких кроп-факторах, мы и не знаем о такой ерунде. К тому же, зеркалку с 8 мегапикселами за 590 у. е. (Е-500) так пока никто и не предложил. И Сони, судя по всему, не предложит. Хозяин - барин, как говорится, но ИМХО, Е-500 дабл-кит за 700 у. е. выглядит по-любому вкуснее, чем Альфа с её 900 у. е. за боди. Как говорится, поживём - увидим <_<

 

Может оно все так и есть, но на других форумах Олимпус вообще за фотоаппарат не считают, такую околесицу несут, что читать страшно. Зайдет какой нибудь человек, "посоветуйте мне зеркалку, хочу вот из этих - Д50, 350Д, Е-500". И начинается "ну Е-500 это фуфло, его не рассматриваем..."

Я уже такие перлы читал, на кроп фактор не только ГРИП пересчитывают, но и все остальное. Т.е. зуйка 14-54/2.8-3.5 это гавно, т.к. на кропе светосила 2.8 означает 5.6 на ФФ (и по ГРИП, и по всему остальному!!!), и это бред выливается на головы бедных юзеров, которые в ужасе бегут срочно брать Д50, подальше бы от этого проклятого Олимпуса! :(

 

Дурные форумы бывают только от отсутствия нормальной модерации. Если модераторы лежат в ванне, пьют кофэ, да какао с чаем (с), то получаются глумливые и флудливые базары типа фото.ру. По пятницам туда хоть вовсе не ходи :) А если как у нас, то нормальный сайт с нормальными людьми. Поэтому для правильного выбора камеры надо задавать вопросы здесь! :D Кстати, на фото.ру уже успели Альфу как следует опустить. А в соседней ветке хоронят Кэнон. Типа, сливает он Альфе по всем параметрам. Вот так. Почитаешь, так и впрямь надо к концу света готовиться. Чемоданное настроение создаётся

 

На фото.ру зайти не могу, доступ админы перекрыли, на хоботе что-то зарегестрироваться лень, а с видеомакса выгнали недавно, после того как послал одного местного "гуру" в пешую прогулку с эротическим уклоном

Ну а здесь действительно самый нормальный форум, даже если когда-нибудь на другую систему перейду все равно буду здесь "жить" B)

 

Только вчера на форуме иностранном по Альфе читал - один дебил с умным видом рассуждал, Зуйко 300мм фикс в дебильной системе 4/3 это 600 мм, если установить его на пленочную зеркалку. И, мол, не вздумайте купиться на обман Олимпуса в этом плане, из Ваших 600 мм вырежется только срединная часть, и вы, купив, за большие бабки телевик 600 мм все равно получите только 300мм в кадре. :D

Фуууйййй... Я даже влезать в этот бред не стал. Но что интересно, никто его разубеждать не стал. Олимпусоведы, наверное, как и я просто пальцем у виска повертели, а другие проглотили.

 

Это по вашей вчерашней ссылке? Я тоже этот бред читал, но там вроде клоун написал что Олимпус обманывает всех говоря что его 300 мм это то же самое что 600 на 35 мм.
Да ну нафик, то что в форумах бесполезно что-либо доказывать я уже понял. То есть победителем в споре выйти можно, но не путем упорного обоснованного отстаивания своей точки зрения, а путем поливания дерьмом оппонента и "опускания" его :mad:

 

Ну, по поводу ГРИП-то они недалеки от истины (но только в том случае, если нужна малая ГРИП). А если нужна большая - то наоборот, 4/3 будет в два раза лучше. Пушкари вон тоже в голос бузят - поскольку мы, мол, можем спокойно снимать на больших ISO, то нафиг мне ваши большие дырки, а вы без них снимать не можете, потому что на больших ISO ваши матрицы шумят. Ну что же, кому-то попадья, кому-то сахарная косточка...

 

Нашел ссылку пот тесту шумов Соньки
http://dpnow.com/bb/dslr.pl?read=841&expand=1

 

А шумит-то соня на 400-800-1600 ничуть не меньше. чем Олимпус...

 

Да, с шумами-то всё примерно ясно и до тестов. Матрица-то у соньки, наверняка, та же самая, что в Nikon D200 (тоже ПЗС, тоже Сони и тоже 10,3 МП разрешение). Обзор Nikon D200 у Фила давно написан, и я читал его. Что сказать по шумам... ISO 3200, конечно, реально нерабочее, 1600 приемлимое, но звёзд с неба явно не хватает. Что-то наподобие ISO 1600 в Олимпусе Е-330, только с обесцвеченными шумами и менее агрессивным размытием. До Кэнона 5D, к сожалению, далеко :( <_< Хотя, честно говоря, плохой картинку не назовёшь, и ДД, как утверждает Фил, у этой матрицы вполне приличный.

 

Хм... Если судить по этим кропам, тогда, мягко говоря, Е-330 на ISO 800 и выше смотрится заметно лучше. Если ещё учесть, что матрица в Е-330 на треть стопа чувствительнее (т. е. ейное ISO 1600 реально равно ISO 2000), то и вовсе не фонтан получается. <_<

Характерно, что шум сильно прёт именно в глубоких тенях. Удивляюсь, как Кэнону удаётся всех уделать по этому параметру. У него чёрные детали ничуть не шумнее, чем серые.

Вообще, ИМХО, 10-МП сонькина матрица по шумам оказалась, ИМХО, хуже 6-МП (той, которая в Nikon D70, Pentax *ist D и т. д.). Жаль, однако. Оля в этом смысле рулит - у них каждая очередная тушка, как минимум, не хуже по шумам, чем предыдущая модель. Про Е-330 вообще молчу.