в продолжение темы vile.gnus велосипедиста жалко, загоняете бедного туда-сюда :) я бы предложил такую схему - типа проводки, камера снимает серию в течение времени пока объект движется по красной стрелке, угол и расстояние А выбрать экспериментально
дело даже не в объективах. а просто следящий аф явно слабее чем у НК. если поставить точечный фокус на К и О и надеть быстрейшие объективы. то в ряде случаев О оказывается даж быстрее чем самый быстрый К. а вот в следящем мягко говоря отстает... так шо там и сравнивать нечего, покрайней мере на данный момент. и ой как сомневаюсь что у Е30 следящий лучше чем у Е3 сделали.
Большой объектив двигающий большие тяжёлые линзы на большие расстояния всегда медленнее, иначе он будет высасывать аккумулятор камеры за несколько минут и отдача при фокусировке будет как при выстреле.
Мой товарищь работает в крупнейшем фотомагазине Тель-Авива продавцом, будучи профессианальным фотографом. Так он недавно мне позвонил, чтоб рассказать, как их давний клиент, профи, снимающий сёрфенгистов и разных других морских аккробатов, сделал рокировку. Его последний Никон сдох и он придя в магазин за другим, ушол от них с Е-3 и комплектом стёкол, к нему. Спустя несколько недель, увидевшись с ним, Дима услышал море восторга от камеры и самой системы в целом. Сам же димка, Канонист, ещё и плёночный. :blink: Вот, у него, было удивления! :D
1. у кенона использовать 70-200/2.8L (хотя думаю, у 70-200/2.8 и 70-200/4 результат не сильно будет отличатся) 2. стаб на всех - выключен 3. по возможности - два теста, при хорошем свете, и в тени (по навесом хотя-бы) 4. очень интересно было бы добавить Canon 50D + 70-200/2.8L IS USM и Nikon D300 + AF-s 70-200/2.8G VR SWM (и, если есть возможность, с "отверточным" AF-D 80-200/2.8)
Вы еще не забудьте включить у Никонов трехмерный фокус, а не фигню эту обычную плоскую. Другой вопрос что аналогов включить не удастся. А с ним следящий работает просто потрясающе. К тому же 70-200 при этой зоне начнет ловить лица, 80-200 нет. Станет ли это делать кто то еще из сравнимых? Нет. Так что как бы все равно тест будет - псу под хвост. Как и идея про пол-метра, на которых все равно никто фокусироваться уже не будет. А если вспомнить еще и про то, что разные режимы выбора предназначены для разных типов траекторий/объектов и тп, на всех системах. То вообще забавно все становится.
тем не менее, есть вопрос, у кого в данных достаточно сложных условиях работает лучше, я планирую на этот вопрос получить ответ. для меня это вполне обычные съемки на местных КК гонках, если топовая камера не способна снимать лысыпыдыстав, грош ей цена, поотму как древний 1Д вполне справлялся с поставленной задачей вам не интересно? ну и отлично!