Alexandrro А я, знаете-ли, вырос из того, чтобы искать блох под микроскопом. Не нравится Вам в этой фразе слово"пен", замените его на "некс", смысл от этого не изменится.
Очень смешно. Именно поэтому вы в подписи продаете PL2. Зачем же продавать камеру, у которой качество картинки почти неотличимо от больших профессиональных аппаратов?
Вы хоть читали, что я написал? В моем сообщении про ГРИП вообще не было ни слова. Про кэнон 50/1,4 я говорил только в части резкости, что даже на 2.0 он не показывает особо резкую картинку! А у объектива открытая аж 1.4. Речь идет только о резкости, если его для получения хорошей резкости надо зажимать с 1.4 до 2.8, то это не особо как-то хорошо и совсем не вяжется с заявлениями, что у зеркальных систем "дешевые светосильные фиксы". И речь также шла не о ФФ, а кропе, как ближайшем аналоге 2-кропа, где этот 50/1,4 будет портретником с ЭФР 80 мм. На вашем примере резкость в норме, но скажите, разве 45/1,8 не даст такую же резкость на 1,8? По моему опыту он выходит даже резче или как минимум не уступит. Оба стоят в районе 350$.
Dissenter Нравится мне такая логика и аргументация. Только когда-то раньше я продал пару своих канонов и один пентакс. Так что, извините. И потом, честно признаюсь, видео епл снимаетплоховато. Так что, в плане сравнения камер, не рекомендую никому для видео олимпусы до Е-М5.
А я на эту тему вот что могу сказать. Есть огромная армия людей, испаользующих фототехнику в профессиональных целях. Это журналисты. Причем я не говорю о спортивных фотографах или о "чистых" фотожурналистах - я имею в виду пишущую братию, которая при этом подснимает что-то для своих публикаций. Собственно, я отношусь к этой же когорте. В основном все они орудуют чем-то вроде двухзначных Кэнонов или Никонов типа трехсотки, иногда и чем рангом пониже, ну и стеклышками типа 17-85, 18-135, а на светлые фиксы и боке им болт забить. Так вот, у меня уже такое количество народа живо интересовалось микропятаком... Потому что результат-то - на уровне, а комплект - куда легче и мобильней.
Dissenter это у вас предвзятое отношение к свадебщикам. а по кому мерять качество ситемы? по журналистам? Вон, уважаемый Кирасир спокойно снимает на ом-д уже. По студийщикам? Так там и ФФ мало. По спорт.фотографам? Так их не так уже и много в процентном соотношении. Та хоть 10 пятокв и мульён ассистентов. Когда это китайские фотографы стали показателями умения? Я не слежу за этим, ну думаю что еще не стали. Alexandrro Так к чему сейчас этот спор, если все решают руки? :D noholy Некторым нужно еще десять кило веса и вот тогда будет солидно :D а в 40 лет в больничку из-за проблем со спиной, ага.
Ну, положим, массовым журналистским аппаратом пока не стали ни ОМ-Д, и топовые Панасы. Хотя в той же Женеве, на автосалоне, где нашего брата со всего света бродили стада тучные, я человек у трех видел.
да, чем-то они его обидели :) а вообще-это наиболее объективная ниша пользователей, поскольку там за качество голосуют непосредственно деньгами, а не лайками :) но это уже оффтоп...
А разве выглядит? Всё игрушечное. Нет. Некс и ПЕН-ы - это совершенно разное. Особенно если сравнивать первые PEN'ы и NEX-5/3 :rolleyes: К тому же из-за большой матрицы NEX-а и объективы не получается делать сильно компактными под него, от того компактность сильно страдает и не сильно отличается от того же E-420. Совершенно верно, но мы ведь сравниваем не руки, а ТТХ :D
Kirasir ну массовым ему уже не стать, по крайней мере Е-м5 (я имею ввиду фотокорр. сферу). Быть может Е-м6, или Е-м7 :rolleyes: ZIBY ну далеко не все, точнее очень мало, ибо в большинстве своем свадебщики типичные говнофотографы (простите если кого обидел) и очень мало людей разбираются в технике, не говоря уже про наличие вкуса и знание основ композиции. Alexandrro а суть в сравнении тогда какая, если все решают руки) :P
Если бы сути не было то вы бы не меняли G2 на G3 и довольствовались бы малым :D Любой камерой можно делать прекрасные снимки, но какой-то камерой в сравнении с другой делать это удобнее(будь то более шустрый автофокус, лучше эргономика, меньше шум, шире дд или что-либо ещё. всё это помогает в съёмке, но никак не заменяет голову и руки). К тому же природа человеческая такая, пиписьками меряться Без этого никак.
Так Дима Зверев и раньше на микру снимал, на панасоник какой-то маленький. Читал его интервью, где он рассказывал, что пользуется двумя системами, хоть это и накладно - микрой в качестве карманной камеры.
sonera Кем используется? Да, были все из перечисленных. А насчет свадещиков Вам написали много уже... Я от себя могу добавить просто- попробуйте отснимите свадьбу, да так что бы все были довольны, и заказчики и Ваш кошелек и самое главное Ваша совесть... Да дела конечно никакого. Но вот лестные оценки их творчеству и деятельности как ставили так и ставят до сих пор, что на этом ресурсе что на других. Как можно заметить реальность у всех разная...