да, похоже.Ещё такое бывает, когда карточку долго не освежали форматированием, запишут-удалят-запишут-удалят...
DPReview выложили обзор третьеПятака - http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-...-5d-mark-iii/19 Почитал, покрутил сравнение с Е-М5 и в очередной раз порадовался за Олика, так как особой разницы ни в ДД, ни в шумах на адекватных ИСО не нашел.
Ничего себе разницы нет! Вы внимательно на света смотрели? С другой стороны - топовые зеркалки уже ни в какие ворота не влезают - Рав у Никона за 50 мегабайт зашкаливает....
Крах религии... завезли нам тут в МедиаМаркт Е-М5. Причём серебристый - бери не хочу. Я ждал эту камеру три года... Подержал я его в руках... и накрыло меня разочарованием. Хочу вот здесь, прилюдно, попросить прощения у фирмы Панасоник за многолетнее поливание помоями интерфейса их камер. OM-D и GX1 соотносятся как WinMobile и iPhone. Первый намного функциональнее, гибче в настройке. Во втором намного лучше реализованы те самые 30% функций, которые мы используем 90% времени. Ну вот зачем, зачем, скажите мне, было делать такие крохотные стрелочки у Олимпуса?! Центральная кнопка, ОК, даже моими не слишком крупными пальцами, нажимается с трудом. А ведь это вызов SCP, да и вообще она часто используется. Вообще вся правая часть с элементами управления слишком маленькая. И при этом здоровенные рамки вокруг экрана, съедающие место у кнопок. Это усугубляется скученностью элементов управления в правой части. Что там делает рычаг включения, я вообще не понимаю. Лучше бы дали больше места под большие кнопки, а рычаг бы убрали на переднюю панель. Что?! Дизайн?! Да пошли в ж..у со своим дизайном, зачем хорошую камеру-то поганить?!!!! Тем более, что можно красиво сделать и с рычагом спереди - см. фуджи. SCP. Идея хороша, матричное расположение элементов, быстрый доступ через тачскрин. Но чего же они такие мелкие? Неужели их нельзя было оптимизировать под пальцы? Логика управления тоже осталась архаичной, "зеркалочной". Выбираем ИСО... и меняем его вращая колесо :shock:. Даже у моего копеечного Gf2 после кнопки "ИСО" на экран выкидывается матрица значений, нужное выбирается одним касанием, без долгого вращения колеса. Короче, разочарование. При том, что камера во многом просто светится своим техническим и эргономическим совершенством. Очень быстрый АФ, удобный тач-фокус, гениально расположенные колёсики. Но буквально три-четыре смешных и дурацких косяка портят всё впечатление. Очень хочется из правого матрицу, стаб, и управление вспышками засунуть в левый. Куплю не глядя...
Ну по ДД же вроде Олик значительное преимущество показывает. Что для меня, например, важнее любых полстопов по ИСО.
Архангел Михаил, ну, я могу лишь кинуться давно всем известной ссылкой. Мне тамошние тени Олимпуса нравятся больше. РАВы не крутил, но думаю из них можно чего-нибудь получше вытащить, чем тот треш, который Панасоник выдаёт.
Да вот попробовал поснимать без ЭВИ - понял, что в принципе справляюсь. Телевики разлюбил, у мануалов скоро вообще все ниши штатные линзы поотнимают... Да, и у Е-М5 ЭВИ уже не такой замечательный как у GH-ей. Меньше. А у них, в свою очередь, замечательность оборачивается некислыми размерами.
Во-первых, в тенях там разница в основном в том, что Олик в тенях шумы обесцветил. Новые Панасоники, ИМХО, тоже неплохо это делают Во-вторых, у GH2 и GX1 (а также E-M5, разумеется) матрицы разные. В-третьих, Вы правда думаете, что Панасоник разработал и отдал Олику абсолютно новую, улучшенную матрицу? ;)
Alvalk величина шума определяется не только матрицей но и усилителем и АЦП. даже в большей степени оными нежели матрицей.
Это все понятно, и тут можно долго обсуждать разницу. Но это никак не отменяет того факта, что в ЕМ-5 и GH2 стоят разные матрицы, а в EM-5 и GX1 одинаковые (Хотя последнее еще и не доказано вроде, но не вижу причин, чтобы было иначе. Осталось дождаться теста DXOmark. При всей сомнительности его результатов на некоторые вопросы они отвечают неплохо.)
1. Да все, что угодно может быть. Например, матричный отдел матрицу уже сделал, а фотоаппаратный GH3- нет. Почему бы не продать матрицу в таком случае? Им же пофиг, откуда деньги брать. 2. Не будучи специалистом, фантазировать не хочу. Может там матрица 30% картинки вносит, остальное обвязка и софт, откуда я знаю?
По большому счету в GH3 с точки зрения собственно фото (кроме матрицы) мало что-будет нового. Например, универсального электронного затвора не будет. Ждем новый магниевый корпус да новейшую матрицу. Остальные запросы будет все же к видео да дисплею и EVF. А всякие маркетинговые довески типа GPS уже никого не подбодрят. Ведь быстро эти модули на работают, а современной спарки GPS-Глонас не планируется и потому точно - быстро определяющего местоположение там точно не будет.
rodionov Не мешало бы более скоростной контроллер памяти. Новая матрица, - это что, мелочь? еще пару таких мелочей, да + новый "классический светлый зум" (а лучше бы оба, включая 35-100/2,8), это будет качественно новая фотосистема.
Тут в сети очередной раз набрёл на специфику контроля продаж камер сони. Пару лет назад знакомые искали, как обновить язык на привезенной из-за бугра камере, да так и не смогли ничего сделать кажется. Тут тоже на А77 товарищ не может никак перешить на русскоязычное меню... Есть тут кто из пользователей камер этого бренда? Это действительно невозможно сделать без танцев с бубном? Представляю, сколько бы проклятий обрушилось на Олимпус, если бы они ввели такую же жесткую политику разделения камер по мировым рынкам :)))
у панасоника тоже без танцев с бубном нельзя русифицировать иноземные камеры. проклинают но пользуются ;)