Тут недавно проскакивал тест EX-1 c 18-55\2,8-4 - так вот ничего хорошего в объективе нет, ну кроме светосилы, на открытой центр более-менее нормальный, а вот углы сливаются... Мне показалось что по качеству картинки он ни чуть не лучше темных китозумов олика и панаса.. Такой аналог 14-54\2.8-3.5 нам не нужен...
:D Просто сам фотоаппарат в руках не держал и не пробовал.В профильных ветках по сабжу читал отзывы пользователей,что тормознутость преувеличена особенно с новой прошивкой.(но тут наверное "всяк кулик свое болото хвалит")
Кен Роквелл вам в помощь. "Unlike what you were expecting, this 18-55mm feels great in-hand, and it is super sharp and devoid of distortion and light falloff when shot on Fuji's cameras." Сравнивая с E-M5 (уж раз тут ветка сравнений) - так фудж-то в ките покруче выглядит.
Чем именно покруче? (вариант ответа "чем Е-М5" не предлагать! :) ) Да, и про не менее крутую единую "рекомендованную цену", принудительно поддерживаемую на кит Фуджи в ритейле (49990 руб), не забывайте, пжалста... ;)
Как минимум красивше! Ну и по ссылке выше про сравнение олик/новый гаш/фудж сравнительные картинки были, на высоких исо шумов меньше, цвет хороший прямо из жопега, ну и все такое. Вьюфайндер круче: Viewfinder 0.5-in., approx.2,360,000-dot OLED color viewfinder против 1,44 у олика Но есть и минусы - дисплей хуже, скорострельность. Ну тут кому чего. Есть о чем подумать, короче.
"Красивше" - это вкусовщина, хотя в чем-то и можно согласиться. "На высоких исо шумов меньше" - а они вам нужны будут, эти низкие шумы, если из-за тормозного АФ объект съемки просто из поля зрения исчезнет? "Цвет хороший прямо из жопега" - вот это владельцам Олимпуса не нужно преподносить как нечто из ряда вон - всеми признано, что у Олика джпег превосходный. А вот у Фуджи при рассмотрении снимка в натуральную величину всегда присутствует неистребимая "фирменная" фуджевская каша, она же мазня, она же пластилиновая акварельность. "Вьюфайндер круче" - то же самое говорили и про Сони NEX-6 с таким же точно ЭВИ, пока их реальные владельцы не стали рассказывать про муар и дискомфорт для глаз при пользовании этого "чудесного 2,36 млн точечного вьюфайндера", сравнивая его с обалденным, хотя и "менееточечным" Олимпусовским. Ну и ценовая политика Фуджи - за гранью добра и зла, ибо по отдельности все три ее системных объектива стОят как куски Боинга или маленькие чугунные мостики... :)
это было когда-то... давно! в последнее время всё чаще люди пишут о том, что жпег-то с олимпуса хочется поднастроить... как правило - избавиться от мадженты :rolleyes:
Вы имеете ввиду Fuji X? Не очень понятно почему объективов три, а не пять: 14/2.8, 18/2.0, 35/1.4, 60/2.4, 18-55/2.8-4... во-вторых, не очень понятно про цену, объективы очень умеренно стоят, особенно, если учесть их оптические характеристики...
а настраивать джпег под себя никогда и никому не шло во вред, вообще-то... ;) тем более, что Олимпус предоставляет в этом плане широчайшие возможности, в отличие от Фуджи...
14/2.8 - 32000 руб 18/2.0 - 20000 руб 35/1.4 - 20000 руб 60/2.4 - 24000 руб 18-55 - 30000 руб да охаиваемая многим за невменяемые цены на оптику микра выглядит просто благотворительной организацией по сравнению с ЭТИМ! :)
UniQ, аналогов 14/2.8 на микре нет, есть только 7-14/4 за похожую цену... 18 это 12 на микре, та же стоимость, 35 - это лейка 25/1.4 та же стоимость, 60 - аналог лейки 45/2.8 с похожей стоимостью, 18-55 - это 12-35, с той же стоимостью... не вижу благотворительности или какой-то значительной разницы... Что касается 14, 35 и 60 - это очень интересные объективы...
18мм на фуджи это ни разу не 12 на микре. На микре есть 14мм в несколко раз дешевле. Да и хотел написать, что кроме тех топовых стекол (О12, П25, П45) есть еще варианты попроще (П14, О17/2.8, П20, О45), которые вадют очень даже приличную картинку за более вменяемые деньги.
И так же остается открытым вопрос реально ли будет увеличить скорость АФ на новых тушках. Может это аппаратные ограничения стекол и потом будут обнавленные версии, когда разработчики упрутся во что-то. Это, кстати, запросто может быть.
harryz, 14 на микре - это 19мм на фуджике... кроме того, эта линза довольно посредственная, у меня она есть, я знаю о чем говорю...
Вроде не было здесь этой новости- Никон выпустил новый аппарат из любительской линейки D7100 отличительной особенностью которого является отсутствие оптического низкочастотного фильтра. Кому интересно: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-.../consumer/d7100