1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение конверторов RAW

Тема в разделе "Программы для работы с фото и видео", создана пользователем Berilyon, 6 дек 2017.

  1. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    сложно грузить? где, почему?
    движок старый, да и несовершенный в части сохранения качества картинки. но краудфандить на покупку и работу по апгрейду не хотим же мы?
    лично я гружу на сторонние сайты.
     
  2. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.634
    Симпатии:
    1.668
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Андрей Сторож, Андрей, у тебя детали есть, но пропали оттенки + добавились левые и всеж почти равномерная заливка.
    ikn, тоже равномерная заливка без оттенков

    maxp, вот уже интереснее: оттенков больше, деталей нет (наверное, движок съел).
    Видно, что пришлось хорошо постараться с HSL, при этом скинтон приличный. Однако, до С1 далеко, а там все по умолчанию.
     
  3. ikn

    ikn Пользователь

    Регистрация:
    20.12.2016
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    64
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я на imac retina 27" оттенки на красном прекрасно вижу и могу пересчитать количество полосок на шортах.
     
  4. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.634
    Симпатии:
    1.668
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Полоски видно, но цвет почти равномерный и на грани
     
  5. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.517
    Симпатии:
    1.312
    Пол:
    Мужской

    Вложения:

  6. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.517
    Симпатии:
    1.312
    Пол:
    Мужской
    Это кроп:
    Посмотреть вложение 18644

    Без претензий на исключительность, просто для информации. Конечно остаются возможности по улучшению.
     

    Вложения:

  7. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.634
    Симпатии:
    1.668
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не сильно изменилось... штанины, разные по освещенности, остались разного цвета
     
  8. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.517
    Симпатии:
    1.312
    Пол:
    Мужской
    Berilyon, как я уже написал, выложил вариант, который получается в DxO по-умолчанию. Что лучше, что хуже - каждый решает для себя сам. Выделить объективно лучший конвертер невозможно. Что оценивать? Результат очень сильно зависит от собственных приоритетов.
    А уж про возможности конвертеров по улучшению снимка я вообще молчу. И на все это еще накладывается уровень владения инструментом, фин.затраты на приобретение этого инструмента, на каком оборудовании оценивается результат.
    Про правильность цветопередачи вообще отдельная тема. Мы шорты живьем при этом освещении точно не увидим. Карты серого (хоть какой-то ориентир) в кадре нет. Так что тема просто про то как разные конверторы работают с настройками по-умолчанию.
     
  9. razgon

    razgon Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2010
    Сообщения:
    1.012
    Симпатии:
    0
    Тема, видимо про то, как фантазируют разные конвертеры, выдумывая информацию для выбитого канала? Еслиб это было важно для меня, я бы решал эту проблему ручками, локально. Причем времени на это, в части случаев, может уйти даже меньше,чем на попытки настроить конвертер, получая худший результат. Альтернативное мнение.
    Я бы вообще после востановления деталей цвет проблемного места поменял на более гармонирующий с общим колоритом.
    Даже для "документальной" семейной съемки.

    "А хотите, я его стукну, и он станет фиолетовый?" - безымянный улиткоподобный моллюск из ТТП.
     
  10. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.634
    Симпатии:
    1.668
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Первое сообщение в теме было вырвано из контекста, что привело к некоторой бессмысленности обсуждения. Конвертер в первой строке - это вообще про телеконвертер MC-14).
    Проблема в кривом адобовском профиле Camera Natural для EM1-2, который выбивает красный канал.
     
  11. Berezhnoy AB

    Berezhnoy AB Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2012
    Сообщения:
    1.728
    Симпатии:
    626
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    [​IMG]
    RPP (без профилей) и подкорректировал тиф в АКР, только контрасты, света и тени
    На ЯФ по щелчку оригинал
     
  12. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.700
    Симпатии:
    626
    Да ничего лайтрум не выбивает.
     

    Вложения:

    • P7201323.jpg
      P7201323.jpg
      Размер файла:
      300,9 КБ
      Просмотров:
      147
  13. anton1978

    anton1978 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2009
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    36
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    spb
    После того как я попробовал дхо, лайтрумовские фото какие-то прижухлые, как будто контраста убавили
     
  14. scr1pt

    scr1pt Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2016
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    10
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Аналогично, только дхо заменить на С1 :)

    Дхо попробовал, слишком непривычно.
     
  15. AndreyKAA

    AndreyKAA Пользователь

    Регистрация:
    25.03.2014
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    По моим наблюдениям ACR даёт на стандартном профиле Adobe цветопередачу максимально приближенную к снимаемому. Профили камер в ACR цветопередачу дают заметно другую. Тут уж кому как - обычный sRGB (как правило) или разукрашенный цвет.

    PS: Цветопередача DxO к реальности отношения не имеет, но кому-то может нравится. Демозаик, вроде, в DxO привели более-менее в порядок.
     
  16. anton1978

    anton1978 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2009
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    36
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    spb
    У вас калиброванный монитор? Вы его регулярно калибруете повторно? Есть созданные профили для вашего парка фототехники?
     
  17. AndreyKAA

    AndreyKAA Пользователь

    Регистрация:
    25.03.2014
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Да, калибрую регулярно. i1Display2.
     
  18. anton1978

    anton1978 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2009
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    36
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    spb
    Ого, спасибо. Вот бы контраст дхо, да к цветам асr
     
  19. anton1978

    anton1978 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2009
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    36
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    spb
    беру свои слова обратно про дхо. Стал делать фотографии и понять не могу, почему стойкое ощущение что лица размытые какие-то. Даже успел расстроится по поводу эльмарита, думал после ремонта всё, надо выкидывать.
    Проверил дхо в сравнении с С1, это фиаско, братан. Вот сравнение
    это С1, просто экспорт, все улучшения отключены, без обработки
    [​IMG]

    Это ДХО, без обработки, спецом все отключил.
    [​IMG]
    Обратил внимание на волокна тряпки, листик обозначающий лаковое покрытие ручки, номер ручки выгравированный на клипе.
    Замечания приветствуются
    кропы делал в макинтошевском штатном просмотровщике, картинки кликабельные
     
  20. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    Сравнение 2х кропов лучше делать в одной картинке. Чтобы не переключать вкладки и не сравнивать по памяти..
     

Поделиться этой страницей