1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Тест системы micro4/3 от новичка

Тема в разделе "Обзоры и тесты фотоаппаратов", создана пользователем romelenium, 1 июн 2019.

  1. fluffy

    fluffy Пользователь

    Регистрация:
    09.04.2014
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хабаровск
    Из практики — он отлично сочетается с макрокольцами, всякие цветочки/жучков снимать :) конечно, это не 1:1, как у O60/2.8, но результат удивит.
     
    romelenium нравится это.
  2. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    3.301
    Симпатии:
    2.540
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    А по подробней? Я про сочетание))
     
  3. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    233
    Пол:
    Мужской
    Насколько я понимаю, там ручного управления диафрагмой нет, следовательно можно либо хакерским способом вынимать аккумулятор при полунажатой кнопке спуска, либо бежать за дорогими кольцами с контактами, которые обойдутся в треть беушного 60/2.8.

    С телевиками практичнее диоптрийная насадка - даст большее увеличение без дополнительных проставок и с полным контролем над объективом.
     
  4. fluffy

    fluffy Пользователь

    Регистрация:
    09.04.2014
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хабаровск
    Например, в связке с двумя кольцами 10+16мм ещё остаётся приличный запас по подстройке фокуса. И мдф остаётся в комфортных пределах, не надо линзой в цветок лезть. на 14-42 с обоими кольцами с фокусировкой практически печально, даже с 16мм бывают трудности — ну и мдф слишком уж сильно укорачивается до неудобности пользоваться
     
  5. fluffy

    fluffy Пользователь

    Регистрация:
    09.04.2014
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хабаровск
    да где же дорогими? Набор 10+16 мм от Meike, в железе, с контактами и полной поддержкой управления линзой — брал за 1200₽ у дилера. Пластиковые дешевле, но ну их нафиг, пробовал — люфтят сильно, засветы на кадре появляются...

    А вот от диоптрийной насадки впечатление было похуже в целом от снимков.
     
  6. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    3.301
    Симпатии:
    2.540
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    #66 4 июн 2019 в 17:23 | Тест системы micro4/3 от новичка | Страница 4
    Последнее редактирование: 4 июн 2019
    fluffy, Спасибо, но думаю наше обсуждение 45-175+макро кольца, модераторы пусть лучше перенесут в ветку 45-175 :yes3:, чтоб тут не отвлекаться от темы "Новичка ,Скотленд-Ярда и поиска истины" ))) :drag: :search:)))
     
    Леонид1953, fluffy и Hativara нравится это.
  7. Леонид1953

    Леонид1953 Пользователь

    Регистрация:
    26.07.2016
    Сообщения:
    2.170
    Симпатии:
    1.697
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Б-ск
    Как то тоже с годами сложилось мнение что кольца между объективом и камерой меньше вредят картинке чем диоптрийные насадки. Но сильнее сужают диапазон фокусировки. Но то на ФФ.. На микре пока макро не занимался.
    Как оно на 45-175 ( и на других если опыт есть!) не с двумя, а хотя бы с одним кольцом - разница между МДФ и максимальной дистанцией фокусировки: какой диапазон дистанций фокусировки на длинном конце?
    Типа как бабочек (бражников очень хочется!) которые близко не подпускают - с кольцами снять реально или не стоит морочить голову?
    Тут и диапазон дистанций и скорость и надежность АФ важны.
     
  8. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    233
    Пол:
    Мужской
    Оптически кольца не вредят, разве что светосила падает и из-за переотражений внутри камеры возможно контраст. Вопрос лишь в надёжности механической связки камера + 2 переходника + нелёгкий объектив. Ну и как правильно тут заметили на широком угле МДФ может уйти внутрь объектива или очень близко к краю передней линзы, что не есть гуд. И бесконечность пропадает.

    Кроме того, для перевода в макро нужно снимать объектив, ставить переходники, потом снова ставить объектив, чтобы потом портрет снять всё в обратном порядке - неудобно. С диоптрийной насадкой намного проще, а на качество она не сильно влияет. Ещё и объектив защищает.
     
  9. fluffy

    fluffy Пользователь

    Регистрация:
    09.04.2014
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хабаровск
    Леонид1953, Ответил уже в теме про сам объектив.

    romelenium, перенеси, пожалуйста, обсуждение макро туда же?
     
    Ribi и Леонид1953 нравится это.
  10. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    3.301
    Симпатии:
    2.540
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    Так ребята) наверное нужно подключать Скотленд-Ярд, куда пропал Новичок :unsure: ?)))
     
  11. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.682
    Симпатии:
    1.717
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Скиталец, этот новичок - волк в овечьей шкуре...только маскируется под новичка...
     
  12. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    3.301
    Симпатии:
    2.540
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    StarMood, да я прекрасно понимаю)) это я просто шучу))
     
  13. romelenium

    romelenium Админ
    Администратор

    Регистрация:
    17.10.2017
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    699
    Пол:
    Мужской
    Простите. Вчера-сегодня очень занят. Не до фоток((
    И да, в микре я честный новичок
     
  14. romelenium

    romelenium Админ
    Администратор

    Регистрация:
    17.10.2017
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    699
    Пол:
    Мужской
    Но всё же я кое-что снял;)
    5 июня
    Часто слышал фразы «у микры» более шумные матрицы. Я ещё не тестировал камеру на шумы. Но зато понял, что у олимпуса этот возможный недостаток компенсируется идеальной стабилизацией;-)
    Не мог не попробовать первую в моих руках микру в первом кафе в России;-)
    И во время обеда спокойно снял вот такой кадр на выдержке в 1 секунду. Причём я просто поднял камеру и нажал на кнопку Шыыыдевр)))
    DBE6A3EB-5130-4FCD-AD79-5EE7C1931789.jpeg
     
    eov, helenbr, fluffy и 5 другим нравится это.
  15. romelenium

    romelenium Админ
    Администратор

    Регистрация:
    17.10.2017
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    699
    Пол:
    Мужской
    6 июня
    просто проходная фотка (но повторять такое не советую, опасно! скорость более 120км/ч)
    [​IMG]
     
    alessandro, zloykloun, Hornet и 2 другим нравится это.
  16. romelenium

    romelenium Админ
    Администратор

    Регистрация:
    17.10.2017
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    699
    Пол:
    Мужской
  17. Arni

    Arni Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2019
    Сообщения:
    2.076
    Симпатии:
    4.725
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    romelenium, Скелет кита, особенно первая карточка...
     
  18. romelenium

    romelenium Админ
    Администратор

    Регистрация:
    17.10.2017
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    699
    Пол:
    Мужской
  19. romelenium

    romelenium Админ
    Администратор

    Регистрация:
    17.10.2017
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    699
    Пол:
    Мужской
    7 июня

    День был более насыщен фотографиями. В первую очередь для себя ставил задачу побольше изучить Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1:2.8 и Panasonic LUMIX G X Vario PZ 45-175mm f/4.0-5.6 ASPH (H-PS45175)
    Эти объективы уже точно попали в мой список Must Have!
    Сначала несколько кадров всяких цветочков. В этом жанре micro4/3 незаменима! Цветок полностью в ГРИП, но при этом диафрагма не зажата и соответственно света камера не потеряла.

    Шикарные Рододендроны
    [​IMG]

    [​IMG]

    Ирис

    [​IMG]

    Виноград (мое детище;-) )
    [​IMG]

    Все эти кадры сняты на 12-40/2.8 Олимпус.
    А это уже малыш Панасоник 45-175

    Просто ёлка (цвета на следующих фотографиях исправлены, хотелось поэкспериментировать)
    [​IMG]

    Поохотился за находящейся в процессе охоты кошарой))
    [​IMG]

    [​IMG]

    Ну и еще цветочки на 175mm панасоника
    [​IMG]
     
    fluffy нравится это.
  20. romelenium

    romelenium Админ
    Администратор

    Регистрация:
    17.10.2017
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    699
    Пол:
    Мужской
    7 июня (продолжение)

    Вечером того же дня решил совершить первую попытку использования Live Time
    Сразу оговорюсь - попытка была совсем не удачной. Но причина была не в камере, а во мне. Я забыл взять с собой репелленты от комаров. В первые же минуты был сожран. Наблюдать за процессом создания на экране шыыыдевра сил не было)))
    И потому уж что получилось, то получилось.

    Сначала простой закатик без всяких длинных выдержек и снятый с рук.
    Использован замечательный Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1:2.8

    [​IMG]

    Первая попытка чуток удлинить выдержку

    [​IMG]

    Ну и уже с выдержкой более минуты и с использованием системы Lee Big Stopper

    [​IMG]
     
    gerhart, Alf-Romeo, rancho_of_joy и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей