1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Уменьшение выдержки при увеличении ФР в режиме А

Тема в разделе "Школа фотографирования", создана пользователем zinovin, 23 ноя 2009.

  1. zinovin

    zinovin Пользователь

    Регистрация:
    17.12.2008
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Дано: режим А, диафрагма 5.6, строенная вспушка активирована. При увеличении фокусного растояния выдержка меняется с 60 на 80. Соответственно снимки становятся темнее. Не пойму в чем прикол такого алгоритма работы.
     
  2. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Было бы странно если бы выдержка удлиннялась :D , а так все логично.
    Снимки становятся темнее не от того что выдержка меняется, а от того ...
    1. встроенной вспышке не хватает мощности осветить всю сцену съемки
    2. Вы выбрали нетот экспозамер и камера считает, что света достаточно. Делайте экспокорекцию в камере и увеличивайте мощность пыха. В инструкции все есть :)
     
  3. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
  4. zinovin

    zinovin Пользователь

    Регистрация:
    17.12.2008
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    В моем случае снимается один и тот-же объект на растоянии около 1.5 метров, просто изменяется фокусное растояние. Соответственно 1-е должно отпасть, 2-е тоже вроде не меняется.
    Если не фиксировать диафрагму, то с увеличением ФР увеличивается и значение диафрагмы, соответственно, как мне кажется, автоматика должна компенсировать это грубо говоря либо увеличением мощностью вспышки, либо удлинением выдержки.
     
  5. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    zinovin
    Скорее всего у Вас стоит центро взвешенный замер при съемке . Это один из вариантов почему снимок становится темнее при разном фокусном .....(на разном фокусном контрастного фона , например, попадает в поле кадра меньше и камера пересчитывает экспозицию с учетом того что попадает в кадр). На матричном этот эффект меньше выражен, но тоже ситуации съемки могут быть разные. В олике он довольно корректно работает.
    Проверьте.

    Еще блестящие предметы и поверхности очень своенравные... глаз да глаз нужен... поэтому я писал про экспокоррекцию
     
  6. MABP

    MABP Пользователь

    Регистрация:
    06.11.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Намедни весь вечер щелкал стенку, осваивал работу с FL-50R. Действительно, при увеличении фокусного укорачивает выдержку, видимо пытается бороться со смазами. На SP-590 на дальнем конце уменьшала до 1\500 и менее, естественно кадр получался ну очень сильно недодержанным. От типа экспозамера кстати нифига в данном случае не зависит, тож проверял.
    ЗЫ использовал режимы A,P, бо вспышка в основном нужна в репортажной съемке, а там на М снимать ну очень геморойно.
    ЗЫЫ Все вышее сугубо ИМХО :)
     
  7. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    MABP
    Могли бы не издеваться над стенкой и FL-50R, а просто прочитать инструкцию :) Там все написано:

    [​IMG]
     
  8. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А в чём гемор? Так все снимают.
     
  9. MABP

    MABP Пользователь

    Регистрация:
    06.11.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Хорошая инструкция, жаль у меня такой нет. Потестил еще, загадка природы случилась - почти все кадры с нормальной экспозицией, и несколько квадратов малевича. Такое впечатление, что не всегда камера с пыхой договариваются. Да, если кто не в курсе - у SP-590 башмака нетути, по RC с пыхой работает.

    ну эт я по старой зенитовской памяти, когда нужно было дальность в экспопары по табличке пересчитывать и ручками выставлять. А тут пыха оказывается такая вумная :) Но имхо с приоритетом диафрагмы таки телодвижений меньше требует.
     
  10. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    В приоритете диафрагмы вспышка не является основным светом, расчёт экспозиции ведётся по основному свету,вспышка только подсвечивает тени, выдержка может опуститься и до 1/5 - получится мазня.

    В М вспышка основной свет, ГРИП и шевелёнка подконтрольны вам, остальное додумывает вспышка.

    Это разные методы съёмки.
     
  11. MABP

    MABP Пользователь

    Регистрация:
    06.11.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Позволю себе не согласиться, по крайней мере в части SP-590, бо проверял - режим А, 8.0, на дальнем конце камера выставила 1\500, дистанция 6м - снимок получился нормальным. Т.е. при недостаточном свете выдержка определяется таки преимущественно от фокусного, дабы мазни небуло.
     
  12. MABP

    MABP Пользователь

    Регистрация:
    06.11.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    вдогонку: чуть получше проснулся и сообразил - на малых фокусных таки да, лучше использовать М, бо камера снижает до 1\30, можно и смаз получить. Спасибо.
     
  13. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Вы можете привести цитату производителя о том, что камера учитывает шевелёнку при выборе выдержки и компенсирует освещение вспышкой?
     
  14. MABP

    MABP Пользователь

    Регистрация:
    06.11.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Я не могу, это лишь мои умозаключения основанные на опытных данных. А вот уважаеммый kkn приводил цитату :)
    Дано: комната 24м2, лампа накаливания 60вт, объект - светлая стенка на расстоянии 6м, SP-590UZ, режим вспышки авто или заполняющая, iso 64, режим А 8.0, FL-50R в RC режиме. Тип экспозамера на результат не влияет при таких условиях, пробовался разный.
    Выставляем фокусное 4.6мм - камера выставляет 1/30.
    Выставляем фокусное 119мм - камера выставляет 1/500.
    И что характерно - можно хоть совсем свет погасить - выдержка меняется только в зависимости от фокусного. Вот если свет яркий - выдержка укорачивается, но опять-же пропорционально фокусному. Что-то вроде 1/60 на ближнем и 1/2000 на дальнем.
    Я неправильно интерпретировал результаты?
     
  15. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Я не понял откуда цитата, но про то, что камера учитывает фокусное при выборе выдержки первый раз слышу.
    ЗЫ Смаз от движения объекта при 1/30 она скомпесировать всё равно не сможет, поэтому М рулит.
     
  16. MABP

    MABP Пользователь

    Регистрация:
    06.11.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    что характерно - это можно даже увидеть :D ставим А или Р, крутим фокусное и смотрим на выдержку
     
  17. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    В режимах A и P и включенном авто-ИСО камеры Olympus по возможности ставят выдержку не длинее 1/(2*ФР) с небольшим запасом. О чем и говорит приведенная выше табличка из инструкции. И легко проверяется на практике. Это довольно удобная и известная особенность камер Олика (у конкурентов порог выдержки, ниже которого идет повышение исо, нужно задавать вручную (Никон); либо авто-ИСО работает вообще непонятно как, без учета ФР и без возможности установки предельных выдержек (Кэнон)).
     
  18. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    MABP
    Возможно выдержка была короче 1/250, а вспышка была не в FP-режиме.
     
  19. Варяг

    Варяг Пользователь

    Регистрация:
    09.02.2010
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0

Поделиться этой страницей