Господа, помогите определиться с выбором. Е-620, Е-30 или Е-3? Основная работа фотика будет - "охота на собак", репортажи с собачьих выставок, ну и любительские снимки для дома и семьи. Требуется быстрота реакции, четкость и резкость автофокуса, отличный ББ и большой ДД. Стабилизатор тоже лишним не будет! Качеству видоискателя тоже неплохо уделить внимание! Давно уже смотрю на Е-3. Но для меня он дороговат и тяжеловат. Конечно, если остальные камеры не очень подойдут для моих целей, то напрягу свой бюджет... Увидев в И-нете камеру Е-30, подумала - вот ОНО, - что мне нужно! Но изучив отзывы в веточке про эту камеру, стала сомневаться в качестве ее изображения (ББ, шумность и пр.). А вот Е-620, кажется мне, больше подходит. Очень понравился рассказ Кирасира о тестировании этой камеры в условиях автогонок. Цветопередача и ДД тоже на уровне! И ее размеры и вес меня очень устраивают! Все-таки я - женщина, и не совсем юная, хотя еще нет 80-ти... :D Рука небольшая, и компактная Е-620 вполне ляжет в мою руку. А вот с Е-3, боюсь, тяжеловато будет... Кто что может сказать по этому выбору?
Zoya Покажу что может Е-620 :) в плане трансформации под разные задачи. Маленький обзорчик В последнем 4 сообщении приведены фотографии, где можно оценить размеры разных вариантов :) .
На самом деле Е-620 немного урезанный по функционалу и размерам Е-30. Картинка у них одинаковая и очень хорошая. А цветопередача очень правильная. Это позволяет мне дальтонику полностью обходиться без цветокорекции.
Качество картинки E-30 и E-620 абсолютно одинаково. В шумах, работе ББ, цвете и ДД между этими камерами никакой разницы нет. E-620 представляет собой упрощенный вариант 30-ки, с той же матрицей, но с урезанным функционалом. Правда, функционал 620-ки урезан весьма разумно, и если бы вы не написали, что вам нужна "охота на собак" - я бы советовал вам именно ее. Но вам нужен быстрый эффективный автофокус. В 620-ке модуль автофокуса значительно упрощен, в нем убрали как раз те точки, которые вам особенно пригодятся при попытках удержать подвижную собаку в зоне фокусировки. Вы не сможете даже оперативно переключить точку фокусировки - кнопки со стрелками, которые в 30-ке управляют точками АФ, в 620-ке заняты другими функциями. Так что, на мой взгляд, для вашей съемки E-620 будет неудачным выбором. Наилучший автофокус в Олимпус на сегодня - это E-30 и E-3. Кроме того, у E-3 чуть лучшая (субъективно, для меня) картинка по сравнению с E-30 и E-620. И еще пылевлагозащита - может пригодиться. Но стоить ли покупать E-3 в предверии скорого возможного выхода нового флагмана - не знаю, решать только вам. Кроме того, в E-3 нет подстройки АФ, и с ней у вас есть риск пополнить ряды пострадавших от БФ/ФФ. В общем, E-3 хороша, но советовать ее тоже не буду. Посоветую присмотреться к E-30. Функционал от E-3, кое в чем даже улучшенный. По сравнению с флагманом эта камера лишилась только пылевлагозащиты, и видоискатель стал поменьше (но больше, чем в E-620). Удобное управление, отличный модуль АФ. Камера относительно легкая. Все то, что вам нужно. На форуме гуляет довольно спорная, на мой взгляд, точка зрения, что цена на E-30 сильно завышена. Сейчас это уже не так. 30-ку сегодня вполне можно приобрести по цене всего на пару сотен долларов дороже, чем E-620. За эти пару сотен вы вместо любительской камеры получите функционал флагмана в упрощенном корпусе.
kkn все же Е-3 пока еще впереди 30ки и 620ки по всем параметрам окромя наличия подстройки фокуса и подстройки экспозиции.
temp Ну еще в E-30 и E-620 получше работает контрастный АФ. А так я и написал, что картинка у трешки (чисто субъективно, на уровне очущений) мне нравится больше. Хотя ДД у 30-ки и 620-ки начиная с исо200 выше, чем у трешки. Шумят они посильнее, чем E-3, но разницу заметно только при попарном сравнении.
точнее сказать будет так: у 620ки и 30 ки работает контрастный автофокус а у 3шки его вообще нет тогда еще небыло контрастного автофокуса у олимпусов когда вышла трешка. а по шумам да 3 получше. а ДД у 620ки и 30ки не честные. ту же самую операцию что делает 620ка внутрикамерно можно сделать и на трешке но вручную. и получить тот же ДД и правда шумы те же. по картинке от себя ничего не скажу. вроде и там и там нормуль.
Во-первых, я реально смотрю на свой бюджет, и новый флагман по новым ценам мне будет не доступен (ну первое время уж точно). Во-вторых, я была убеждена, что АФ в трешке подстраиваемый! Оказвается НЕТ! О ужас!... :o А все равно картинка у трешки нравится больше всего!
Да, это утверждение возникло и не без моей легкой руки :). Но сейчас уже я склонен считать немного по другому. Подумайте сами, как можно расширить ДД в светах на 1 стоп, не опустив при этом всю экспозицию на тот же самый стоп. Чтобы записать в диапазон АЦП в два раза большее значение яркости, чем раньше, придется либо поднять разрядность АЦП с 12 до 13 бит, либо поделить все значения яркости на 2. Олимпус выбрал второй путь. Так что ДД у 30-ки и 620-ки на исо 200 и выше вполне честный. Просто шире на 1 стоп. А вот на исо100 ДД нечестный - он сужен на 1 стоп за счет переэкспонирования матрицы на тот же стоп. На камерах E-620, E-30 и E-P1 исо 200 является основным, базовым для матрицы. Хотя все это не означает, что я отказался бы от переключателя где-то в менюшке "ДД - норма/расширенный", а еще лучше "Расширение ДД - 0..5" :rolleyes:
Владельцы трешки надеются на появление прошивки с поддержкой подстройки АФ. По крайней мере, одно время ходил слух, что это запланировано в прошивке версии 2.0. Только когда это будет, да и будет ли вообще...
Где-то прочитала, что контрастный автофокус работает медленнее, чем фазовый. Так ли это? Для меня скорость АФ немало важна!
Zoya Контрастный АФ работает намного медленнее, чем фазовый. Но вряд ли для вас это будет так важно. В основном вы будете пользоваться фазовым АФ, он очень быстр. Контрастный АФ работает в режиме ЛайвВью, когда вы визируетесь по экранчику, без видоискателя. Как правило, это при съемке со штатива, макро, или из неудобных ракурсов. Обычно в таких ситуациях быстрый фокус не нужен.
ну лично я был склонен так считать еще за долго до того как вы это сказали. я просто не распространялся на эту тему. а уж когда и вы подтвердили мои мысли то сомнения отпали. Zoya а флагмана можно и сейас купить почти за ту же цену что и 620 :D
А какой из этих моделей работает лучше в сложных условиях по освещенности? Например большое спортивное помещение со смешанным типом освещения, к тому же ламп явно не хватает...
Zoya По качеству картинки все три камеры отработают примерно одинаково (чуть меньше шумов на высоких исо будет на E-3, но на глаз это будет почти незаметно). Баланс белого все три камеры выставят очень корректно (у всех трех есть внешний датчик ББ). По качеству работы автофокуса в сложных по освещению условиях, скорее всего, лучше отработают E-3 и E-30. Это все при условии использования одинаковых объективов.
Вполне достойные объективы. Для съемки спортивных мероприятий в помещениях с неважным освещением лучше будут 14-54 и 50-200SWD (благодаря более высокой светосиле и быстрой фокусировке)