1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Выбор мыльницы (или обер-мыльницы)

Тема в разделе "Сравнение и выбор компактных фотоаппаратов", создана пользователем Орк, 8 июл 2016.

  1. Орк

    Орк Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2008
    Сообщения:
    1.218
    Симпатии:
    0
    Всем привет!
    Помогите, плз, советом.

    Нужен фотик по следующим критериям:
    - небольшой,
    - можно с несъемным объективом,
    - оптический зум (скажем, 28-108 ЭФР, можно больше),
    - не самая плохая картинка (чтоб без откровенного мыла и хрома),
    - рабочие ISO 800, 1600, можно больше
    - хороший автофокус,
    - если есть возможность ручного фокуса - отлично,
    - режимы приоритета диафрагмы и мануальный (хотелось бы),
    - умение снимать с разным соотношением сторон (3/2, 4/3, 16/9)
    - желателен RAW,
    - крайне желателен видоискатель (можно цифровой),
    - видео приветствуется, но его качество не на первом месте,
    - по возможности дешевле. Не против взять б/у.

    Зачем нужен:
    - съемка в поездках (пейзажи, портреты на фоне),
    - съемка детей и животных,
    - съемка в сумерках

    За фотоаппаратами не слежу года 3-4, не знаю, "как далеко техника зашла".
    Сейчас снимаю на Е-420 с 14-42, но вижу, что у знакомых мыльницы в кривых руках и без обработки выдают картинку лучше. Думаю на что сменить.
    То ли микру, то ли некую обер-мыльницу...
    По старой памяти хотелось бы олик или панас, но устроит и другая фирма.

    Кто что посоветует?
     
  2. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.216
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    у них и спросите. это очень логично
     
  3. Alf-Romeo

    Alf-Romeo Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    25.12.2007
    Сообщения:
    2.191
    Симпатии:
    467
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  4. Орк

    Орк Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2008
    Сообщения:
    1.218
    Симпатии:
    0
    На самом деле не очень.) Кроме качества картинки без обработки у меня в списке еще довольно много критериев.
     
  5. Орк

    Орк Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2008
    Сообщения:
    1.218
    Симпатии:
    0
    10-15 тр.
     
  6. Орк

    Орк Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2008
    Сообщения:
    1.218
    Симпатии:
    0
    Я догадываюсь, что бюджет скромный, но повторюсь: рассчитываю взять б/у и модель вполне может быть не свежей. Главное, чтобы укладывалось в список критериев.
     
  7. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А примеры можно?
     
  8. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    M10 + 14-42 + 40-150. Если бу то есть шанс уложиться в бюджет.
     
  9. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Оли tg4, камера противоударная и водонепроницаемая до 15, компактная, быстрая, взрослые настройки, рав, вайфай как у взрослых. На высоких ИСО при нормальной конвертации можно получить приличное качество.
    Я ей снимал, камера мне очень понравилась.

    410 у меня тоже был, проблема у вас с руками. Он даже на сюжетных режимах уже давал прекрасное качество в джипеге.
     
  10. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    1.783
    Пол:
    Мужской
    За 15 т.р. только боди, и то если повезет.... или с косяками....
    А такой набор, это уже более 20 (ближе к 25).
     
  11. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    1.783
    Пол:
    Мужской
    Похоже в такой бюджет не уложитесь, или придется чем-то жертвовать...
    Если убрать видоискатель, то Олик Е-ПЛ5 (или 2) можно взять за 7-9 т.р, плюс объектив 12-50 за 7-8 т.р.
     
  12. Constantine

    Constantine Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2016
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    12
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    За эту сумму разве что б/у Canon G1 X. Только он не совсем компактный. RX100 видел б/у за 15т, но у него видоискателя нет. Все остальное на матрице не больше 2/3", какие там iso1600.
     
  13. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.216
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Можно еще уроки по фотографированию посетить.
     
  14. Alex999

    Alex999 Пользователь

    Регистрация:
    04.06.2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    14
    Требования совершенно несовместимые с заявленной ценой. Мультиформатная компактная камера от Панасоника, возможно, подошла бы, но не по всем заявленным параметрам.
     
  15. prostak5195

    prostak5195 Пользователь

    Регистрация:
    19.03.2016
    Сообщения:
    200
    Симпатии:
    363
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Panasonic G3 - бэушный легко попадаете в бюджет. Если повезет, то и G5. Если отказаться от видоискателя (я бы не стал) - младшие модели Olympus.
     
  16. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Поддерживаю.
    Но лучше подкопить и взять б/у Е-М10 первой версии. Это лучший аппарат сейчас по цене и набору функционала/возможностей. Можно также присмотреться к Е-М5 первой версии, их можно найти немного дешевле 10-ки.
     
  17. Орк

    Орк Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2008
    Сообщения:
    1.218
    Симпатии:
    0
    Всё-таки хотелось бы несъемный объектив. Не хочу носить запасную оптику и иметь соблазн вкладывать в нее деньги. :)

    Да, тоже посматриваю на серию tg. Был опыт с каким-то из старых tg, тоже понравилось.
    А насчет рук... Я тоже года с 2008 снимаю на 410/420/510/520. Если ДД узкий и ISO 800 шумное - тут дело не в руках. Понятно, что с этим можно бороться, как во время съемки, так и после, но мне уже надоело.
     
  18. B&WRulezz

    B&WRulezz Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Может светосильные олик XZ1 или кэнон G15? Я в командировках на G9 снимаю,вот хочу попробовать поменять на EM5 с блинозумом,но на самом деле нормально получается,ISO400 лучше,чем на телефонах,RAW,там правда еще радует 225мм. G9 убирается в карман,а вот ЕМ5 уже будет убираться только в сумку,но т.к. купил себе еще смартфон на 5.5 дюймов,все равно таскаю,еще и ежедневник - сумка постоянно с собой,а вот Т-образный вариант с каким-нибудь обычным 14-42 уже будет неудобен(хотя давича запихнул в пустую плоскую сумку через плечо 12-50 с ем5)))) Как убервариант:E-P2+EZ любой,как раз уложитесь в 15 с запасом и качество или E-PM1(2),а объектив суперклеем замажьте - сразу соблазны уйдут,можно еще что-нибудь в ипотеку взять - тоже соблазны отпадают.

    В Вашем запросе самое сложное - это видоискатель.
     
  19. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Ну на мыльницах дд никак шире не будет, с изо все тоже не лучше. Чудес не бывает. Айфонфото в таких ситуациях хорошо выглядит на айфоновском экране, но не более.
     
  20. Alexandrro

    Alexandrro Пользователь

    Регистрация:
    13.04.2010
    Сообщения:
    1.011
    Симпатии:
    1
    Если хотите маленькую мыльницу с отличным качеством фото то смотрите в сторону Canon S95, S100, S110, S120
    Это действительно миниатюрные, лёгкие и качественные компакты, в отличии от Olympus XZ-1, XZ-2, Canon G15 и т.д. ,размеры которых уже сопоставимы с БЗК. Их можно носить в кармане не чувствая никакого дискомфорта.
    В них есть всё, что у вас указано по пунктам, кроме видоискателя. И стоят они б/у совсем небольших денег.

    Если носить камеру в кармане необязательно и приветствуется ношение камеры в сумке/чехле и минимальные габариты/вес не в приоритете то тогда выбор возможных камер просто огромен(RX100, G15, XZ-2, разные связки БЗК типа NEX-3N, E-PM2, и так далее и так далее).
     

Поделиться этой страницей