Печатные СМИ, похоже, считают, что вправе публиковать всё, что угодно их владельцам и сотрудникам, невзирая на традиции и культурные установки общества, в котором эти издания распространяются. Я, в свою очередь, считаю, что могу высказать своё мнение в такой форме, которая на мой взгляд будет наиболее достойным ответом. Так вот, вышеназванный журнал иначе, чем пошлейшей бульварщиной я назвать никак не могу. Я не являюсь ханжествующим противником не только эротики, но и в меру художественной неизвращенческой порнографии. Однако, на мой взгляд, место соответствующей продукции - в ясно идентифицируемых изданиях. Скажем, если мне так уж приспичило ознакомиться, то покупая порножурнал, я могу чётко отдавать себе отчёт, когда и где мне предпочтительнее им не размахивать, если я не желаю эпатировать некую публику либо создать себе или кому-либо ещё какие-то неудобства. Покупая журнал, посвещённый фотографической и технической тематике, я покупаю _респектабельное_ издание. Точно так же, как журналы, связанные с путешествиями или там автомобилями. Трудно найти ситуацию, когда раскрытый вокруг света или за рулём может поставить читателя в двусмысленное положение. Что же делает редакция фотаиведеа в мае этого года? Иначе, как подставой, назвать это нет никакой возможности. Не побоюсь сделать рекламу этому недостойному изданию. На странице тридцать во весь разворот - без преувеличения порнографическое садо-мазо. Во весь рост фронтально и без каких либо попыток завуалировать половые органы, этакая, скажем, не первой свежести, дама без трусов и иных элементов одежды с кнутом. И рядом на карачках изполосованный извращенец. Коллеги, не передать иносказательно тех слов, которые я оставляю при себе из уважения к администрации и аудитории нашего прекрасного клуба. И ещё я не расскажу, где угораздило меня открыть журнал на этой странице. Уважаемые коллеги. Человек, взявший в руки фотокамеру, он всё ещё человек, а не извращенец, если таковым не являлся и до. И совершенно не обязательно он профессиональный специалист по обнажёнке. Да, наверное, нужно где-то публиковать и что-то для профессионалов. Но я не уверен, что такие иллюстрации обязательны для передачи навыков. А уж если я заблуждаюсь, то можно же написать на обложке, что номер содержит порнографические материалы. Это, считаю, минимум уважения, но минимум достаточный, которое могла бы проявить редакция к своим читателям. Нет, вежливость не барское дело. Выражаю глубочайшее и искреннейшее неуважение к следующим лицам, входящим в управляющий состав этого чуда отечественной фотопублицистики: Владимир Нескоромный Александр Слабуха Андрей Паршев Андрей Акимов Елена Фирсова К перечисленным обращаюсь, риторически скорее, но вдруг, да услышат: господа и дама, вы проявили совершеннейшее неуважение ко мне как читателю, и, на мой взгляд, в целом потеряли чувство меры. Вам, пожалуй, следует попробовать себя на более подобающем поприще. Возможно, порноиндустрия могла бы получить новый импульс, ведь вы, несомненно обладаете высоким вкусом и чувством прекрасного. ЗЫ Понятное дело, в подзаголовке выражено моё личное мнение.
sobos_ru 1) Если вы чего то НЕ понимаете это НЕ означает что это плохо, пошло, дурно и т.д. 2) Порнография, эротика, искусство, провокация - разные вещи. На одной из порно-картинок изображены крупнейшие издатели книг О фотографии и альбомов Фотографии. У них хватило вкуса позировать фотографу. У вас не хватило ни вкуса ни ума его понять 3) Советую изучить матьчасть - почитать кто такая Елена Фирсова и вспомниить что Андрей Акимов не скрывается под ником nautiulus на этом форуме. И больше никогда с ним не разговаривайте, что вы. он работает в порно-журнале. Уважаемый Владимир Зотов, человек взявший в руки фотокамеру - идите в Эрмитаж и Третьяковку (куда ближе) и ищите порнографию там. Я не сомневаюсь что у вас хватит ума ее там обнаружить и не хватит ума об этом промолчать. Ну и если у вас хватило сил и храбрости накатать столько бреда можно было и имена/фамилии правильно списать. Хотя зачем вам <_< я конечно не сомневаюсь что к утру это все потрут, но накипело читая этих "знатоков" <_< . :mad:
Я за Ваше мнение, редко покупаю журналы, но всетаки покупаю. Так и представил, что лежу вечерком на диване дома с тем самым журналом и окрываю описанный Вами разворот. Что я объясню по поводу изображенного своей 7ми летней дочке лежащей рядом на диване ? А ведь я не ПипКамеру листаю, а журнал о фототехнике....
sobos_ru Поддерживаю. Подобные фото не должны быть на страницах не только фото журналов, но и журналов вообще... Полнейшая деградация моральных ценностей общества. Уважаемый Terapevt, Вы, вероятно сторонник демократии и прочего. Вот только незадача - демократия - рассадник насилия и разврата. В некоторых культурных традициях нельзя не только смотреть на обнажённые части тела, но и даже на лицо женщин. Оголение любой части тела - не допустимы. Не нужно считать каменным веком то, что раньше были законы, по которым жена могла подать на мужа в суд за то, что он её рассматривал, когда она была голой. Это всё уходит корнями в глубокое понимание вещей(я не буду вдаваться в подробности, но если Вам будет интересно, я всё могу пояснить в личке, например). А отрицание всего этого - обычное невежество и безкультурие. Мне вот к примеру - плоско фиолетово кто изображён на фотографиях. Я вижу просто людей, которые потеряли всякий стыд. Никакого творчества я в этом не вижу. Поэтому не считаю, что подобным фото место в журналах, тем более по фотографии... Надеюсь я никак лично Вас не задел. Если что - простите пожалуйста.
На 100% согласен с sobos_ru. Тот жунал я покупал, когда дошёл до упомянутых фотографий трудно передать чувства которые я испытал. Это хуже чем рвотный рефлекс. Раньше частенько брал этот журнал но если так будет продолжаться то я читателем его точно не буду. "По делам их узнаете их" Я даже не стал читать имя автора этих фотографий, просто вырвал страницы и выбросил.
Взаимноглубоконеуважаемый, Владимир Зотов! Не сразу въехал, потом долго смеялся - это про Лашапеля))))) А извращенцы - это супруги Ташен, владельцы известного художественного издательства TASCHEN. Ну, что сказать... вы в Шереметьево красный флаг на обложке фамилию Лашапель видели? Для любого, кто хоть чуть-чуть знаком с фотографией это имя определенный признак. Ах вы не знали?! Ах вы возмущены! Ужас-ужас! Сразу видно, что с фотографией вообще, и журналом Foto&Video, в частности, вы знакомы совсем недавно. hunter71 А если бы листали какой-нибудь общественно-политический журнал и открыли разворот с кровью, трупами и гробами, что бы вы сказали своей дочурке?! Андрей Акимов
nautiulus Для невежественных людей, которые не сильно озабочены культурой и прочим - такие фото в самый раз. Жаль, что пресса считает такими людьми абсолютное большинство ... :( Грустно ... Мораль и культуру не нужно вычёркивать, ведь именно ей мы и отличаемся от животных ... Но это же не значит, что нужно опускаться до этого уровня, заходя с другой стороны ... Участвовать в подготовке материалов для таких журналов - большая ответственность, это нужно понимать, потому что ответ держать придётся ... со временем.
snake_nf Ну, что вы, честное слово... "озабочены культурой" - зачем такие банальные формулировки? Хочу напомнить, что фотограф Лашапель - признанный мастер. Можно не принимать это, но отрицать - просто глупо. И кстати, Foto&Video - совсем не детский журнал. Материалы с обнаженной натурой появляются довольно часто, проводится читательский конкурс, каждый год публикуются работы из календарей Пирелли, например, что тоже не вершина целомудрия. sobos_ru почему-то умолчал, что в этом же номере опубликованы портреты обезображенных пакистанских женщин. Как они вам? Нравятся? Или здесь нужны другие критерии и слова? А вообще, складывается впечатление, что возмутила именно "не первой свежести дама"))))) Будь это молоденькая девочка... ну, вы поняли))))))
Извините скажу ещё. Непонимаю я такого преклонения - ах посмотрите как этот известнтый художник талантливо изобразил кучку дерьма, это просто прелесть.
Я упомянутый журнал покупаю достаточно регулярно. На мой взгляд пошлости и безвкусицы там предостаточно. Я сначала фото смотрю, а потом уже читаю имя автора, чтобы было ясно, кто эту ... сфотографировал. Лашапель - признанный мастер. Можно не принимать это, но отрицать - просто глупо. Ну кем-то признан, а кем-то и нет. Уже спорили тут про квадрат Малевича - для одних проявление гениальности, а для других... Так и про Лашапеля. Не надо давить именами...
Tim13 Как я писал, в этом есть глубокий смысл. На востоке просто сильно почитают традиции, потому у них это осталось. У нас - нет. На самом деле это как раз делается для блага того, кто смотрит на "это". Если мы чего-то не понимаем, и не знаем - это не значит, что это глупо. Всё равно что пытаться разглядеть деревню за горой. Чтобы разглядеть её - лучше подняться на гору. ЗЫ: Этот закон, кстати, относительно совсем недавно отменили... nautiulus Я вот вегитарианец. Мои соседи - едят мясо. Но я не ем мяса, хотя они едят ... Я не к тому что кто-то лучше, а кто-то хуже - у всех разное развитие сознания... Но у нас есть всегда выбор, что нам делать. Тот кто делает выбор осознанно, с позиции моральных, культурных и прочих ценностей - это несомненно возвышенный человек.
sobos_ru snake_nf Alexander Уважаемые, если вы ищете ложку дерьма в бочке с медом - вы ее обязательно найдете. Читайте оглавление и пролистывайте журнал перед покупкой, дабы в последствии не травмировать свою нежную психику. Удачи.
snake_nf Смысл этого более менее ясен, но для нас, по крайней мере многих, все равно не катит. Кстати, у папуасов Новой гвинеи тоже есть хорошие, всем известно какие, традиции, и наверняка в них тоже заложен некий глубокий смысл. А по теме - я в общем тоже не поклонник подобных художественных изысков.
snake_nf Ох какие мы все возвышенные, как это прекрасно... Господа, а как же портреты обезображенных пакистанских женщин? Если ваши дети случайно их увидят это нормально? То что это происходит в стране где Мораль и Традиции свято чтят это нормально? Друзья, поймите что все вы - просто фиговы любители и то что это фотография не означает что вы ее понимаете. Она попроще конечно абстрактной живописи и мастеров возрождения но мозг для осмысления все-таки требует. А та фотография - она же очень смешная, на самом деле - посмотрите чей альбом лежит на диване (для тех кто уже вырвал там написано Araki). Для тех как то следит за фотографическим процессом современным это говорит все что нужно. Остальные могут пробить по гуглу. Но предупреждаю - уберите от экранов детей.
Если человек признанный авторитет или, скажем, мастер в каком-то одном аспекте (каковым его считают может быть даже весьма условно, говорю об этом, зная прекрасно внутренние взаимоотношения богемствующей элиты), то это вовсе не значит, что он не ублюдок по-жизни. А высказывания некоторых членов нашего сообщества в защиту оного казуса меня почему-то не удивляют, особенно после того как один "тоже признанный мастер" считал возможным восхищаться публично на этом ресурсе глубокомыслием еще одного исторического ублюдка Геббельса. Извращение - это извращение и не более того, даже в искусстве. А вот добродетель - это не только определенные дела, но и что весьма важно, труд души. Если на Вас мочатся сверху - это не значит что они правы, может так понятнее.
чтобы не редактировать пост лишний раз.... Прочитайте пожалуйста авторскую колонку редактора - последняя страница. Так вот - это не про вас. С вами все еще хуже. :( Да, и скажите мне на милость, научите молодежжж жжжизни - как быть с такими фотографами как Хельмут Ньютон, Ральф Гибсон, Терри Ричардсон, Эллен Фон Унверт...Ну и многие другие, но этих пока достаточно ;)
motyga На вас не мочатся с вами говорят. Просто на незнакомом вам языке. Языке Фотографии ;) Про Геббельса +1, я все помню.
Всему свое время и свое место. Можно выбросить "это" в массы и тихо сидеть хихикать в редакции, на что ни пойдешь только для увеличения тиража, особенно в кризис. Но хотел бы я вглянуть на смельчака, который посмел бы повесить такое на себя и проследовать по улице во время например хаджа в Медине...
Ну, умолчал я, потому что не знаю об этом, ибо журнал закрыл и читать не стал. В этом смысле сдержанность также должна быть, и общественное мнение со своей стороны вполне может помогать изданиям держаться в рамках. Приём недостойный. Не ищите, пожалуйста, тайных струн моей души, чтобы через них дискредитировать идею высказанного выше. Я всё сам сказал о своих пристрастиях. Это как получается, если начинающий фотолюбитель, то хавай что тебе авторитеты насоветуют? "Эту картину написал великий Пикассо... Куда же вы, специалисты оценивают её в один миллион долларов... - ВАУ!!!" Ещё раз для тех, кто в танке. Неподабающему содержанию не место под обложкой с виду приличного издания, поскольку сам факт неожиданного обнаружения таких изображений может дискредитировать человека. Я не просматриваю картинки заранее в фотожурналах, чтобы не обламывать себе кайф. Да, получается, я рискую, и нет способа от этого риска избавиться. Имена высокооплачиваемых извращенцев мне, рядовому потребителю фототехники и покупателю журнала с невинным названием, не говорят ничего, видимо для ознакомления плебса и опубликованы цыи шыдевры. Люди могут быть не знакомы? Так предупредите по-человечески. Ну да ладно, это никчёмные советы, на таких они не подействуют. Но не надо сводить публикацию к банальной эротике. В этом журнале в порнографической форме демонстрируются половые извращения. Такому гавноискуству должен быть поставлен заслон - хотя бы в виде обазанности помещать внятное уведомление на обложке. Гм, общался с группой лиц, которые легко оперируют именами некоторых дорогих московских проституток - масса достоинств, если знать толк. Я не слишком много упустил в жизни, не попав в этот "клуб"?