Вот.. После некоторого количества блинов комом, обнаружил что у меня установки для жпегов камерных были с минусовой резкостью 8)) ZD 50/2 + 1.4x TC... f2.8, 70mm, 1/160 (закатное солнце)
размером - идентично с EX25 совершенно. Поставляется с таким же странно замшевым чехольчиком мягким. Но следить больше надо - так как линзы прям по краю поверхности одной идут - так что можно грязи нахватать тут же.. (впрочем у ЕХ25 и линз то нет) Затемнения на глаз - не ощущается на 2\2.8 линзах при нормальном свете. Большая достреливаемость 50-200 - ощутима тут же (примерился на соседнем доме по оконной рамке). Не 300мм конечно, но весьма недурно. Особенно учитывая наличие АФ. Ход мягкий , защелки нормально работают. Размер обьектива почти не увеличивается - так что проблем с "хватом" привычным - нет, руки не тянуть до колец и тп. Резкость - ощутимых изменений нет, после того как отловил факт про жпег. А вначале расстроился сильно - поскольку смотрел именно жпеги поначалу - наблюдая некую размытость.
все будет. Но не сегодня - я уже спать падаю. (именно с 50-200 я вначале его и крутил..просто жпеги все "мягкие" получились)
Полно такого на myfourthirds.com http://www.myfourthirds.com/document.php?id=13602 http://www.myfourthirds.com/document.php?id=12244 http://www.myfourthirds.com/document.php?id=6804 http://www.myfourthirds.com/document.php?id=2856 http://www.myfourthirds.com/document.php?id=2767
50-200 + 1.4X. - на дальнем конце. 1 2 3 4 --- Комментарии - - странные аберрации лезут иногда, на паре кадров заметно было - выкинул. - намудрилис со стопами. 2.8-3.5 превратилось в 4-4.9 (согласно дисплею Е-1. Он сразу показывает пересчитанные значения. В голове мудрить не надо. Но ожидалось таки 3.5 на ближнем конце. Воть. И таки - на спорте порой заметно что стопы рухнули - пришлось исо задирать, когда надо было что то с тенями снимать.
судя по всему - таки да 8(.. Поскольку если 6-6.5 - можно подумать про то чтобы купить 50-500 Бигму и таскать, когда заведомо ясно, что понадобится длинное нечто. ибо, оно не стоп рубит, а математически множит на два (что неправильно, строго говоря). другой вопрос - я не проверял какая там прошивка стоит (у меня внезапно раздались все мини-юсб кабеля и нечем прошивку щупануть). Возможно они это исправили в последующих вариантах.
Если чесно сколько не искал - шикарных снимков с неё не нашёл Всё какое-то мыльце подслеповатое Может плохо искал Может мониторчик тогда был не фонтан Да и зум х10 перебор Построили бы 200-500 с той же дыркой за те-же деньги - был бы толк
Почему намудрили? When you need more telephoto in a smaller package, the EC14 1.4x Teleconverter is an ideal choice. With only 1 stop of light loss the 1.4x converter still provides a fast super telephoto for sports and nature photography. c 2.8 один стоп как раз и будет 4, поэтому здесь все четко
ZD 50/2 + 1.4x TC... f2.8, 70mm, 1/160 (закатное солнце) c 2.8 один стоп как раз и будет 4, поэтому здесь все четко ZD 35-100 f2.0 + 1.4xTC = 49-140 f2.8 ?! ZD 35-100 f2.0 + 2.0xTC = 70-200 f ?
неправильно выразился. Точнее было сказать - что подсознательно ожидалось 3.5. Не потому что я умножать не умею, а потому что просто это уже воспринимается как следующее логическое значение для зуйковых стекол 8)