http://www.e-fotografija.si/templates/defa...060&z=93&page=1 http://www.ephotozine.com/article/Olympus-...ED-90-250mm-f28 http://www.zs2.hu/csgzsfoto/technical/lens...t_en_90250.html Интересно, сколько штук таких стекол продано в мире?...
За зум-объектив 180-500 в 35 мм эквиваленте с постоянной светосилой 2.8? По-моему, цена абсолютно нормальная для подобных характеристик.
Nightfall Ну Сигма 120-300/2.8 под Кенон, к примеру, в 2 раза меньше и стоит, но то же сигма а не Zuiko. А вообще этой дурой без штатива или монопода совсем не удобно снимать, наверное. Но 500/2.8 не могут не радовать. Спорт снимать...
Скажу так после 35-100 мне хочется уже и 90-250 однозначно найду пременение нои новую Е-3 к этому всему. ;)
Foto&Video, сентябрь, 2006 http://www.foto-video.ru/tech/test/3023.html Остальные здесь: http://www.flickr.com/photos/n07/sets/7215...57601638464605/
Если по весу и цене не подходит, то есть 50-200, если и 50-200 дорог, то скоро появится 70-300. Выбор есть. Для этого Олимпус и создал три уровня объективов: стандартные, про и топ про. :rolleyes:
50-200 уже есть:) см подпись:) отличное стекло, теперь хочу к нему телеконвертор добавить... получится что-то вроде 70-280...
Мне почему-то кажется, что эти снимки здОрово смахивают на те, что приводил SergeiR в одной из веток, если не ошибаюсь.
Кстати этот объектив еще не самая навороченная бандура, еще носим. А вот Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG - очень похожие характеристики но для полного кадра вот это уже полный абзац. Так что оптика 4/3 всетаки миниатюрна по сравнению с ФФ.