1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Адаптер Viltrox EF-M2 SpeedBooster 0.71x Canon EF to Micro 4/3

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры и переходники для объективов", создана пользователем Ojushminald, 24 янв 2018.

  1. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    #1 24 янв 2018 в 08:47 | Адаптер Viltrox EF-M2 SpeedBooster 0.71x Canon EF to Micro 4/3
    Последнее редактирование модератором: 16 сен 2019 в 11:53
  2. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Адаптер Viltrox EF-M2 F Booster 0.71x Canon EF to Micro 4/3

    - уменьшение фокусного расстояния установленного объектива в 0.71 раза
    - количество света увеличивается на одну ступень экспозиции
    - поддерживает автофокус
    - имеется USB порт для перепрошивки
    - вес 85 грамм

    НЕ поддерживаются камеры (на дату создания темы)
    - с гибридно-фазовым автофокусом (Olympus OM-D E-M1 и E-M1 Mark II)
    - по всей видимости с процессором TruePic VIII (Olympus OM-D E-M10 Mark III итп)

    (исправлено в новых прошивках)

    Поддержка явным образом указана
    Panasonic GH5/GH4/GF1/G8/G80/G85
    Olympus E-M5/E-M5II/E-M10/E-M10II/PEN-F/E-PL3

    Поддержка не указана, но по факту, вероятно, работают прочие камеры с КАФ и процессором более старым нежели указано выше.
    Например с последней прошивкой АФ корректно работает на связке Panasonic GH2 + Canon 70-200/4.0

    Картинка заявленной совместимости (на дату создания темы) - https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn....=dd09e59fd08547b4450d09c9c4ff1bb5&oe=5B258888

    Стоимость примерно 180$

    [​IMG]
    Как обновить прошивку
    - скачать новое отсюда: http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=119
    - распаковать
    - отсоединить адаптер от камеры и объектива
    - подключить к компьютеру по usb (автоматически откроется проводник на внутреннем хранилище адаптера)
    - скопировать файл прошивки (.vtx) в открывшуюся папку
    должно произойти следующее - проводник с диском хранилища адаптера закроется.
    возможно после этого откроется вновь, но не обязательно.
    Адаптер успешно прошит.
    Работает на Win XP/7/10 любых разрядностей и выпусков, о MAC и Linux не в курсе, не описано.

    Если вдруг после копирования прошивки проводник не закрылся - прошивка не успешна, адаптер возможно станет не функционален.
    Решение: ищите другой компьютер где всё пройдёт как описано, адаптер оживёт.

    ----
    Описание на сайте производителя - http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=show&cid=145&id=181
    Немного вопросов и ответов на них от представившей девайс компании - https://www.facebook.com/sharpestlight/posts/1945834329011626&4&3

    --- Обзоры
    От энтузиаста в сравнении с бустерами от Kipon и Metabones, с графиками и мишенью - https://jimchungblog.wordpress.com/2017/12/15/viltrox-ef-m2-adaptor-tested/
    Видеообзор, сравнение Viltrox EF M2 vs Metabones Ultra 0.71x (with Sigma 18-35, Canon 50mm 1.4)


    Сравнительный тест Viltrox EF M2 на GH5 и Canon 700D

    рассмотрены (ссылки на точку в ролике)
    1. Sharpness (Practical test) GH5 vs Canon 700D both using a Canon 85mm f1.8 :

    2. Sharpness on a ISO12233 Photography Chart (Canon 85mm F1.8 @ f8 using Viltrox EF-M2) :

    3. Chromatic Aberrations (Canon 18-55 STM) :

    4. Vignetting (Canon 18-55 STM) : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=3m17s
    5. Bokeh quality (Canon 85mm F1.8) : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=5m34s
    6. Flare (Canon 18-55 STM) : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=6m52s
    7. Basic 1 Area AF Test : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=7m20s

    ---
    из личного микро-опыта

    для Е-М1 "не поддерживается" выглядит как
    - не работает автофокус
    - иногда камера зависает (возможно, только если будет включен AF режим, в MF такого не случалось, но длительно не тестировал)

    на Е-М5 mark II
    Canon 70-200/4.0 фокусируется всегда в 2 движения, уверенно и быстро, с обычным AF-адаптером не сравнивал

    на GH2
    Canon 70-200/4.0 в целом также как M5II , м.б. несколько медленнее, но также уверенно
     
  3. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.126
    Симпатии:
    114
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    А что про EF-S на практике? Заявлена несовместимость.
     
  4. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.106
    Симпатии:
    92
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    Так как есть парк рабочей никоновской оптики, то присматриваюсь к переходникам вилтрокс, но никак не могу решиться. Вот как раз останавливает надпись о несовместимости с ем1м2. Может кто-то пробовал подружить никоновской линзы и ЕМ1М2, есть опыт?
     
  5. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Sigma 18-35/1/8 - это EF-S, а она в списке совместимых (там опечатка видимо - DG, на самом деле она конечно DC).
    Видимо по нему и ориентироваться
     
  6. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.126
    Симпатии:
    114
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    nikoii, список с хитростью, в заголовке указано что он относится к двум версиям переходника. А внизу отдельное примечание про М2.
     
  7. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Ну да, ничего не гарантируют.
    Так и заявление о совместимости не гарантия.

    Что на практике с именно Сигмой 18-35 видно в роликах.
     
  8. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    05.03.2015
    Сообщения:
    2.348
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Насколько мне известно, байонет у Сигмы как раз полнокадровый EF, хотя она и для кропа.
     
  9. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.126
    Симпатии:
    114
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Два вопроса:
    1. Что за рычажок для управления диафрагмой видно на фотках?
    2. Что будет если не цеплять АФ объектив, а прицепить мануал без контактов? Электроника переходника что сообщит в тушку и можно ли будет вообще что-то снять?
     
  10. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    1. кроме вот этих вот слов "рычажок для управления диафрагмой" никакой информации я не нашёл, при шевелении им (подпружинен) в фоторежиме никакого эффекта не заметил.

    2.стаб сходит с ума. если отключить, то как с обычным мануальником.
    С Зенитара с запрограмированным одуванчиком в камеру пришли пересчитанные с учётом бустера значения.

    Автофокус вполне хорош и точен.
    Вот это сквозь массу иллюминации. При желании моно было и на ней сфокусироваться.
    Использовал точку минимального размера. Е-M5II

    [​IMG]
     
  11. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.126
    Симпатии:
    114
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Вот тут https://www.dpreview.com/forums/post/60664696пишут что рычажок для подстройки бесконечности.

    Вопрос про использование со старыми винтажными объективами без одуванчиков в ручном режиме остается открытым. Переходник всегда сообщает некое фокусное и если объектив без электроники, то тушка использует неправильное значение и изменить его невозможно?
     
  12. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    У меня нет мануальных стёкол, не подскажу.
    А с обычными переходниками без электроники что и как происходит?
     
  13. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.126
    Симпатии:
    114
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Если тушка никакой электроники в объективе не видит, то верит фокусному, указанному в настройках матричного стаба. А с переходником будет использовать то, что скажет переходник. Хотелось бы чтобы с мануалами переходник прикидывался обычным простым. Ну на крайний случай подставлял пользовательский профиль, который как-то прошить. Это хотелки, не знаю как это сделано, поэтому вопрос.

    А если нацепить только переходник, имитируя тем самым мануал, какую информацию видит тушка?
     
  14. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Только с переходником, без объектива видит то же самое, если правильно понял, что и без переходника и объектива - экспозиция как-то меряется, выдержка скачет, отображения диафрагмы нет.
     
  15. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.126
    Симпатии:
    114
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    nikoii, а отображение фокусного при включении камеры с переходником но без объектива - есть? Если есть, то что пишет и совпадает ли значение с ручной настройкой фокусного для стаба? Обычно на оликах оно гаснет через 3-5 сек после включения.
     
  16. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Никогда не видел отображения фокусного при включении. Никогда, включая эту попытку проверки.
     
  17. myen

    myen Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2015
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Красноярск
    С Зенитара с запрограмированным одуванчиком в камеру пришли пересчитанные с учётом бустера значения.

    а зенитар для EF или через переходник M42-EF?
     
  18. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  19. serka

    serka Пользователь

    Регистрация:
    02.06.2015
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Пока не могу понять почему кэноновский полтинник 1,4 с этим адаптером даёт фокус только на диафрагме 8. Камера Е-М1/2. Ощущение, что сильный бэк-фокус. И ещё: у меня на компе Mac OS и я не могу проверить номер прошивки этого адаптера при подключении к компу(((.
     
  20. Ojushminald

    Ojushminald Пользователь

    Регистрация:
    27.12.2012
    Сообщения:
    694
    Симпатии:
    81
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва

Поделиться этой страницей