1. Форум OLYMPUS.OURLIFE перенесен на более гибкий и легкий движок. И новый домен.
    В течении некоторого времени еще могут наблюдаться непродолжительные проблемы с доступом на форум.
    В свою очередь мы постараемся их минимизировать.
    Возможно что то вам покажется непривычным или возникнут вопросы в этом топике мы постараемся на них ответить и разрешить возникающие проблемы.
    Скрыть объявление
  2. Скрыть объявление

Фотоаппарат Kodak PIXPRO S-1

Тема в разделе "Фотоаппараты micro 4/3 других производителей", создана пользователем kkn, 18 фев 2016.

  1. kkn

    kkn Куратор клуба
    Команда форума Администратор

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.551
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Незаслуженно (или заслуженно) забытый на нашем форуме представитель камер Micro Four Thirds от компании Kodak.

    [​IMG]
    Основные характеристики:
    - металлический корпус
    - 16Мп матрица (предположительно от Sony)
    - откидной экран 920k
    - стабилизатор на основе сдвига матрицы
    - ISO 200-12800
    - диапазон выдержек 30 - 1/4000 сек
    - серийная съемка со скоростью 4 кадра/сек
    - запись видео в FullHD 1080p
    - к камере прилагаются два китовых объектива от Kodak и миниатюрная вспышка

    Достаточно редкая на нашем рынке модель. Официально продается только в США. Стоит порядка $500 за боди, $600 за кит и $700 за даблкит.
    Страничка модели на сайте производителя: http://kodakpixpro.com/Americas/cameras/compactsystem/s-1.php
     
  2. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.026
    Симпатии:
    128
    Пол:
    Мужской
  3. be83

    be83 Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2012
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Очень симпатичный дизайн, словно скрестили gf и e-p)))
     
  4. be83

    be83 Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2012
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    http://www.dpreview.com/reviews/kodak-pixpro-s-1/7 Вот есть фото. Отличная цветопередача, судя по листьям и красному цвету, который зачастую сильно яркий получается на других камерах. Цвет кожи тоже хороший.
     
  5. Tankir

    Tankir Пользователь

    Регистрация:
    08.02.2012
    Сообщения:
    2.586
    Симпатии:
    120
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Моск.обл.
    Вроде, про него тема уже была http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/25343-novinka-ot-kodak/page-2
    Может, объединить?
     
  6. kkn

    kkn Куратор клуба
    Команда форума Администратор

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.551
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Там в основном слухи до анонса. Из полезной информации о самом камере лишь ссылка на обзор, который есть и здесь. Так что достаточно будет ссылки, которую вы привели. У нас так часто: в ожидании появления новинок они мусолятся в разделе "Новости", а с момента официального анонса по ним создаются темы в профильных разделах. Вот только с Кодак S-1 на тот момент прозевали)
     
  7. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.110
    Симпатии:
    111
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Там еще описания трех объективов есть:
    KODAK PIXPRO ED 12-45mm F3.5-6.3 AF SZ Micro Four Third Lens
    KODAK PIXPRO ED 42.5-160mm F3.9-5.9 AF SZ Micro Four Third Lens
    KODAK PIXPRO SF 400mm F6.7 Micro Four Third Lens Bird Watching Lens
     
  8. kkn

    kkn Куратор клуба
    Команда форума Администратор

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.551
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Спецификации этих трех объективов есть на оф. сайте на страничке модели: http://kodakpixpro.com/docs/specsheets/compactsystem/s-1/s-1-lens-specs-en.pdf.

    Кстати, фикс на 400мм мог бы быть сам по себе интересным стеклышком, вопрос только с качеством. Цена-то ему всего $200.
     
  9. asmodey

    asmodey Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2016
    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Тольятти
    Сайт:
    400мм судя по спецификации без диафрагмы, что собственно объясняет и цену и вес... 600 грамм
     
  10. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    А, собственно, зачем ему диафрагма? Если он резок с открытой (а это так для большинства объективов м4/3), то поджимать больше 8 категорически противопоказано, ибо дифракция. Так вот ради чуть более полстопа затевать бузу с диафрагмированием... Я бы тоже не стал. А бонусы от низкой цены, особенно при нынешнем курсе становятся очень весомыми, просто определяющими. Вот мне 400/4 с его ценой нафик не нужен. И 100-400 с теми же 6,3 на длинном конце - тоже. У меня отличный 100-300 есть. А вот взять к нему в дополнение данное стекло за такую цену я бы не отказался. Как раз для тех нечастых ситуаций, когда 250-280 мм мне не хватает (до 300 мм стараюсь не доходить).

    Кстати, глянул спецификацию: в нем всего 5 стекол!!! Эдакий японский аналог Таир 3 (тот, что из комплекта "фотоснайпер"). Количество переотражений на границах раздела фаз минимально. Можно ожидать весьма интересных оптических характеристик.
    Правда и МДФ 9 метров. Если это не опечатка, то уж не знаю, что и сказать...
     
  11. kkn

    kkn Куратор клуба
    Команда форума Администратор

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.551
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Кстати, вот так оно выглядит, если кто еще не нашел картинку:


    [​IMG]
     
  12. pen

    pen Пользователь

    Регистрация:
    05.03.2015
    Сообщения:
    2.347
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    +1

    А не может ли он при гуманной цене 200 у.е. оказаться просто неавтофокусным?
     
  13. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.026
    Симпатии:
    128
    Пол:
    Мужской
    У Таира 3 насколько помню МДФ около полутра метров. Я даже им макро умудрялся снимать.
     
  14. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Телевик с тремя группами линз не может быть автофокусным. Стекло, очевидно, мануальное.
    Большая минимальная дистанция фокусировки из-за большого фокусного расстояния и конструкции фокусировки, устроеной таким образом, что при фокусировке перемещается скорее камера, а не часть объектива :).
     
  15. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Будьте добры, поясните подробнее: почему одна группа линз не может двигаться в режиме автофокуса относительно двух других? И этот момент про "перемещается скорее камера, а не часть объектива " не вкурил.
     
  16. kkn

    kkn Куратор клуба
    Команда форума Администратор

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.551
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    ДПревью подтверждает, что этот телевик мануальный: http://www.dpreview.com/reviews/kodak-pixpro-s-1. Мой вольный перевод:

     
  17. Юрий Трубников

    Юрий Трубников Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2011
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Естественно, НЕавтофокусный!
     
  18. GT21

    GT21 Пользователь

    Регистрация:
    04.11.2015
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Чебоксары
    случайно наткнулся на эту полумертвую тему. и сразу вопрос - и нафиг он такой нужен, если те же плюшки будут у зеркально-линзового объектива? диафрагма так же не меняется, такая же маленькая, так же ручнофокусный
     

Поделиться этой страницей